Стали известны детали уголовного дела о крупном мошенничестве с активами ЦАГИ
История о захвате расположенного в Москве здания Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского (ЦАГИ) получила продолжение.
Как выяснил «Коммерсант» обвинение в мошенничестве в особо крупном размере предъявлено трем фигурантам уголовного дела.
Следователи управления МВД «Власиха» по Московской области завершили предъявление обвинений в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) фигурантам дела об отчуждении здания, принадлежавшего государственному ФГУП «ЦАГИ», пишет газета. В мошенничестве подозревают одного из руководителей московского филиала института Александра Анисимова, бывшего начальника отдела территориального управления Росимущества в Московской области Марата Белорусова и главу ООО «Центрмедиастрой» Дмитрия Сергеева. Подозреваемые задержаны в конце апреля и взяты под арест.
В основу уголовного дела легла история с инвестиционным контрактом, который ЦАГИ заключил в 2007 году со строительной компанией-подрядчиком «Центрмедиастрой», пишет издание. Согласно документу, компания должна была провести работы в городе Жуковском в Подмосковье, где располагается институт. Кроме того, договором предусматривалась реконструкция трехэтажного здания ЦАГИ площадью 4 тыс. кв. м на Доброслободской улице в Москве. Контракт предполагал, что компания снесет здание и возведет новое, площадью 5 тыс. кв. м. Строитель должен был получить здание в свою собственность, за исключением 200 кв. м, которые оставались за институтом.
По данным следствия, «Центрмедиастрой» не провел работ в Жуковском. Но в 2012 году между компанией и ЦАГИ было заключено допсоглашение, по которому здание на Доброслободской, оцененное в 140 млн руб., переходило в собственность компании. По подсчетам следствия, указанная цена была ниже стоимости земельного участка под зданием. По данным МВД, актив оценивается в 600 млн руб. Вскоре после этого помещение было выставлено на продажу за $15 млн, пишет газета.
По информации издания, в ходе проверки правоохранители заключили, что допсоглашение стало возможным благодаря распоряжению-разрешению, подписанному начальником отдела территориального управления Росимущества по Московской области Маратом Белорусовым. Недавно Белорусов перешел на другую должность, оставшись на госслужбе.
Представители следствия не исключают, что в деле могут появиться новые фигуранты, отмечает «Коммерсантъ».
Как узнала газета, никто из фигурантов вину не признает. Адвокат Дмитрия Сергеева Станислав Акимов считает, что вменяемая в вину сделка находится в сфере гражданско-правового регулирования. По его словам, арбитражные суды трех инстанций в течение 2,5 года изучали эту сделку и не усмотрели в ней нарушений.