«Траст» и «Сургутнефтегазбанк» ликвидируют сотни рабочих мест в ХМАО
0
169
Коммерсанты создают клонов партнеров «Газпрома» и «НОВАТЭКа»Миллиардные разбирательства в ХМАО вокруг группы компаний, связанной с «Трестом «Запсибгидрострой», могут в ближайшее время сформировать точки напряжения в Нижневартовске и Сургуте и обернуться крупными потерями для бюджета. Так, кредиторы уже добились банкротства «Мостоотряда-69», в котором еще недавно было трудоустроено порядка 300 человек. В отношении компании, работавшей, в том числе, в рамках многомиллиардных строек «Газпрома» и «НОВАТЭКа», было введено конкурсное производство, а «Национальный банк «Траст» предъявил организации претензии на сумму около миллиарда рублей. Также миллиардные требования выставлены и «Сургутнефтегазбанком» в адрес «Треста «Запсибгидрострой», который финансисты успели обвинить в сокращении массы имущества и конфликте со Сбербанком. Пока сургутский трест продолжает работу, но, как отмечают наблюдатели, надеяться на позитивное развитие ситуации крайне сложно. Тем временем, у проблемных компаний уже появились клоны, вероятно, под предстоящие банкротства.
Сразу два крупных города ХМАО-Югры Нижневартовск и Сургут столкнутся с негативными последствиями финансовых проблем и банкротств группы активов, связанных с известным предприятием, специализирующимся на проектировании и строительстве гидротехнических и транспортных сооружений – ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС», Сургут).
«Мостоотряд-69» выполнял работы в рамках возведения морского порта в Сабетте
Фото: mo69.ru
Уже признано банкротом ОАО «Мостоотряд-69» (Нижневартовск). В отношении предприятия в октябре введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Между тем, согласно отчетности самой компании, еще в 2017 году численность ее сотрудников составляла 273 человека, из которых 222 рабочих и 51 инженерно-технический работник. При этом фонд оплаты труда предприятия, исходя из отчетности, составлял более 237,7 млн рублей. Согласно данным системы «Контур.Фокус», в 2018 году среднесписочная численность сотрудников «Мостоотряда-69» была на уровне 185 человек.
Компания работала на таких крупных проектах, как строительство гидротехнических сооружений плавучей атомной теплоэлектростанции (АО «Росэнергоатом») в Певеке, вела работы в Сабетте (ЯНАО) и в рамках возведения «Амурского ГПЗ» (ПАО «Газпром»). Организация участвовала в строительстве моста через реку Сайма в Мегионе (ХМАО) и угольного терминала в районе мыса Чайка морского порта Диксон (Красноярский край), который планировали использовать для вывоза угля по «Северному морскому пути» (СМП).
Однако кредиторы смогли настоять на несостоятельности компании из Нижневартовска, а наиболее крупные требования к «Мостоотряду-69» предъявил «Национальный банк «Траст», включивший в реестр задолженность в размере более 998 млн рублей. Также претензии предъявили подконтрольный ВТБ «Запсибкомбанк» (79 млн рублей), МИФНС №6 по ХМАО-Югре (79,7 млн) и вышеупомянутый «Трест «ЗСГС» (на 20, 24 и 90 млн рублей).
Отметим, что формально ОАО «Мостоотряд-69» не подконтрольно тресту. Его основными акционерами, согласно отчетности 2018 года, являлись Гончаров Алексей Викторович (77,12%) и Митрохин Сергей Витальевич (5,4%). Вот только претензии почти на миллиард от «Траста» были предъявлены компании именно по долгам «Запсибгидростроя»: предприятие из Нижневартовска, в частности, выступило поручителем по кредитным обязательствам треста.
Кроме того, Гончаров Алексей Викторович, согласно данным «Контур.Фокус», в свое время числился среди участников «Треста «Запсибгидрострой». Примечательно, что сейчас основной долей в сургутском предприятии, по информации системы, через ООО «Акватехнолоджикс» (Сургут) владеет Гончаров Виктор Викторович. Также с крупными проблемами столкнулось еще одно предприятие, прописанное в Сургуте, – ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций №1» (учредитель «Трест «Запсибгидрострой»).
В конце лета в отношении организации была введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения, а в реестр включился все тот же банк «Траст» с миллиардными требованиями. Как указывается в данных за 2018, со ссылкой на ФНС, среднесписочная численность сотрудников компании была на уровне 33 человек.
Также «Траст» требует в арбитраже признания банкротом ООО «Акватехнолоджикс».
В этой череде особый интерес представляет сам «Трест «Запсибгидрострой». Так, его выручка, согласно финансовым данным, в 2018 году составляла 4,6 млрд рублей. Сейчас у предприятия числится, например, исполнительное производство на 916,9 млн рублей.
Речь, вероятно, идет об неисполненных обязательствах перед «Сургутнефтегазбанком» (СНГБ), который ранее в суде требовал вернуть средства по 7 кредитным договорам. «Трест «Запсибгидрострой» указывал на комплексную реструктуризацию долгов, отмечая, что срок погашения по кредитам еще не наступил. Но в ответ финструктура заявляла о вероятном сокрытии и уменьшении со стороны треста имущества, в том числе залогового, а также указывала на конфликт, возникший со Сбербанком.
Как указывали юристы «Сургутнефтегазбанка», ЗСГС последовательно передавал в залог принадлежащее ему недвижимое имущество ПАО «Сбербанк», а затем это же имущество – СНГБ для целей реструктуризации задолженности и предоставления отсрочки по возврату ранее полученных кредитов.
Трест пытался оспорить взыскание сотен миллионов в пользу «Сургутнефтегазбанка», но и разбирательства в апелляции проиграл. Не смог накануне «Запсибгидрострой» выиграть и очередной спор с «Плавстройотрядом-34» (Сургут). Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о взыскании с треста более 246,3 млн рублей.
Добавим, что в ближайшее время к предприятию из Сургута, к прочему, судя по всему, будут выдвинуты крупные требования со стороны ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства», связанные с работами по строительству авторечвокзала в Березово (ХМАО-Югра).
Фото: Евгений Павленко, «Коммерсантъ»
Как отмечают наблюдатели, при такой обстановке и такой позиции банков говорить о, вероятно, позитивном исходе крайне сложно, а число исчезающих компаний и далее по цепочке: рабочих мест, налогов и так далее, будет только расти.
Между тем отметим интересную деталь. Так, в Сургуте уже было зарегистрировано еще одно ООО «Трест Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), учредителем которого, согласно данным системы «Контур.Фокус», является Вахрушев Андрей Валерьевич. Он же числился ранее среди участников одноименного предприятия, ситуация в котором описана выше.
Кроме того, в Нижневартовске было создано ООО «Мостоотряд-69». Учредителем организации числится Ушаков Владимир Геннадьевич. «Интересно, что если воспользоваться поиском, можно обнаружить сайт с упоминанием ООО «Мостоотряд-69», в котором перечислены объекты, на которых работало ОАО «Мостоотряд-69», признанное банкротом», – говорит представитель одного из банков.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Фото превью: toptyumen.ru
Сразу два крупных города ХМАО-Югры Нижневартовск и Сургут столкнутся с негативными последствиями финансовых проблем и банкротств группы активов, связанных с известным предприятием, специализирующимся на проектировании и строительстве гидротехнических и транспортных сооружений – ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС», Сургут).
«Мостоотряд-69» выполнял работы в рамках возведения морского порта в Сабетте
Фото: mo69.ru
Уже признано банкротом ОАО «Мостоотряд-69» (Нижневартовск). В отношении предприятия в октябре введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Между тем, согласно отчетности самой компании, еще в 2017 году численность ее сотрудников составляла 273 человека, из которых 222 рабочих и 51 инженерно-технический работник. При этом фонд оплаты труда предприятия, исходя из отчетности, составлял более 237,7 млн рублей. Согласно данным системы «Контур.Фокус», в 2018 году среднесписочная численность сотрудников «Мостоотряда-69» была на уровне 185 человек.
Компания работала на таких крупных проектах, как строительство гидротехнических сооружений плавучей атомной теплоэлектростанции (АО «Росэнергоатом») в Певеке, вела работы в Сабетте (ЯНАО) и в рамках возведения «Амурского ГПЗ» (ПАО «Газпром»). Организация участвовала в строительстве моста через реку Сайма в Мегионе (ХМАО) и угольного терминала в районе мыса Чайка морского порта Диксон (Красноярский край), который планировали использовать для вывоза угля по «Северному морскому пути» (СМП).
Однако кредиторы смогли настоять на несостоятельности компании из Нижневартовска, а наиболее крупные требования к «Мостоотряду-69» предъявил «Национальный банк «Траст», включивший в реестр задолженность в размере более 998 млн рублей. Также претензии предъявили подконтрольный ВТБ «Запсибкомбанк» (79 млн рублей), МИФНС №6 по ХМАО-Югре (79,7 млн) и вышеупомянутый «Трест «ЗСГС» (на 20, 24 и 90 млн рублей).
Отметим, что формально ОАО «Мостоотряд-69» не подконтрольно тресту. Его основными акционерами, согласно отчетности 2018 года, являлись Гончаров Алексей Викторович (77,12%) и Митрохин Сергей Витальевич (5,4%). Вот только претензии почти на миллиард от «Траста» были предъявлены компании именно по долгам «Запсибгидростроя»: предприятие из Нижневартовска, в частности, выступило поручителем по кредитным обязательствам треста.
Кроме того, Гончаров Алексей Викторович, согласно данным «Контур.Фокус», в свое время числился среди участников «Треста «Запсибгидрострой». Примечательно, что сейчас основной долей в сургутском предприятии, по информации системы, через ООО «Акватехнолоджикс» (Сургут) владеет Гончаров Виктор Викторович. Также с крупными проблемами столкнулось еще одно предприятие, прописанное в Сургуте, – ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций №1» (учредитель «Трест «Запсибгидрострой»).
В конце лета в отношении организации была введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения, а в реестр включился все тот же банк «Траст» с миллиардными требованиями. Как указывается в данных за 2018, со ссылкой на ФНС, среднесписочная численность сотрудников компании была на уровне 33 человек.
Также «Траст» требует в арбитраже признания банкротом ООО «Акватехнолоджикс».
В этой череде особый интерес представляет сам «Трест «Запсибгидрострой». Так, его выручка, согласно финансовым данным, в 2018 году составляла 4,6 млрд рублей. Сейчас у предприятия числится, например, исполнительное производство на 916,9 млн рублей.
Речь, вероятно, идет об неисполненных обязательствах перед «Сургутнефтегазбанком» (СНГБ), который ранее в суде требовал вернуть средства по 7 кредитным договорам. «Трест «Запсибгидрострой» указывал на комплексную реструктуризацию долгов, отмечая, что срок погашения по кредитам еще не наступил. Но в ответ финструктура заявляла о вероятном сокрытии и уменьшении со стороны треста имущества, в том числе залогового, а также указывала на конфликт, возникший со Сбербанком.
Как указывали юристы «Сургутнефтегазбанка», ЗСГС последовательно передавал в залог принадлежащее ему недвижимое имущество ПАО «Сбербанк», а затем это же имущество – СНГБ для целей реструктуризации задолженности и предоставления отсрочки по возврату ранее полученных кредитов.
Трест пытался оспорить взыскание сотен миллионов в пользу «Сургутнефтегазбанка», но и разбирательства в апелляции проиграл. Не смог накануне «Запсибгидрострой» выиграть и очередной спор с «Плавстройотрядом-34» (Сургут). Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о взыскании с треста более 246,3 млн рублей.
Добавим, что в ближайшее время к предприятию из Сургута, к прочему, судя по всему, будут выдвинуты крупные требования со стороны ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства», связанные с работами по строительству авторечвокзала в Березово (ХМАО-Югра).
Фото: Евгений Павленко, «Коммерсантъ»
Как отмечают наблюдатели, при такой обстановке и такой позиции банков говорить о, вероятно, позитивном исходе крайне сложно, а число исчезающих компаний и далее по цепочке: рабочих мест, налогов и так далее, будет только расти.
Между тем отметим интересную деталь. Так, в Сургуте уже было зарегистрировано еще одно ООО «Трест Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), учредителем которого, согласно данным системы «Контур.Фокус», является Вахрушев Андрей Валерьевич. Он же числился ранее среди участников одноименного предприятия, ситуация в котором описана выше.
Кроме того, в Нижневартовске было создано ООО «Мостоотряд-69». Учредителем организации числится Ушаков Владимир Геннадьевич. «Интересно, что если воспользоваться поиском, можно обнаружить сайт с упоминанием ООО «Мостоотряд-69», в котором перечислены объекты, на которых работало ОАО «Мостоотряд-69», признанное банкротом», – говорит представитель одного из банков.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Фото превью: toptyumen.ru