Чем дальше, тем страннее. Почему суд пока не вернул из частных рук коммунальную инфраструктуру в Марксовском районе?

Не зря говорят: доказывать очевидное сложнее всего. Вопрос с водоканалом в Марксе, казалось, полностью решен почти год назад - в сентябре 2024 года арбитраж удовлетворил иск прокуратуры и изъял коммунальную инфраструктуру в районе из частных рук в собственность региона, еще и озвучив любопытные подробности, как в такие руки это всё кое-кому доставалось. Пусть и с опозданием на несколько лет, но восстановил, так сказать, справедливость. У жителей Маркса появилась хоть какая-то надежда, что многолетняя проблема с водой (подробнее об этом чуть ниже) теперь решится. Но не тут-то было – всё это, как мы знаем, было переиграно и отменено. Более того, все очевиднее, что некто влиятельный, видимо, лично очень заинтересован, чтобы всё оставалось, как было.

Самое печальное - это именно та ситуация, когда как раз принципиально важно, в чьих руках находится беспокойное хозяйство. Жители Марксовского района это знают на собственном опыте. "ОМ" (и не только он) много писал об отсутствии в последние годы там нормального водоснабжения, когда воды в кранах или нет совсем, или она цвета нефти и со странным запахом ("Невозможно ни приготовить еду, ни постирать вещи, ни даже помыться"). Или о том, как в январе 2025 года в одной из марксовских школ отравились сразу несколько школьников и сотрудников (рвота, сильное расстройство кишечника и т.д.), - позже выяснилось, что именно в те дни в школу забыли привезти бутилированную питьевую воду и все пили из-под крана. Чиновники в ответ на жалобы жителей ожидаемо разводили руками – мол, это ж частники, вкладываться бюджетными средствами муниципалитет не может, включать в федеральные программы тоже не имеет права. Куда и к кому только ни обращались тогда жители района – губернатору Роману Бусаргину, председателю Госдумы Вячеславу Володину, генпрокурору Игорю Краснову и главе следственного комитета Александру Бастрыкину…

Писали даже в приемную президента – просили разобраться, как и почему водоканал в Марксе стал частным? ("Разве это не настоящая коррупция? Уверены, что вы отнесетесь к нашей просьбе с пониманием и остановите этот беспредел!"). Так что за начатым потом процессом по возвращению водоканала следил, наверное, весь район – и вдруг такая странная неожиданная отмена.

"И это на фоне того, что по всей стране объявлен курс на деприватизацию коммунальной инфраструктуры! По всей – но почему-то только не в Марксе. Чем же (и перед кем) мы могли так провиниться?!" – начали по-новой писать жители Маркса во всевозможные инстанции. Добавим: не только по всей России, но и в отдельно взятой Саратовской области: буквально на днях по суду была изъята коммунальная инфраструктура в одном из муниципальных образований Ровенского района, тоже оказавшаяся в частных руках. А Маркс на этом фоне, и правда, как отдельное государство со своими собственными законами.

И ведь в принципе понять, откуда у случившегося растут ноги, легко. В своем решении от 2 сентября 2024 года судья саратовского арбитража Кирилл Елистратов прямо говорит о недобросовестности участников изначальной сделки, в рамках которой это все было передано в частные руки, о том, что единый имущественный комплекс по водоснабжению и водоотведению тогда "подвергся искусственному дроблению" (причем частникам достались наиболее, скажем так, экономически эффективные составные части). Но главное – судья, заявив об "анализе взаимоотношений между конечными выгодоприобретателями и должностными лицами Марксовского района", упомянул о родственных связях бывшего главы Марксовского района Юрия Моисеева (а ныне – топ-менеджером ГК "Ренова") и предпринимателя Елены Емелиной, руководителя ООО "Водоканал", ООО "Водоканал-Плюс" и одного из учредителей ООО "Волга" Александра Емелина - то есть ответчиков по данному резонансному делу и, видимо, как раз "конечных выгодоприобретателей". Собственно, жители района это и так прекрасно знали – теперь это просто официально подтвердили.

Оспаривая в судах изъятие у них коммунальной инфраструктуры, упомянутые ИП Емелина, "Водоканал", "Водоканал Плюс" и "Волга" своей связи с Моисеевым как бы не отрицают, фактически единственный их довод – пропуск срока давности для обжалования подобных сделок. Хотя, вот, например, Федеральная палата адвокатов РФ не так давно опубликовала на своем сайте материал, который так и называется: "Конституционный суд запретил применять сроки давности по коррупционным делам". Причем уже есть довольно убедительный пример: аэропорт "Домодедово", фактически конфискованный в пользу государства у Владимира Каменщика, установившего над ним контроль, как утверждается, еще в 90-х. То есть, например, изъять целый международный аэропорт у миллиардера можно и нужно, а водопроводные сети в отдельно взятом провинциальном районе Саратовской области у родственников бывшего главы этого района, чтобы хоть как-то наладить вопрос с водоснабжением, нет? Тут, простите, все вдруг вспоминают о сроке давности.

Странная логика, не так ли? Тем более, по данным "ОМ", о том, что многострадальная инфраструктура в Марксе должна быть возвращена региону, сегодня открыто говорит в судах уже не только прокуратура, но и региональное правительство вместе с федеральными структурами (управлением Росреестра и т.д.). Судя по картотеке дел, очередное заседание по жалобе на решение, оставившее ее частным компаниям, связанным с родственниками Моисеева, состоялось в арбитражном суде Поволжского округа 24 июня. Рассматривается там эта жалоба уже месяц, но и на этот раз судьи Альбина Фатхутдинова, Азат Хисамов и Фарида Хайруллина не стали выносить по ней решение, объявили перерыв аж до 3 июля, словно для чего-то взяв время. Надеемся, интересы не только жителей Марксовского района, но и во многом – давайте уж честно – государственные интересы в итоге будут соблюдены.