Кто получит 15 миллионов за погибшего военнослужащего?
0
52
На этой неделе в редакцию «Недели» обратился сын погибшегона СВО Павла К. Данил рассказал нам историю, в которую попала его семья. Есликоротко: новая жена папы, по мнению Данила, пытается обратить горе в своюпользу.
Но обо всем по порядку.
ПРЕДЫСТОРИЯ
Данил живет в Обнинскевместе с мамой и младшим братом. Парню 24 года, служил в армии. Младший брат -школьник. С отцом мама развелась, когда Данилу было 14 лет. Он ушел к другойженщине, назовем ее Ольга. Мама все это время общению отца с семьей не препятствовала,а лишь приветствовала. Однако, как вспоминает парень, папа в какой-то моментначал отстраняться.
До развода семья жила в
Малоярославце - в трехкомнатной квартире вместе с дедушкой (отцом Павла)Владимиром Николаевичем. Здоровье у Владимира Николаевича сбоило, емутребовался уход. Но как только семья разрушилась, бывший супруг сказал - вамздесь не место. Через какое-то время старшему сыну позволили жить с дедом. Онза ним ухаживал, заботился.
- Папа приезжал редко.
Пару раз в месяц, может быть, - вспоминает Данил.
Потом в какой-то моментна двери квартиры в Малоярославце меняется замок, а в самой квартире поселяетсябрат Ольги. Ответов на вопросы почему, равно как и конструктивного диалога неполучилось.
Затем начинается ещеболее интересная история.
ВНЕЗАПНЫЙ
ПОВОРОТ
Данил уверяет, что егоотец с момента начала СВО даже не помышлял о том, чтобы пойти добровольцем илизаключить контракт. Он не критиковал власти, не высказывал протестов, но егопозиция была проста: он нужен здесь своей семье. В то же самое время неотрицал: если придется - грудью встанет на защиту Родины и своих близких. Дотаких критических моментов, слава богу, наша страна не дошла и не дойдет. Но.
Внезапно папа говорит, что уходит «за ленточку».
- Мы до сих пор непонимаем, почему, - признается Данил.
Незадолго до ухода на
СВО Павел оформляет нотариальную доверенность на свою нынешнюю жену. Этозначит, что женщина имеет право действовать от имени своего супруга. Павелпогиб. Дата смерти в свидетельстве - 17 августа 2025 года.
Буквально на следующийдень - 18 августа - Ольга обращается в Малоярославецкий районный суд сзаявлением о признании отца погибшего недееспособным. В ноябре суд выноситрешение - удовлетворить. Ольга становится единственным опекуном ВладимираНиколаевича.
ТАК
ПРАВИЛЬНО?
А теперь следите заруками:
- По закону полагается выплата в размере 15 миллионоврублей;
- Деньги делятся между: супругой (официальной), родителями,несовершеннолетними детьми (или детьми до 23 лет, обучающимися очно) ииждивенцами. При отсутствии ближайших родственников право переходит к инымчленам семьи, например, братьям/сестрам;
- Деньги должны получить: отец Павла, его младший сын иОльга;
- Так как Ольга единственный опекун отца, она можетпретендовать на его деньги.
Казалось бы, все позакону. Однако есть один неприятный нюанс.
ИЛИ ЭТО
ТОНКИЙ РАСЧЕТ?
- Супруга скрыла от судаи от участвующего в деле прокурора, что Павел погиб в зоне СВО и имеющаяся унеё на руках доверенность прекратила своё действие. По факту мы имеемследующее: введя в заблуждение суд, а также органы прокуратуры, женщинафактически добилась явно неправосудного решения, а именно признала отца Павланедееспособным и в дальнейшем оформила на него опеку, - говорит представительДанила, адвокат Роман Балакаев.
По мнению Романа
Викторовича, Ольга преследует вполне определенную цель - получение и обращениев свою собственность выплат, положенных членам семьи погибшего военнослужащего.
- В настоящий моментподаны соответствующие обращения в прокуратуру, следственный комитет, органыполиции, инициированы судебные процессы по отмене решения суда о признанииВладимира Николаевича недееспособным, - добавляет адвокат.
Сейчас семья погибшегодобивается, чтобы было приостановлено рассмотрение вопроса о выплатах инезаконной опеке над пожилым человеком.
ВМЕСТО
ПОСЛЕСЛОВИЯ
Война уносит жизни напередовой. Но её тень ложится и на дома - в виде споров, которые разрываютсемьи уже после гибели защитника.
Павел К. погиб, выполняявоинский долг. Это факт, который не должен затмеваться никакими конфликтамивокруг выплат. 15 миллионов рублей - не «приз», а компенсация за утрату. Ихдолжны получить те, кого закон считает близкими: отец, ребёнок, супруга.
Кто именно имеет правона эти деньги, решит суд. Не газета. Не общественное мнение. Суд, на основедокументов, показаний и закона.
А пока идётразбирательство, остаётся главный вопрос: смогут ли взрослые договориться так,чтобы память о погибшем не превратилась в предмет торга? Чтобы его отец получилуход, а его сын - поддержку?
Но обо всем по порядку.
ПРЕДЫСТОРИЯ
Данил живет в Обнинскевместе с мамой и младшим братом. Парню 24 года, служил в армии. Младший брат -школьник. С отцом мама развелась, когда Данилу было 14 лет. Он ушел к другойженщине, назовем ее Ольга. Мама все это время общению отца с семьей не препятствовала,а лишь приветствовала. Однако, как вспоминает парень, папа в какой-то моментначал отстраняться.
До развода семья жила в
Малоярославце - в трехкомнатной квартире вместе с дедушкой (отцом Павла)Владимиром Николаевичем. Здоровье у Владимира Николаевича сбоило, емутребовался уход. Но как только семья разрушилась, бывший супруг сказал - вамздесь не место. Через какое-то время старшему сыну позволили жить с дедом. Онза ним ухаживал, заботился.
- Папа приезжал редко.
Пару раз в месяц, может быть, - вспоминает Данил.
Потом в какой-то моментна двери квартиры в Малоярославце меняется замок, а в самой квартире поселяетсябрат Ольги. Ответов на вопросы почему, равно как и конструктивного диалога неполучилось.
Затем начинается ещеболее интересная история.
ВНЕЗАПНЫЙ
ПОВОРОТ
Данил уверяет, что егоотец с момента начала СВО даже не помышлял о том, чтобы пойти добровольцем илизаключить контракт. Он не критиковал власти, не высказывал протестов, но егопозиция была проста: он нужен здесь своей семье. В то же самое время неотрицал: если придется - грудью встанет на защиту Родины и своих близких. Дотаких критических моментов, слава богу, наша страна не дошла и не дойдет. Но.
Внезапно папа говорит, что уходит «за ленточку».
- Мы до сих пор непонимаем, почему, - признается Данил.
Незадолго до ухода на
СВО Павел оформляет нотариальную доверенность на свою нынешнюю жену. Этозначит, что женщина имеет право действовать от имени своего супруга. Павелпогиб. Дата смерти в свидетельстве - 17 августа 2025 года.
Буквально на следующийдень - 18 августа - Ольга обращается в Малоярославецкий районный суд сзаявлением о признании отца погибшего недееспособным. В ноябре суд выноситрешение - удовлетворить. Ольга становится единственным опекуном ВладимираНиколаевича.
ТАК
ПРАВИЛЬНО?
А теперь следите заруками:
- По закону полагается выплата в размере 15 миллионоврублей;
- Деньги делятся между: супругой (официальной), родителями,несовершеннолетними детьми (или детьми до 23 лет, обучающимися очно) ииждивенцами. При отсутствии ближайших родственников право переходит к инымчленам семьи, например, братьям/сестрам;
- Деньги должны получить: отец Павла, его младший сын иОльга;
- Так как Ольга единственный опекун отца, она можетпретендовать на его деньги.
Казалось бы, все позакону. Однако есть один неприятный нюанс.
ИЛИ ЭТО
ТОНКИЙ РАСЧЕТ?
- Супруга скрыла от судаи от участвующего в деле прокурора, что Павел погиб в зоне СВО и имеющаяся унеё на руках доверенность прекратила своё действие. По факту мы имеемследующее: введя в заблуждение суд, а также органы прокуратуры, женщинафактически добилась явно неправосудного решения, а именно признала отца Павланедееспособным и в дальнейшем оформила на него опеку, - говорит представительДанила, адвокат Роман Балакаев.
По мнению Романа
Викторовича, Ольга преследует вполне определенную цель - получение и обращениев свою собственность выплат, положенных членам семьи погибшего военнослужащего.
- В настоящий моментподаны соответствующие обращения в прокуратуру, следственный комитет, органыполиции, инициированы судебные процессы по отмене решения суда о признанииВладимира Николаевича недееспособным, - добавляет адвокат.
Сейчас семья погибшегодобивается, чтобы было приостановлено рассмотрение вопроса о выплатах инезаконной опеке над пожилым человеком.
ВМЕСТО
ПОСЛЕСЛОВИЯ
Война уносит жизни напередовой. Но её тень ложится и на дома - в виде споров, которые разрываютсемьи уже после гибели защитника.
Павел К. погиб, выполняявоинский долг. Это факт, который не должен затмеваться никакими конфликтамивокруг выплат. 15 миллионов рублей - не «приз», а компенсация за утрату. Ихдолжны получить те, кого закон считает близкими: отец, ребёнок, супруга.
Кто именно имеет правона эти деньги, решит суд. Не газета. Не общественное мнение. Суд, на основедокументов, показаний и закона.
А пока идётразбирательство, остаётся главный вопрос: смогут ли взрослые договориться так,чтобы память о погибшем не превратилась в предмет торга? Чтобы его отец получилуход, а его сын - поддержку?