Уникальный случай: в Калужской области отменили приговор обвиняемому в педофилии
0
253
Ровно год назад мы рассказывалинашим читателям вопиющую историю о «средневековом правосудии» в Малоярославце,когда местный житель был бездоказательно обвинен по страшной и тяжкой статье -изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
В тот момент от Александра (имяизменено - прим. авт.) отвернулись многие его знакомые, да и пресса не особохотела освещать эту тяжелую тему и давать возможность высказаться обвиняемому.
Материал по этому делу выдалалишь «Неделя Обнинска», подробно осветив позицию человека, которому грозило 12лет тюрьмы. На днях суд оправдал мужчину и оставил за ним право на реабилитацию- случай для Калужской области да и для всей страны уникальный!
ИЗ «ГРАЖДАНКИ» В «УГОЛОВКУ»
Этаистория сама по себе полна необъяснимых странностей – от того, как уголовноедело было заведено, до сбора доказательной базы, которая отсутствовала впринципе.
Напомним. Начиналась ситуация сбанального имущественного спора: брат и сестра делили дом и землю стоимостьюпорядка 6 миллионов рублей. Обычное гражданское дело, коих в судахрассматривают тысячами. После ряда заседаний родственница, возжелавшая во чтобы то ни стало обладать недвижимостью целиком, пошла ва-банк и заявила, чтобрат якобы питал к ней совсем не сестринские чувства и хочет, чтобы она былаего любовницей. И вообще, оказывается, в 2013 году старшая дочь ей заявила, чтоих дядя приставал к младшей сестренке в сексуальном плане.
И вот так просто, прямо в залесуда, где рассматривался рядовой гражданский иск, по инициативе гособвинителя(даже не по письменному заявлению «потерпевшей») на пустом месте, с однихтолько слов родилось уголовное дело по одной из самых тяжких статей!
ОБВИНЕНИЕ БЕЗ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Сестре и дочери, желавшимобладать домом единолично, такой расклад был вполне даже на руку, так чтоследователи дали делу ход, не имея на руках никаких доказательств — кроме слов«пострадавшей» дочери, которая рассказала о домогательствах, якобы случившихсямного лет назад, когда она была еще несовершеннолетней.
- Для Калужской области это оченьрезонансное дело, - поясняет юрист Олеся Антонова. - Это первая подобнаяюридическая конструкция, когда человека обвиняют в насильственных действияхспустя почти 10 лет и не имея никаких доказательств (например, трусов соследами спермы), кроме абстрактных – «он за мной подсматривал», «он менятронул». Кроме того уголовное дело было возбуждено в результате показанийстороны процесса, где шел имущественный спор — то есть налицо была иличная неприязнь, и заинтересованность одной стороны. Это большая редкость,ведь прокуратура вынесла предоставление на возбуждение уголовного дела не попрямому заявлению потерпевшей, а по заявлению ее матери в гражданском процессе.
Я не помню аналогичных случаев, когда бы дело с таким сомнительным составом,сформированное «из слов», дошло до суда и было передано на стол судьи – этоуникальная практика.
Грубо говоря, получается, чтолюбая женщина может просто ткнуть пальцем в неугодного ей мужчину (бойфренда,ушедшего к другой, или начальника, не выписавшего премию) и без всякихдоказательств заявить, что несколько лет назад он делал с ней неприличные вещи– сажайте негодяя! И наши блюстители закона без всяких проблем тут же заведутуголовное дело! Удобно, не правда ли?
СЛИШКОМ МНОГО СТРАННОСТЕЙ
Тем не менее суроваямалоярославецкая машина правосудия, как оказалось, способна и не на такое.
Например, в ходе следствия обвиняемый узнал, что его друзья по каким-топричинам дают странные и недостоверные показания, которые в его пониманиисовсем не вязались с реальным ходом событий.
Пытались следователи использоватьи результаты так называемого полиграфа, прохождение которого было невозможнымдля обвиняемого по состоянию здоровья, так как полученные результаты были бынекорректны.
Впрочем, полиграф по закону неможет быть основной доказательной базой. И в целом доверять такому исследованиюдовольно трудно, так как его результаты – не столько достоверная реакциячеловека на вопросы, сколько то или иное толкование этих реакций определеннымспециалистом. Разные эксперты одну и ту же реакцию могут трактовать и какложь, и как правду. Стоит также добавить, что тестирование на полиграфепроводится зачастую не в какой-то независимой лаборатории, а в экспертнойорганизации, созданной непосредственно при следственном комитете.
ПЕРЕЖИЛ АД
Что касается решения суда, тодело остается за апелляцией, которая вряд ли будет удовлетворена, так как судоднозначно заявил: обвинительный приговор не может быть основан напредположениях.
Кроме того, суд оставил за
Александром право на реабилитацию и право на возмещение имущественного иморального вреда. И, разумеется, мужчина этими правами обязательновоспользуется. И дело тут даже не в том, чтобы «стрясти» с государства деньгиза все его мучения, а в том, чтобы вернуть себе доброе имя и репутацию.
Только представьте – человекаобвиняли в педофилии, в преступлении против половой неприкосновенности. Егодрузей и родных вызывали в суд по такому страшному делу. Город маленький,знакомых много, все друг друга знают, обсуждают громкие события. И одно лишьупоминание о том, что человека судят по такой статье, бросает на него тень,даже если он невиновен. А сколько нервов и сил было потрачено! Какой ад пережилАлександр, понимая, что может ни за что отправиться на 12 лет в тюрьму! Какпосле такого вообще вернуться к нормальной жизни?
Как рассказали адвокаты,
Александр до сих пор не может прийти в себя после оглашения приговора – еще бы,пройти такое испытание! Однако юристы предостерегают: впереди апелляция, и изсуеверия пока лучше не шибко радоваться…
Диана КОРШИКОВА
В тот момент от Александра (имяизменено - прим. авт.) отвернулись многие его знакомые, да и пресса не особохотела освещать эту тяжелую тему и давать возможность высказаться обвиняемому.
Материал по этому делу выдалалишь «Неделя Обнинска», подробно осветив позицию человека, которому грозило 12лет тюрьмы. На днях суд оправдал мужчину и оставил за ним право на реабилитацию- случай для Калужской области да и для всей страны уникальный!
ИЗ «ГРАЖДАНКИ» В «УГОЛОВКУ»
Этаистория сама по себе полна необъяснимых странностей – от того, как уголовноедело было заведено, до сбора доказательной базы, которая отсутствовала впринципе.
Напомним. Начиналась ситуация сбанального имущественного спора: брат и сестра делили дом и землю стоимостьюпорядка 6 миллионов рублей. Обычное гражданское дело, коих в судахрассматривают тысячами. После ряда заседаний родственница, возжелавшая во чтобы то ни стало обладать недвижимостью целиком, пошла ва-банк и заявила, чтобрат якобы питал к ней совсем не сестринские чувства и хочет, чтобы она былаего любовницей. И вообще, оказывается, в 2013 году старшая дочь ей заявила, чтоих дядя приставал к младшей сестренке в сексуальном плане.
И вот так просто, прямо в залесуда, где рассматривался рядовой гражданский иск, по инициативе гособвинителя(даже не по письменному заявлению «потерпевшей») на пустом месте, с однихтолько слов родилось уголовное дело по одной из самых тяжких статей!
ОБВИНЕНИЕ БЕЗ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Сестре и дочери, желавшимобладать домом единолично, такой расклад был вполне даже на руку, так чтоследователи дали делу ход, не имея на руках никаких доказательств — кроме слов«пострадавшей» дочери, которая рассказала о домогательствах, якобы случившихсямного лет назад, когда она была еще несовершеннолетней.
- Для Калужской области это оченьрезонансное дело, - поясняет юрист Олеся Антонова. - Это первая подобнаяюридическая конструкция, когда человека обвиняют в насильственных действияхспустя почти 10 лет и не имея никаких доказательств (например, трусов соследами спермы), кроме абстрактных – «он за мной подсматривал», «он менятронул». Кроме того уголовное дело было возбуждено в результате показанийстороны процесса, где шел имущественный спор — то есть налицо была иличная неприязнь, и заинтересованность одной стороны. Это большая редкость,ведь прокуратура вынесла предоставление на возбуждение уголовного дела не попрямому заявлению потерпевшей, а по заявлению ее матери в гражданском процессе.
Я не помню аналогичных случаев, когда бы дело с таким сомнительным составом,сформированное «из слов», дошло до суда и было передано на стол судьи – этоуникальная практика.
Грубо говоря, получается, чтолюбая женщина может просто ткнуть пальцем в неугодного ей мужчину (бойфренда,ушедшего к другой, или начальника, не выписавшего премию) и без всякихдоказательств заявить, что несколько лет назад он делал с ней неприличные вещи– сажайте негодяя! И наши блюстители закона без всяких проблем тут же заведутуголовное дело! Удобно, не правда ли?
СЛИШКОМ МНОГО СТРАННОСТЕЙ
Тем не менее суроваямалоярославецкая машина правосудия, как оказалось, способна и не на такое.
Например, в ходе следствия обвиняемый узнал, что его друзья по каким-топричинам дают странные и недостоверные показания, которые в его пониманиисовсем не вязались с реальным ходом событий.
Пытались следователи использоватьи результаты так называемого полиграфа, прохождение которого было невозможнымдля обвиняемого по состоянию здоровья, так как полученные результаты были бынекорректны.
Впрочем, полиграф по закону неможет быть основной доказательной базой. И в целом доверять такому исследованиюдовольно трудно, так как его результаты – не столько достоверная реакциячеловека на вопросы, сколько то или иное толкование этих реакций определеннымспециалистом. Разные эксперты одну и ту же реакцию могут трактовать и какложь, и как правду. Стоит также добавить, что тестирование на полиграфепроводится зачастую не в какой-то независимой лаборатории, а в экспертнойорганизации, созданной непосредственно при следственном комитете.
ПЕРЕЖИЛ АД
Что касается решения суда, тодело остается за апелляцией, которая вряд ли будет удовлетворена, так как судоднозначно заявил: обвинительный приговор не может быть основан напредположениях.
Кроме того, суд оставил за
Александром право на реабилитацию и право на возмещение имущественного иморального вреда. И, разумеется, мужчина этими правами обязательновоспользуется. И дело тут даже не в том, чтобы «стрясти» с государства деньгиза все его мучения, а в том, чтобы вернуть себе доброе имя и репутацию.
Только представьте – человекаобвиняли в педофилии, в преступлении против половой неприкосновенности. Егодрузей и родных вызывали в суд по такому страшному делу. Город маленький,знакомых много, все друг друга знают, обсуждают громкие события. И одно лишьупоминание о том, что человека судят по такой статье, бросает на него тень,даже если он невиновен. А сколько нервов и сил было потрачено! Какой ад пережилАлександр, понимая, что может ни за что отправиться на 12 лет в тюрьму! Какпосле такого вообще вернуться к нормальной жизни?
Как рассказали адвокаты,
Александр до сих пор не может прийти в себя после оглашения приговора – еще бы,пройти такое испытание! Однако юристы предостерегают: впереди апелляция, и изсуеверия пока лучше не шибко радоваться…
Диана КОРШИКОВА