Уникальный случай: в Калужской области отменили приговор обвиняемому в педофилии
0
218
Ровно год назад мы рассказывали
нашим читателям вопиющую историю о «средневековом правосудии» в Малоярославце,
когда местный житель был бездоказательно обвинен по страшной и тяжкой статье -
изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
В тот момент от Александра (имя
изменено - прим. авт.) отвернулись многие его знакомые, да и пресса не особо
хотела освещать эту тяжелую тему и давать возможность высказаться обвиняемому.
Материал по этому делу выдала
лишь «Неделя Обнинска», подробно осветив позицию человека, которому грозило 12
лет тюрьмы. На днях суд оправдал мужчину и оставил за ним право на реабилитацию
- случай для Калужской области да и для всей страны уникальный!
ИЗ «ГРАЖДАНКИ» В «УГОЛОВКУ»
Эта
история сама по себе полна необъяснимых странностей – от того, как уголовное
дело было заведено, до сбора доказательной базы, которая отсутствовала в
принципе.
Напомним. Начиналась ситуация с
банального имущественного спора: брат и сестра делили дом и землю стоимостью
порядка 6 миллионов рублей. Обычное гражданское дело, коих в судах
рассматривают тысячами. После ряда заседаний родственница, возжелавшая во что
бы то ни стало обладать недвижимостью целиком, пошла ва-банк и заявила, что
брат якобы питал к ней совсем не сестринские чувства и хочет, чтобы она была
его любовницей. И вообще, оказывается, в 2013 году старшая дочь ей заявила, что
их дядя приставал к младшей сестренке в сексуальном плане.
И вот так просто, прямо в зале
суда, где рассматривался рядовой гражданский иск, по инициативе гособвинителя
(даже не по письменному заявлению «потерпевшей») на пустом месте, с одних
только слов родилось уголовное дело по одной из самых тяжких статей!
ОБВИНЕНИЕ БЕЗ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Сестре и дочери, желавшим
обладать домом единолично, такой расклад был вполне даже на руку, так что
следователи дали делу ход, не имея на руках никаких доказательств — кроме слов
«пострадавшей» дочери, которая рассказала о домогательствах, якобы случившихся
много лет назад, когда она была еще несовершеннолетней.
- Для Калужской области это очень
резонансное дело, - поясняет юрист Олеся Антонова. - Это первая подобная
юридическая конструкция, когда человека обвиняют в насильственных действиях
спустя почти 10 лет и не имея никаких доказательств (например, трусов со
следами спермы), кроме абстрактных – «он за мной подсматривал», «он меня
тронул». Кроме того уголовное дело было возбуждено в результате показаний
стороны процесса, где шел имущественный спор — то есть налицо была и
личная неприязнь, и заинтересованность одной стороны. Это большая редкость,
ведь прокуратура вынесла предоставление на возбуждение уголовного дела не по
прямому заявлению потерпевшей, а по заявлению ее матери в гражданском процессе.
Я не помню аналогичных случаев, когда бы дело с таким сомнительным составом,
сформированное «из слов», дошло до суда и было передано на стол судьи – это
уникальная практика.
Грубо говоря, получается, что
любая женщина может просто ткнуть пальцем в неугодного ей мужчину (бойфренда,
ушедшего к другой, или начальника, не выписавшего премию) и без всяких
доказательств заявить, что несколько лет назад он делал с ней неприличные вещи
– сажайте негодяя! И наши блюстители закона без всяких проблем тут же заведут
уголовное дело! Удобно, не правда ли?
СЛИШКОМ МНОГО СТРАННОСТЕЙ
Тем не менее суровая
малоярославецкая машина правосудия, как оказалось, способна и не на такое.
Например, в ходе следствия обвиняемый узнал, что его друзья по каким-то
причинам дают странные и недостоверные показания, которые в его понимании
совсем не вязались с реальным ходом событий.
Пытались следователи использовать
и результаты так называемого полиграфа, прохождение которого было невозможным
для обвиняемого по состоянию здоровья, так как полученные результаты были бы
некорректны.
Впрочем, полиграф по закону не
может быть основной доказательной базой. И в целом доверять такому исследованию
довольно трудно, так как его результаты – не столько достоверная реакция
человека на вопросы, сколько то или иное толкование этих реакций определенным
специалистом. Разные эксперты одну и ту же реакцию могут трактовать и как
ложь, и как правду. Стоит также добавить, что тестирование на полиграфе
проводится зачастую не в какой-то независимой лаборатории, а в экспертной
организации, созданной непосредственно при следственном комитете.
ПЕРЕЖИЛ АД
Что касается решения суда, то
дело остается за апелляцией, которая вряд ли будет удовлетворена, так как суд
однозначно заявил: обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях.
Кроме того, суд оставил за
Александром право на реабилитацию и право на возмещение имущественного и
морального вреда. И, разумеется, мужчина этими правами обязательно
воспользуется. И дело тут даже не в том, чтобы «стрясти» с государства деньги
за все его мучения, а в том, чтобы вернуть себе доброе имя и репутацию.
Только представьте – человека
обвиняли в педофилии, в преступлении против половой неприкосновенности. Его
друзей и родных вызывали в суд по такому страшному делу. Город маленький,
знакомых много, все друг друга знают, обсуждают громкие события. И одно лишь
упоминание о том, что человека судят по такой статье, бросает на него тень,
даже если он невиновен. А сколько нервов и сил было потрачено! Какой ад пережил
Александр, понимая, что может ни за что отправиться на 12 лет в тюрьму! Как
после такого вообще вернуться к нормальной жизни?
Как рассказали адвокаты,
Александр до сих пор не может прийти в себя после оглашения приговора – еще бы,
пройти такое испытание! Однако юристы предостерегают: впереди апелляция, и из
суеверия пока лучше не шибко радоваться…
Диана КОРШИКОВА