Средневековое правосудие
0
32
Житель Малоярославцаможет получить 12 лет тюрьмы за обвинения в домогательствах.
Судебная система в России, как и многое в этом мире,несовершенна и периодически дает сбои. И цена этим ошибкам, иногда дажепреднамеренным, - необъективные приговоры и разрушенные судьбы.
Но дело, которое недавно попало в малоярославецкий суд,пожалуй, является верхом цинизма и абсурда! Местный житель может отправиться втюрьму как минимум на 12 лет только потому, что во время дележки имущества сосвоей сестрой, та заявила, что почти 10 лет назад он якобы потрогал за интимныеместа ее дочь. Никаких доказательств - только голые слова!
И если сегодня суд признает его виновным, то завтра любаяженщина сможет надолго «упечь» неугодного родственника мужского пола илибывшего возлюбленного, просто «вспомнив», как миллион лет назад он кого-тодомогался!
ПОЧТИ
ГОЛЛИВУДСКАЯ ИСТОРИЯ
История, которая сейчасразворачивается в соседнем городе Малоярославце, похлеще скандальнойголливудской эпопеи с восстанием женщин против продюсера Харви Вайнштейна. Итам в это еще можно поверить - униженные и оскорбленные актрисы сделали своизаявления массово. Но даже это не помогло - в суде дело о сексуальныхдомогательствах развалилось. По большинству эпизодов истек срок давности, такчто дамочки хоть и заявили о постыдных приставаниях продюсера, но в суд спустягоды все-таки не пошли.
А вот малоярославецкихгособвинителей, кажется, не смущают ни сроки давности, ни отсутствиедоказательств.
Но давайте по порядку.
Изначально речь шла вообще не о домогательствах. Суд рассматривал банальныйгражданский спор - брат с сестрой делили дом. Ничего особенного - подобные делав суде рассматривают тысячами.
Александр (имя изменено- прим. ред.) владел земельным участком и решил построить на нем дом. Настроительство двухэтажного коттеджа его сестра Ирина под расписку одолжила ему1 400 000 рублей, которые он со временем благополучно ей вернул.
Некоторое время вместе сдвумя своими дочерями Ирина жила у брата. Однако потом у них начались конфликты,и встал вопрос о том, чтобы жить раздельно. Только вот выезжать из добротногокирпичного двухэтажного коттеджа никто не хотел. Вместе с участком его ценасоставляет порядка 6 миллионов рублей, так что родственникам было за чтобиться.
ИЗ ДЕЛЕЖКИ
ИМУЩЕСТВА - В УГОЛОВКУ
Еще раз для понимания -сумма на строительство дома была Ирине возвращена, все остальное Александрвозводил за свой счет. Однако сестрица решила, что имеет полное правопретендовать на его участок и половину дома. И вот тут-то и начинаютпроисходить судебные чудеса.
Адвокатом Ирины выступила Татьяна ГЕРЦЕВА -жена заместителя прокурора Александра ГЕРЦЕВА, который контролирует работу следователейследственного комитета. Какое удачное и удобное для закулисных интригсовпадение, не правда ли? И никого не смутило, что муж работает в надзорноморгане, а супруга - адвокатом тех, кто решает в этом органе свои дела.
Итак, между двумя родственниками начался имущественно-гражданскийспор. Ирина заявила, что согласно их договоренностям с братом, земельныйучасток приобретался для нее, а деньги она давала ему вовсе не в долг - он ихполучил якобы в качестве застройщика на строительство дома.
Малоярославецкий судвынес по этому делу вполне адекватное решение - в удовлетворении требованийотказать. Но потом какими-то путями в апелляционном суде Ирина и ее адвокат получилисовершенно другое решение, и сказочным образом Ирина стала собственником земельногоучастка, который ей вообще никаким боком никогда не принадлежал.
Данное решение адвокат
Александра почему-то не обжаловал и упустил все сроки, когда еще был шансвернуть участок. Сложно поверить, что матерый юрист не знал такихфундаментальных вещей и чисто случайно «профукал» сроки обжалования. Ноподобные вещи иногда происходят - в основном когда другая сторона делаетадвокату заманчивое предложение, от которого невозможно отказаться.
Воодушевленная такой удачей Ирина подает ещеодин иск - теперь уже о признании одной второй дома за ней - почему бы и нет,ведь коттедж стоит на ее земле.
Ситуация повторятся - точнотак же уже второй адвокат «забывает» про сроки обжалования и даже не ставитклиента в известность, что суд вынес решение и присудил половину его домаИрине.
НА ВОЙНЕ
ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ?
Но и этого ей показалосьмало - ее представитель Татьяна Герцева обращается в областной суд и требуетпризнать дом полностью собственностью Ирины.
На этом этапе интересы
Александра в суде представляет юрист Олеся АНТОНОВА.
- Мы выходим на этапеподачи возражения, - говорит Олеся. - Естественно, решение об одной второйполовине дома оставляют без изменений.
Однако на этапе рассмотрениядела в малоярославецком суде и, видимо, понимая, что суд Ирина проигрывает, онани с того, ни с сего, решает все-таки рассказать, в чем же была суть ее давнегоконфликта с братом. Оказывается, он питал к Ирине совсем не сестринскиечувства, а, со слов заявительницы, «видит в ней женщину и хотел, чтобы она былаего любовницей». Более того, прямо в ходе заседания она вдруг «вспомнила», чтов 2013 году дочь ей заявила, что дядя якобы приставал к младшей дочери всексуальном смысле.
Заместитель прокурора и муж адвоката ИриныАлександр Герцев сразу же зацепился за эту фразу и заявил, мол, раз так, то этонадо направить для проверки в поднадзорный ему следственный комитет. А СК поматериалам, представленным из прокуратуры, возбуждает уголовное дело по статье «Насильственныедействия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего14-летнего возраста». Статья предусматривает минимальный срок - 12 лет.
Из доказательств - лишьслова матери и проверка младшей дочери на полиграфе, который показал, что онавозможно не врет. Сам Александр пройти детектор лжи неможет ввиду проблем с сердцем - любые его ответы будут расшифрованы как ложные.
Подобная ситуация и у Ирины, имеющейхроническое заболевание легких.
Но даже если бы Александри смог пройти полиграф, то проверку вряд ли можно было бы воспринимать всерьез.
В качестве примераобмана полиграфа можно вспомнить страшную историю убийства жены блогеромАлексеем КАБАНОВЫМ. Мужчина расчленил супругу, избавился от головы и рук, а телохранил в коробке на балконе на морозе. Он трижды проходил полиграф, и техникавсе три раза показала, что он не убивал.
Случаев, когда полиграфпоказывает, что убийца невинен как младенец, а потом человек дает признательныепоказания и в подробностях рассказывает о своих зверствах, - множество.
ПОЛИГРАФ БЕСПОЛЕЗЕН
При этом юристы признают- детектор лжи действительно может распознать правду, если история произошланедавно, когда экспертизу проходит ребенок, который говорит, что, например,вчера, месяц назад или на протяжении какого-то времени к нему приставали. Нокогда об этом заявляет «взрослая тетя» и рассказывает, что почти 10 лет назадее однажды мужчина потрогал за интимные места, то полиграф здесь бесполезен инеобъективен. Потому что событие было давно и спустя годы потерялоэмоциональную окраску, так что техника вообще может не показать никакихреакций, даже в том случае, если домогательства были на самом деле.
Тем не менее уголовноедело возбуждено, что примечательно - не по заявлению потерпевшей! Сама девушкаили ее мать к следователям не обращались. Инициативу проявил гособвинитель,который услышал данную фразу в рамках дела о дележке имущества.
Что удивляет -малоярославецкая прокуратура будто бы и не видит, что у сторон конфликт интересов, люди делят дорогостоящийдом и готовы «гасить» друг друга даже такими грязными и неуместными способами.
Опытные обнинские юристыпризнаются - такого поворота событий они не видели никогда, да и вобщероссийской практике вряд ли отыщется нечто подобное. Если и было что-топохожее, то в средневековье - во времена охоты на ведьм. Когда одной девочкепоказалось, что она видела, как ее мама и еще с десяток женщин летали на метле,и в итоге всех их казнили самым страшным образом. Неужто малоярославецкоеправосудие решило вернуться к средневековой практике?
На данный момент томэтого дела состоит из 700 листов. Защита будет добиваться оправдательногоприговора, иначе почти 60-летний мужчина рискует потерять не только свой дом,но и свободу.
Однако юристы о такойперспективе говорят достаточно сдержанно. Те, кто работают в судебной системе,прекрасно знают, что самое страшное для любого следователя - получить оправдательныйприговор. Ведь в этом случае реализуется право лиц на реабилитацию в связи снезаконным уголовным преследованием. И тогда серьезные проблемы возникают увсех причастных - от следователей до прокуроров. Поэтому если уж попал всуровые объятья Фемиды, то вряд ли тебе дадут возможность из них вырваться.
Однако если Александравсе-таки осудят и посадят в тюрьму на основании одних лишь слов одомогательстве, то это будет первый подобный прецедент, который даствозможность обиженным супругам, любовницам или сестрам отправлять на нары всехнеугодных им мужчин. Достаточно лишь заявить, что 10 лет назад тебя потрогалтакой-то дядя, и проконсультироваться с полиграфологом, который объяснит, как себя вести, чтобы детектор лжипоказывал нужную тебе реакцию, - элементарно.
Есть и другой вариант недопустить подобного беспредела - вплотную заняться вопросом малоярославецкойсудебной системы и отдельных лиц, которые дают ход подобным бездоказательнымзаявлениям.
Диана КОРШИКОВА
Судебная система в России, как и многое в этом мире,несовершенна и периодически дает сбои. И цена этим ошибкам, иногда дажепреднамеренным, - необъективные приговоры и разрушенные судьбы.
Но дело, которое недавно попало в малоярославецкий суд,пожалуй, является верхом цинизма и абсурда! Местный житель может отправиться втюрьму как минимум на 12 лет только потому, что во время дележки имущества сосвоей сестрой, та заявила, что почти 10 лет назад он якобы потрогал за интимныеместа ее дочь. Никаких доказательств - только голые слова!
И если сегодня суд признает его виновным, то завтра любаяженщина сможет надолго «упечь» неугодного родственника мужского пола илибывшего возлюбленного, просто «вспомнив», как миллион лет назад он кого-тодомогался!
ПОЧТИ
ГОЛЛИВУДСКАЯ ИСТОРИЯ
История, которая сейчасразворачивается в соседнем городе Малоярославце, похлеще скандальнойголливудской эпопеи с восстанием женщин против продюсера Харви Вайнштейна. Итам в это еще можно поверить - униженные и оскорбленные актрисы сделали своизаявления массово. Но даже это не помогло - в суде дело о сексуальныхдомогательствах развалилось. По большинству эпизодов истек срок давности, такчто дамочки хоть и заявили о постыдных приставаниях продюсера, но в суд спустягоды все-таки не пошли.
А вот малоярославецкихгособвинителей, кажется, не смущают ни сроки давности, ни отсутствиедоказательств.
Но давайте по порядку.
Изначально речь шла вообще не о домогательствах. Суд рассматривал банальныйгражданский спор - брат с сестрой делили дом. Ничего особенного - подобные делав суде рассматривают тысячами.
Александр (имя изменено- прим. ред.) владел земельным участком и решил построить на нем дом. Настроительство двухэтажного коттеджа его сестра Ирина под расписку одолжила ему1 400 000 рублей, которые он со временем благополучно ей вернул.
Некоторое время вместе сдвумя своими дочерями Ирина жила у брата. Однако потом у них начались конфликты,и встал вопрос о том, чтобы жить раздельно. Только вот выезжать из добротногокирпичного двухэтажного коттеджа никто не хотел. Вместе с участком его ценасоставляет порядка 6 миллионов рублей, так что родственникам было за чтобиться.
ИЗ ДЕЛЕЖКИ
ИМУЩЕСТВА - В УГОЛОВКУ
Еще раз для понимания -сумма на строительство дома была Ирине возвращена, все остальное Александрвозводил за свой счет. Однако сестрица решила, что имеет полное правопретендовать на его участок и половину дома. И вот тут-то и начинаютпроисходить судебные чудеса.
Адвокатом Ирины выступила Татьяна ГЕРЦЕВА -жена заместителя прокурора Александра ГЕРЦЕВА, который контролирует работу следователейследственного комитета. Какое удачное и удобное для закулисных интригсовпадение, не правда ли? И никого не смутило, что муж работает в надзорноморгане, а супруга - адвокатом тех, кто решает в этом органе свои дела.
Итак, между двумя родственниками начался имущественно-гражданскийспор. Ирина заявила, что согласно их договоренностям с братом, земельныйучасток приобретался для нее, а деньги она давала ему вовсе не в долг - он ихполучил якобы в качестве застройщика на строительство дома.
Малоярославецкий судвынес по этому делу вполне адекватное решение - в удовлетворении требованийотказать. Но потом какими-то путями в апелляционном суде Ирина и ее адвокат получилисовершенно другое решение, и сказочным образом Ирина стала собственником земельногоучастка, который ей вообще никаким боком никогда не принадлежал.
Данное решение адвокат
Александра почему-то не обжаловал и упустил все сроки, когда еще был шансвернуть участок. Сложно поверить, что матерый юрист не знал такихфундаментальных вещей и чисто случайно «профукал» сроки обжалования. Ноподобные вещи иногда происходят - в основном когда другая сторона делаетадвокату заманчивое предложение, от которого невозможно отказаться.
Воодушевленная такой удачей Ирина подает ещеодин иск - теперь уже о признании одной второй дома за ней - почему бы и нет,ведь коттедж стоит на ее земле.
Ситуация повторятся - точнотак же уже второй адвокат «забывает» про сроки обжалования и даже не ставитклиента в известность, что суд вынес решение и присудил половину его домаИрине.
НА ВОЙНЕ
ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ?
Но и этого ей показалосьмало - ее представитель Татьяна Герцева обращается в областной суд и требуетпризнать дом полностью собственностью Ирины.
На этом этапе интересы
Александра в суде представляет юрист Олеся АНТОНОВА.
- Мы выходим на этапеподачи возражения, - говорит Олеся. - Естественно, решение об одной второйполовине дома оставляют без изменений.
Однако на этапе рассмотрениядела в малоярославецком суде и, видимо, понимая, что суд Ирина проигрывает, онани с того, ни с сего, решает все-таки рассказать, в чем же была суть ее давнегоконфликта с братом. Оказывается, он питал к Ирине совсем не сестринскиечувства, а, со слов заявительницы, «видит в ней женщину и хотел, чтобы она былаего любовницей». Более того, прямо в ходе заседания она вдруг «вспомнила», чтов 2013 году дочь ей заявила, что дядя якобы приставал к младшей дочери всексуальном смысле.
Заместитель прокурора и муж адвоката ИриныАлександр Герцев сразу же зацепился за эту фразу и заявил, мол, раз так, то этонадо направить для проверки в поднадзорный ему следственный комитет. А СК поматериалам, представленным из прокуратуры, возбуждает уголовное дело по статье «Насильственныедействия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего14-летнего возраста». Статья предусматривает минимальный срок - 12 лет.
Из доказательств - лишьслова матери и проверка младшей дочери на полиграфе, который показал, что онавозможно не врет. Сам Александр пройти детектор лжи неможет ввиду проблем с сердцем - любые его ответы будут расшифрованы как ложные.
Подобная ситуация и у Ирины, имеющейхроническое заболевание легких.
Но даже если бы Александри смог пройти полиграф, то проверку вряд ли можно было бы воспринимать всерьез.
В качестве примераобмана полиграфа можно вспомнить страшную историю убийства жены блогеромАлексеем КАБАНОВЫМ. Мужчина расчленил супругу, избавился от головы и рук, а телохранил в коробке на балконе на морозе. Он трижды проходил полиграф, и техникавсе три раза показала, что он не убивал.
Случаев, когда полиграфпоказывает, что убийца невинен как младенец, а потом человек дает признательныепоказания и в подробностях рассказывает о своих зверствах, - множество.
ПОЛИГРАФ БЕСПОЛЕЗЕН
При этом юристы признают- детектор лжи действительно может распознать правду, если история произошланедавно, когда экспертизу проходит ребенок, который говорит, что, например,вчера, месяц назад или на протяжении какого-то времени к нему приставали. Нокогда об этом заявляет «взрослая тетя» и рассказывает, что почти 10 лет назадее однажды мужчина потрогал за интимные места, то полиграф здесь бесполезен инеобъективен. Потому что событие было давно и спустя годы потерялоэмоциональную окраску, так что техника вообще может не показать никакихреакций, даже в том случае, если домогательства были на самом деле.
Тем не менее уголовноедело возбуждено, что примечательно - не по заявлению потерпевшей! Сама девушкаили ее мать к следователям не обращались. Инициативу проявил гособвинитель,который услышал данную фразу в рамках дела о дележке имущества.
Что удивляет -малоярославецкая прокуратура будто бы и не видит, что у сторон конфликт интересов, люди делят дорогостоящийдом и готовы «гасить» друг друга даже такими грязными и неуместными способами.
Опытные обнинские юристыпризнаются - такого поворота событий они не видели никогда, да и вобщероссийской практике вряд ли отыщется нечто подобное. Если и было что-топохожее, то в средневековье - во времена охоты на ведьм. Когда одной девочкепоказалось, что она видела, как ее мама и еще с десяток женщин летали на метле,и в итоге всех их казнили самым страшным образом. Неужто малоярославецкоеправосудие решило вернуться к средневековой практике?
На данный момент томэтого дела состоит из 700 листов. Защита будет добиваться оправдательногоприговора, иначе почти 60-летний мужчина рискует потерять не только свой дом,но и свободу.
Однако юристы о такойперспективе говорят достаточно сдержанно. Те, кто работают в судебной системе,прекрасно знают, что самое страшное для любого следователя - получить оправдательныйприговор. Ведь в этом случае реализуется право лиц на реабилитацию в связи снезаконным уголовным преследованием. И тогда серьезные проблемы возникают увсех причастных - от следователей до прокуроров. Поэтому если уж попал всуровые объятья Фемиды, то вряд ли тебе дадут возможность из них вырваться.
Однако если Александравсе-таки осудят и посадят в тюрьму на основании одних лишь слов одомогательстве, то это будет первый подобный прецедент, который даствозможность обиженным супругам, любовницам или сестрам отправлять на нары всехнеугодных им мужчин. Достаточно лишь заявить, что 10 лет назад тебя потрогалтакой-то дядя, и проконсультироваться с полиграфологом, который объяснит, как себя вести, чтобы детектор лжипоказывал нужную тебе реакцию, - элементарно.
Есть и другой вариант недопустить подобного беспредела - вплотную заняться вопросом малоярославецкойсудебной системы и отдельных лиц, которые дают ход подобным бездоказательнымзаявлениям.
Диана КОРШИКОВА