Из наследия Геббельса. Кто опускает над миром новый железный занавес?
Обновлённая риторика и образы времён холодной войны органично вернулась в наше общественное пространство и обиход масс-медиа. Среди прочих порядком подзабытых терминов того периода часто всплывает такое понятие как железный занавес, означавшее ранее вполне отчётливое социально-экономическое и культурное разделение стран Варшавского договора во главе с Советским Союзом и коллективного Запада под предводительством Соединённых Штатов. Несмотря на то, что западные лидеры (в частности, замгоссекретаря США Виктория Нуланд) опровергают намерение вступать с Россией в новое противостояние (и всеми прилагающимися к нему атрибутами, тем же железным занавесом), развитие ситуации неуклонно движется именно по проторенной исторической дорожке, на что указали многие высокопоставленные российские деятели. Каковы будут формы нового разграничения между Россией (с союзниками) и западным миром? Как долго это отчуждение будет продолжаться и возможны ли будут в новом занавесе лазейки? В этих непростых вопросах попытался разобраться журналист amic.ru Андрей Магас.
Железный занавес — не помеха развитию
О том, что новая стена между Москвой и западными государствами не нужна, заявила в интервью ТАСС замначальника внешнеполитического ведомства США Виктория Нуланд, заверившая, что «никто не хочет новой холодной войны». В интервью она подчеркнула: «Если Россия не завершит эту войну и не уйдёт из Украины, то она будет изолирована на маленьком островке с группкой недостран». «А все мы будем двигаться вперёд и строить процветающее будущее, пока Россия страдает вследствие полной экономической и технологической изоляции...», — заметила Нуланд. Надо полагать, под термином «недостраны» она имеет в виду Индию, Китай и ряд других государств, не поддержавших антироссийскую позицию Вашингтона и его союзников.
Российское руководство, похоже, осознаёт, что после окончания украинского конфликта мир будет жить в условиях нового разделения систем. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью каналу Al-Jazeera заявил, что если западный мир пошёл на этот шаг, то наша страна готова к этому. «Если так Запад решил, то я вас уверяю, мы найдём возможность продолжать жить, развиваться и даже не будем сильно переживать по поводу того, что сделали наши западные партнёры», — сказал глава российского внешнеполитического ведомства.
«В любом случае интернет-технологии и использование VPN не дадут людям из разных стран окончательно дистанцироваться друг от друга, — убеждён эксперт. — Но ментальные различия, взгляды на одни и те же вещи будут противоположными. По сути, сейчас в мире формируются две противоположные друг другу модели развития — условно их можно назвать консервативной и либеральной».
Как считает писатель, историк Фёдор Раззаков, понятие «железный занавес» далеко не в полной мере отражает суть происходящих и грядущих процессов.
«Происходит глобальный сдвиг в российской политике — на восток, в сторону Китая», — пояснил он корреспонденту amic.ru. По мнению собеседника, «в конце 1950-х годов Западу удалось разрушить союз СССР и Китая».
«Сейчас история повторяется на новом витке — уже с постсоветской Россией. Более трёх десятков лет мы двигались навстречу Западу, выстраивали свои институты в западной парадигме, теперь наступает перелом. И снова на другом полюсе этих отношений находится Китай. Только теперь куда более мощный, чем при Мао Цзэдуне. И более капиталистический, чем коммунистический», — резюмировал Раззаков.