Разозлили. Психиатр объяснил, почему женщина в Люберцах сожгла трех мужчин

39-летняя женщина в Люберцах сожгла арендодателя и двух его друзей заживо за то, что в процессе распития алкогольных напитков ей предложили уехать. Aif.ru проконсультировался с экспертом, как выявить потенциально опасного жильца.

Напомним, в Люберцах между женщиной-арендатором и хозяином квартиры вспыхнул конфликт. По версии следствия, женщине предложили собрать свои вещи и немедленно выехать, несмотря на то, что аренда была оплачена. Причиной этого почти наверняка были алкогольные возлияния хозяина квартиры и двух его приятелей. Подвыпившая компания мешала 39-летней женщине спать и не реагировала на замечания. Вместо того чтобы свести конфликт на нет, дама дошла до магазина, купила легковоспламеняющуюся жидкость, полила ей постель в снимаемой квартире и подожгла ее, после чего спокойно закрыла квартиру на ключ. Трое мужчин сгорели заживо, лишенные возможности выбраться наружу.

«Делала все слишком осознанно»

Кажется, налицо явное психическое отклонение. Нормальный человек так поступать не будет. Однако эксперт считает иначе.

«На мой взгляд, это покушение на убийство, конечно, — считает психиатр Александр Хаминский. — Если люди находились в состоянии алкогольного опьянения, они могли быть в той или иной мере беспомощными, они могли заснуть пьяным сном, то есть она понимала, что у них нет возможности потушить пожар. А уж раз она закрыла дверь на ключ, чтобы они не могли выйти и, более того, купила специальное легковоспламеняющееся средство, женщина руководствовалась исключительно неприязненными отношениями к потерпевшим. И эта неприязнь, она может быть настолько острой, что человек намеренно, умышленно и, что немаловажно, осознанно хочет причинить смерть другому человеку, не задумываясь о последствиях. И в подавляющем большинстве подобных случаев экспертиза, которая назначается следствием, приходит к выводу, что человек отдавал себе отчет в том, что он делал. Думаю, так же было и здесь».

Здесь самое важное заключается в том, что недостаточно диагностировать у человека психическое расстройство, чтобы признать его невменяемым.

«Психическое расстройство само по себе не освобождает от уголовной ответственности. То есть, даже если у женщины есть диагноз, но действовала она рассчетливо и обдуманно, то говорить о её невменяемости не приходится, — говорит эксперт. — Вместо уголовного наказания применить принудительное лечение можно только в том случае, если будет достоверно установлено, что человек в этот момент не отвечал за свои поступки, то есть он должен быть полностью невменяемым. А последовательность действий, которые провернула эта женщина, явно говорит о том, что она вполне разумна. Она делала всё слишком осознанно».

К слову, даже наличие таких тяжелых психических расстройств, как шизофрения, само по себе не говорит о том, что человек не осознавал то, что он совершает.

«Болезнь сама по себе ни о чём не говорит, — уверяет эксперт. — Важно лишь то, насколько осознанно действует человек в момент совершения преступления. А тут явная острая личная неприязнь, которая толкает абсолютно здоровых людей на чудовищные поступки. Поэтому отвечать женщине сейчас придется по всей строгости закона».

Справку не спросишь

Автоматически возникает вопрос: как защитить себя от людей, способных на подобный поступок, при сдаче квартиры? Понятно, что от вспышки неприязни защититься сложно, а вот от отъявленных психов уберечь себя реально? Может ли, например, арендодатель попросить у человека, снимающего у него жилье, справку о психической вменяемости?

«Понимаете, у нас есть закон 323, закон об оказании психиатрической помощи в Российской Федерации, — напоминает психиатр. — Этот закон устанавливает круг информации, который представляет собой врачебную тайну, в том числе в области психиатрии. И вот здесь есть некий стык. Да, я хочу убедиться, что мой арендатор психически здоров, но у него могут быть болезни психического характера, которые не мешают ему заключить договор аренды квартиры, он полностью дееспособен. Заболевания же разные бывают, они необязательно прямо раз и делают человека недееспособным и неправоспособным. И в любом случае человек может сказать: "Знаешь, у меня есть определенные личные тайны, к которым относится охраняемая законом врачебная тайна. Почему я должен тебе предоставлять справку?"»

И вот здесь возникает конфликт интересов с учетом сегодняшних реалий, сегодняшних громких резонансных дел.

«Мы, например, можем говорить о том, что при купле-продаже недвижимости на вторичном рынке друг у друга просят эти самые справки. Это уже относится к обычаям делового оборота, так уже сложилось, и не первый год, кстати. А вот в сфере договоров аренды, насколько я понимаю, таких традиций пока что ещё нет, и убедить людей в необходимости предоставления справки сейчас очень сомнительно», — объясняет Александр Хаминский.

Обращайте внимание на излишнюю задумчивость

А существует ли возможность по каким-то визуальным критериям выявить, что с человеком лучше не связываться? На что стоит обратить внимание?

«Ну обычно это нестандартное поведение человека, — говорит эксперт. — То есть выражение его лица и мимики. Стоит обратить внимание на сильную степень задумчивости, не рискуйте, если вдруг человек надолго уходит в себя, так, что это прямо бросается в глаза. То же самое касается резких реакций. Вообще, всё, что может вас смутить в арендаторе, — звоночек к тому, чтобы ему отказать. Только специалист может со стопроцентной гарантией выявить по визуальным критериям психическое отклонение, но любые внешние отклонения от поведенческой нормы, любые видимые расстройства должны служить четким маркером: лучше не рисковать, сдавая жилье такому человеку».