Адвокат и депутат, устроившие травлю организатора питания в Москве, оказались любителями самопиара
В самый разгар скандала с отравлением в детских садах Москвы на портале Change.org была опубликована петиция, авторы которой, не имея ни одного доказательства, обвинили в случившемся комбинат питания «Конкорд» и потребовали «принять меры». Стоит отметить, что они также не стали дожидаться проведения официального расследования компетентными органами.
Сразу нужно подчеркнуть, что нашлись те, кто подписал «коллективную жалобу». Речь идет о пяти-шести пользователях Сети. Что касается главных инициаторов наказания «Конкорда», то ими выступили парламентарий Дмитрий Шувалов и юрист Евгений Тупин. Именно они подбили родителей маленьких москвичей проявить инициативу против организатора питания.
Активная деятельность депутата началась еще в декабре прошлого года, после того как он разместил данную петицию с призывом подписать ее. Он наряду со Ступиным не имеют практически никакого отношения к заболевшим детям, зато напрямую связаны с небезызвестной «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. В своем материале Федеральное агентство новостей попыталось выяснить, почему именно эти личности начали активную кампанию по дискредитации конкретного комбината питания.
Имя 35-летнего депутата Шувалова до некоторых пор оставалось вообще никому неизвестным. Он окончил МАДИ, специальноcть – безопасности дорожного движения. Потом устроился на работу на должность инженера-проектировщика. За 14 лет своей карьеры ему пришлось сменить сразу шесть компаний, среди которых и НИиПИ «МосгортрансНИИпроект». Стоит отметить, что Шувалов нигде долго не задерживался, по всей видимости, ввиду своих «выдающихся» профессиональных качеств. Он задержался только в организации под названием «33 поселка», где занимал пост начальника проектов. Однако в итоге компания самоуничтожилась после возведения нескольких дачных поселков в ближнем Подмосковье.
Несколько лет назад Шувалов сменил место жительства и переехал в Некрасовку, приобретя квартиру в ипотеку. Здесь начался его путь активиста. Будущий депутат внезапно начал борьбу с приезжими с юга России. История даже нашла отклик в федеральных СМИ. Если говорить вкратце, какой-то чиновник незаконно сдавал жилье социального найма приезжим из южных регионов нашей страны. Люди, которые приобрели квартиры в доме, начали выражать свое недовольство. Это и сподвигло Шувалова организовать группу из 15 человек, которым в результате удалось выгнать незаконных квартирантов. Однако у данной истории есть и другая сторона медали: ни в чем не повинные люди, граждане России просто остались без крова, а безответственный чиновник так и не понес наказания.
Затем началась история с застройкой, против создания которой настойчиво выступил Шувалов. Когда градоначальник все же принял решение отказаться от строительства, в одном из районов Некрасовки, активист буквально провозгласил себя победителем, в нем «заговорили» амбиции. Простой работяга решил использовать предстоящие муниципальные выборы и пробиться во власть. В одном из своих интервью он поделился историей своего выдвижения. Шувалов рассказал, что некие лица объяснили ему, мол, самовыдвижение «не в тренде», тем более его никто не знает, поэтому лучше идти на выборы от какой-нибудь партии. Выбор пал на коммунистов.
Во главе команды «независимых кандидатов» тогда встал некий Сергей Мамонтов, на тот момент хорошо известный в родной Некрасовке. В 2006 году он занял пост главы управы, был членом партии «Единая Россия». Однако справлялся чиновник со своей работой откровенно плохо, к нему постоянно имелись нарекания, его подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями. В итоге в 2013 году кресло главы управы освободилось – Мамонтов лично принял решение передать его в другие руки, пока его об этом не «попросили». Спустя непродолжительное время бывший горе-управленец «переобулся» и решил примкнуть к оппозиции. Таким образом, уже на выборы в 2017 году он шел от Коммунистической партии, собрал команду, членом которой был и Шувалов. Его коллеги на тот момент также стали активистами образовательного центра «Открытые выборы» - структуры организации «Открытая Россия», созданной группой физических лиц по инициативе одиозного миллиардера Михаила Ходорковского. Кстати, Мамонтова тогда в совет не взяли – уж слишком хорошо его знали местные жители.
В прошлом году муниципальный депутат Дмитрий Шувалов дал видеоинтервью каналу «Свиридов. TALK», в котором рассказал о своих намерениях заниматься бизнесом.
«Чтобы три-четыре месяца не потерять, потому что был уверен — проиграю, я решил — буду бизнесом заниматься. Предпринимательскую деятельность развивать. Я не ожидал, что одержу победу. А в итоге получилось, что я победил. И, грубо говоря, я сейчас генеральный проектировщик и сам проектирую. Заключаю договора ГПХ. Если мне нужна помощь каких-то других проектировщиков, с фрилансерами работаю, потому что тяжко. Делаем организацию движения по всей Москве и Московской области. Заказчик — не государство, если какая-то стройка, то им нужен раздел под ПДД. Поэтому я — председатель комиссии по дорожно-транспортной инфраструктуре. Специально под меня такую комиссию сделали».
ФАН расшифровал отрывок интервью. В нем говорится, что в самый разгар предвыборной кампании Шуваловым была зарегистрирована компания ООО «Русградопроект». Сам депутат выступал в роли генерального директора и учредителя. Примечательно, что штат компании состоял из одного человека, а ее уставный капитал – всего 10 тысяч рублей. Фирма была зарегистрирована в Люберцах, а не в Некрасовке. Получается, что депутат – в городе, а компания – в области, хотя на самом деле расстояние между ними было совсем незначительным.
Видом деятельности, разрешенным компании, стала область инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих регионах.
После того, как Шувалову удалось занять кресло депутата, специально под него создали комиссию Совета депутатов по вопросам развития дорожно-транспортной инфраструктуры МО «Некрасовка». Главой объединения стал, разумеется, сам Шувалов.
А теперь стоит взглянуть на деятельность «Русградопроекта».Если посмотреть на СПАРК за 2017 год, то можно увидеть, что свою рентабельность компания потеряла. Уже в апреле 2018 года Шувалов дает интервью, в котором говорит, что заключил несколько договоров гражданско-правового характера по Москве и области. Примечательно, что их так много, что ему пришлось попросить помощи у фрилансеров.
Посмотрим на его депутатскую деятельность. На сайте муниципального округа «Некрасовка» от его имени опубликован всего один запрос. Речь идет о ходатайстве депутата в правительство Москвы, касающемся разработки комплексной схемы организации дорожного движения в районе Некрасовка города Москвы.
Теперь ознакомимся с сообщением, которое было опубликовано на официальном портале муниципального округа «Некрасовка» от 31 октября 2018 года.
«Комиссией Совета депутатов принято решение подготовить предложения по проекту планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети — улично-дорожная сеть в промзоне Руднево (в границах района Некрасовка) для внесения в Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при правительстве Москвы по ЮВАО».
Другими словами, депутатами в очередной раз был подготовлен проект, напрямую связанный с деятельностью «Русградопроекта».
Стоит сказать, что Дмитрий Шувалов уже давно знает, как легче всего прославиться – скандалы, протесты и т.д. В минувшем году в общей сложности было составлено сразу пять актов об административных правонарушениях за организацию несанкционированных митингов в защиту экологии.
Что же касается ситуации с детским садом, то и здесь Шувалов, состоящий в комиссиях по дорожно-транспортному развитию и экологии, захотел пропиариться. В этом ему помог адвокат Евгений Ступин, имеющий связи с МБХ. Один из друзей юриста – оппозиционер Андрей Пивоваров, который является не только активистом «Открытой России», но и председателем организации, проще говоря, ставленником Михаила Ходорковского. Эти люди как раз и стали распространять ложные слухи и травлю организатора питания.
По информации ФАН, Шувалов и его «партнеры» не собирались повысить контроль за продуктами или найти виновника, их главной задачей было возбуждение уголовного дела против «Конкорда». Если говорить о липецком молочном заводе, из-за творога которого были отравлены дети, то это предприятие никого не волновало. Они просто-напросто захотели пропиариться на имени поставщика и обозначить протест.
С этой целью Шувалов в конце прошлого года создал петицию на интернет-платформе Change.org, где вновь обвинил во всем компанию «Конкорд» и призвал ее наказать. Громкие обвинения, отметим, прозвучали еще до того, как были подведены итоги эпидрасследования. Как было подмечено ранее, все это делается только для одного – ради хайпа, этого Шувалов не скрывает. В Сети ему указали, что платформа, на которой размещена петиция, является не официальной, а значит, по сути, она бесполезна. Комментируя сообщение, он отметил, что преследуемая задача предельна проста – информационная борьба, а Change.org необходим для распространения информации.
Все это говорит о том, что налицо шум ради продвижения собственных имен. Ведь именно Шувалов и Ступин выступили в роли инициаторов написания новой жалобы на «Конкорд» в Следственный комитет и в совет при президенте РФ по правам человека. Подписавшимися под петицией являются пять реальных родителей. Стоит отметить, что до этого момента никто особо и не знал про существование ни Шувалова, ни Ступина, однако теперь они – главные герои дня, «фрегаты» оппозиции. И никому нет разницы, что налицо откровенный пиар на болезни детей. Вопрос: а проявляли бы они такую активность, если бы компания-поставщик не была так известна? Дело в том, что каждый месяц СК публикует релизы по итогам проверок различных комбинатов питания в разных регионах России. Однако нигде не просят, чтобы лично глава ведомства Александр Бастрыкин взял вопрос на свой контроль.
Может Шувалова все же стоит задуматься о своей репутации, о своем лице? Необходимо подумать, насколько этично возглавлять комиссию в той области деятельности, которой занимается его фирма. Дело в том, что именно он от совета депутатов будет принимать решение о выдаче разрешений на те или иные проекты. Что касается совета депутатов, то им необходимо задуматься, имеется ли смысл такая комиссия в принципе. Раньше без нее как-то же обходились.