Классовое образование: стоимость обучения в топовых вузах страны доходит до 2 млн

Более половины студентов страны обучаются на платной основе. За 5 лет стоимость обучения в год выросла от 14% до 66%. Кто может себе позволить учиться в МГУ, Вышке и МФТИ, и надо ли стране столько специалистов с высшим образованием, разбирались «НИ». Елена Петрова, Татьяна Свиридова Плата за обучение в Высшей школе экономики в 2023 году перешагнула полмиллиона рублей за год. Все, кто хочет учиться в Вышке, но не попал туда на бюджетное место в 2023 году, платит 555 675 рублей. С 2018 года стоимость обучения в университете выросла больше, чем на треть — на 37%. Но НИУ ВШЭ занимает не первое место в прайс-листе топового образования — лидирует в этом сомнительном рэнкинге МГИМО. Родители, чтобы их чада стали дипломатами, должны были заплатить только за учебу 670 648 рублей — за один год обучения. Цена за место выросла на четверть. Другие престижные вузы Москвы ушли не так далеко от лидеров. В МФТИ плата повысилась на 66% с 2018 года, но большой рывок произошел в 2022 году — в Долгопрудном решили не мелочиться и прибавили к цене 18%, доведя ее до 414 800 рублей. В МГУ повышение было не столь значительным за пять лет, но платное обучение было на Воробьевых горах дорогим всегда. И в университете теперь платят больше 400 тысяч в год — 429 135 рублей, если точно. Можно не сомневаться, что на будущий год число «полмиллионников» пополнится новыми участниками соревнования «кто больше». Эти цифры попали в Сеть из исследования НИУ ВШЭ. Цифры говорят о том, что и в России складывается своя «Лига плюща». По сравнению с другими вузами страны, элитные заведения могут себе позволить просить за место в два-три раза больше, чем их менее пафосные собратья по бизнесу. Ученые говорят, что выпускники этих учебных заведений имеют самые лучшие шансы на высокую зарплату и социальные лифты. Поэтому 85% семей, отправляющих своих детей по следам Ломоносова, отказывают себе в новых холодильниках, машинах и отпусках, а 15 из 100 — и в еде и одежде, чтобы обеспечить детям светлое будущее. Россия — страна студентов Количество студентов в нашей стране не изменяется последние 25 лет. Сейчас на разных формах обучения высшее образование получают 4 миллиона 130 тысяч человек. Это происходит независимо от того, что количество молодежи в России сокращается из-за демографической ямы 90-х годов — каждый третий учится и собирается быть специалистом с высшим образованием. Частные учреждения образования по-прежнему не пользуются большим спросом у абитуриентов. Это связано и с тем, что граждане не верят в долговечность контракта между государством и учебным заведением, которые получают аккредитацию в Министерстве высшего образования и полностью зависят от воли чиновников. Самый яркий пример — Европейский университет, когда пять лет назад Рособрнадзор отозвал аккредитацию, а в месте с ней — и право на выдачу дипломов студентам. Такое не забывается, тем более, что разрешение выдается на 6 и 12 лет, в зависимости от программы образования. Нет, россияне верят в государство и предпочитают обучать своих детей в государственных учреждениях. Таких насчитывается 89%. Однако получить вожделенное бюджетное место получается далеко не у всех, и для этого есть причины, говорит доцент Департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ, к. э. н. Илья Прахов: — Определенные когорты абитуриентов могут сталкиваться с барьерами доступа к высшему образованию, связанными с нехваткой баллов ЕГЭ, необходимых для поступления (причины — в недостаточных личных достижениях, невысоком качестве школьной подготовки, ограниченных возможностях дополнительной подготовки), а также ограниченными финансовыми возможностями, связанными с переездом в другой город, обучением на коммерческом месте. , Кто он, студент-платник? На платных отделениях страны учится чуть больше половины всех студентов — 52%, из них 80% обучаются в тех же государственных вузах. Если кто-то думает, что на платные отделения принимают троешников, он глубоко заблуждается: средний бал ЕГЭ, поступивших на платное обучение, отличается всего на несколько баллов. По русскому языку отрыв бюджетника от будущего студента платного отделения составляет 2 балла, по математике — 5 баллов. Именно поэтому «платники» выбирают топовые вузы — если уж платить деньги, то за лучшее образование в стране, говорят родители. — Средняя стоимость обучения в российских вузах составляет 186 тыс. рублей в год: есть программы с более низкой стоимостью, есть и программы в топовых вузах, где стоимость обучения может доходить и до 2 млн рублей в год, — говорит Илья Прахов. При таких ценах на обучение неудивительно, что 15% студентов-платников — это жители Москвы и Петербурга, где уровень дохода семей самый высокий в стране. Интересно другое: города с населением менее 100 тысяч человек и села дают столько же в процентном отношении, как и города от 500 тысяч до 100 тысяч человек. Это говорит о том, что никакой другой перспективы семьи в российской глубинке для своих чад просто не видят. Трудно себе представить, что эти тридцать процентов молодых людей после обучения в большом городе вернутся на малую родину. Учиться на платные отделения отправляет, как правило, средний класс — таких семей 55%. По-настоящему состоятельных среди них — всего 15%. Для них учеба отпрысков за деньги — «ноу проблем». Для 40% семей учеба ребенка будет ставить перед выбором. Хочешь помочь получить высшее образование — откажись от машины и отпуска. 45% семей решают совсем другие проблемы. 7 из 100 отказываются от еды или других товаров ежедневного спроса, чтобы накопить ребенку на учебу. 8% экономят на одежде, а почти каждый третий откладывает покупку нового холодильника ил телевизора на «потом». Новая «Лига плюща» Каждый четвертый родитель студентов трудностей с деньгами не имеет. Это касается как платного, так и бесплатного обучения. Для них бюджетное отделение — это, скорее, предмет гордости за ребенка, чем отсутствие финансовой нагрузки. В «Вышке» признают, что в селективных вузах уровень доходов у студентов выше: — Система высшего образования является высоко дифференцированной по качеству: в России присутствует сегмент топовых вузов, куда сложно поступить (средний балл среди поступивших на бюджет превышает 90 из 100) и где дорого учиться на платном отделении (стоимость обучения превышает 500 тыс. рублей в год). В такие вузы поступают, в основном, олимпиадники, абитуриенты из крупных городов, из более образованных и обеспеченных семей, — говорит Илья Прахов. Стратегия топовых вузов страны пугает. При отрыве в знаниях между платниками и бюджетниками в 5 баллов разницы в подготовке и успеваемости между студентами практически нет. А вот финансовая составляющая становится критерием отбора половины студентов и, как следствие, будущих специалистов. Если повышать цену за обучение по 30% за учебный год, дети из провинции будут попадать в ведущие университеты только через олимпиады, поскольку планировать свой бюджет семьи при такой инфляции и растущих расходах будут не в состоянии. Отрыв между верхними и нижними слоями в обществе будет только расти. Социальные лифты, которые в России и так натужно скрипят, остановятся совсем. Можно даже не сомневаться, что если цены в московских супер-университетах вырастут, другие учебные учреждения смотреть на это не будут и сами начнут повышать плату за учебу. Другой вопрос — при такой нехватке рабочих специальностей нужны ли стране юристы-экономисты-айтишники, которые каждый год выходят на трудовой рынок? Социальная справедливость в виде «детей из бедных семей и семей СВО — в столичные вузы» может быть реализована и через бюджетные места. А для остальных будет действовать то же правило, как в Советском Союзе — чужие в МГИМО, инязе или на экономфаке МГУ там и раньше не ходили. Можем повторить.