Направление на ВВК в связи с определившимся исходом (менее 4 месяцев больничного)
0
33
В Разделе медицинские вопросы очень часто лица, находящиеся на больничном указывают на то, что их лечащий врач направляет на ВВК раньше четырех месяцев в связи с "определившимся исходом" .Что это за термин? В каком нормативном акте такое предусмотрено?
Для полноты впечатлений указываю на
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.02.2016 по делу N 33-356/2016
Требование: О признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что был нарушен порядок его увольнения, а заключение о категории годности к службе не соответствует медицинской документации о состоянии его здоровья.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности увольнения сотрудника; действия ответчика по изменению даты увольнения на будущее время в связи с предоставлением отпусков при отсутствии рапорта сотрудника противоречат закону.
Цитата из него " ....признано, что у ответчика (УМВД) не было оснований для направления П.О.Б. на медицинское освидетельствование и зачисления в распоряжение, поскольку истец находился на лечении в общей сложности 60 дней в течение 12 месяцев, в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел может быть направлен на медицинское освидетельствование (обследование) в военно-врачебную комиссию для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел либо о продолжении лечения, если был освобожден от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью в общей сложности более четырех месяцев в течение двенадцати месяцев.
В 197-фз тоже есть такая статья 67!!!, которая на четыре месяца указывает.
Вопрос к знающим медикам: почему Врачебные комиссии раньше времени не лечат, а на ВВК сразу???
Для полноты впечатлений указываю на
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.02.2016 по делу N 33-356/2016
Требование: О признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что был нарушен порядок его увольнения, а заключение о категории годности к службе не соответствует медицинской документации о состоянии его здоровья.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности увольнения сотрудника; действия ответчика по изменению даты увольнения на будущее время в связи с предоставлением отпусков при отсутствии рапорта сотрудника противоречат закону.
Цитата из него " ....признано, что у ответчика (УМВД) не было оснований для направления П.О.Б. на медицинское освидетельствование и зачисления в распоряжение, поскольку истец находился на лечении в общей сложности 60 дней в течение 12 месяцев, в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел может быть направлен на медицинское освидетельствование (обследование) в военно-врачебную комиссию для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел либо о продолжении лечения, если был освобожден от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью в общей сложности более четырех месяцев в течение двенадцати месяцев.
В 197-фз тоже есть такая статья 67!!!, которая на четыре месяца указывает.
Вопрос к знающим медикам: почему Врачебные комиссии раньше времени не лечат, а на ВВК сразу???