В деле маленькой Насти открылись новые обстоятельства
Мама 11-месячной девочки, умершей в больнице Лесного в августе 2023 года, поделилась результатами независимой экспертизы, которые могут изменить ход следствия Напомним, трагедия произошла в начале августа, когда в детской больнице закрытого города Лесного оказалась 11-месячная Настя. Со слов родных девочки, изначально врачи списали недомогание ребёнка на жаркую погоду и режущиеся зубки, но уже к вечеру 31 июля скорая помощь доставила маленькую лесничанку с мамой в больницу с предварительными диагнозом ОРВИ, жалобами на рвоту и отсутствие мочеиспускания. 1 августа Насте стало хуже и её перевели в отделение реанимации, где она скончалась на следующий день. Ранее «Открытый Лесной» рассказывал, что, по словам родных Насти и их адвоката, результатов гистологического исследования долгое время не было в деле. Зато там появилось странное медицинское заключение от частной лаборатории, которое показало сразу несколько инфекционных заболеваний у погибшего ребёнка. Вероятно, оно и было положено в основу окончательного медицинского заключения о смерти ребенка, в котором, по словам родных умершей, сказано, что «болезнь сердца развивалась слишком стремительно, вызывая тяжелейшие осложнения», а основной причиной смерти стал инфекционный миокардит, вызванный ОРВИ. «Результаты гистологического исследования нам также предоставили только спустя три месяца. При этом следователей не смущали нарушенные сроки. Мы не знаем, нам предоставили результаты вскрытия нашего ребенка или нет. Где находились гистологические блоки и почему были нарушены сроки исследований?», — делился мыслями папа девочки с журналистами в ноябре 2023 года. Эти и другие странности в деле маленькой Насти стали всплывать одна за другой, когда родные предали историю огласке и материалы были переданы в Следственное управление СК России по Свердловской области. Кроме того родители девочки наняли юриста, имеющего опыт в подобных делах. Вместе они настояли на проведении повторных экспертиз с привлечением независимых специалистов. «Патологоанатом взял ткани на гистологию, но по неизвестной пока причине не отправил ткани на гистологию. Лишь после того, как мама девочки подняла шум, патологоанатом заявил, что он не имеет технической возможности провести гистологическое исследование, и направил материал в лабораторию в Екатеринбург. Следует добавить, что морг находится при медсанчасти, где умерла девочка. Случайно или неслучайно патологоанатом так тянул с тем, что до сих пор не готовы результаты, будет разбираться следствие», — рассказывала ещё в сентябре 2023 года Юлия Липинская, представляющая интересы родителей. На днях, мама умершей Насти поделилась фрагментом одного из заключений, которое было выдано независимыми экспертами. В нём говорится о неверных постановке диагноза и проводимом лечении врачами, а также о причинно-следственной связи между действиями медиков и смертью ребёнка: «между совокупностью лечебно-диагностических дефектов, имевшихся в период оказания медицинской помощи… …и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь». Стоит отметить, что основной причиной в документе называется септический шок, вызванный развитием уросепсиса, вызванного острой почечной недостаточностью. Ни о каком инфекционном миокардите в представленном фрагменте документа речь не идёт. Такой диагноз в принципе не упоминается. Теперь этот документ будет приобщён к материалам уголовного дела и будет служить одним из доказательств, на основе которых следователи будут принимать окончательное решение по делу перед передачей его в суд. Как мы уже говорили, данная экспертиза является одной из нескольких экспертиз, которые проводятся по настоянию родителей. В данном случае эксперты исследовали лишь медицинские документы ребёнка и мамы. Если быть точными, то специалисты изучали всю историю болезни, начиная с периода беременности Настиной мамы. И здесь стоит упомянуть, что, помимо документальной, родители настояли на нескольких экспертизах биологического материала умершей. В связи с этим на некоторых ресурсах в сети уже прошел слух о якобы проведённой эксгумации тела девочки. Но это всего лишь слухи. Отец девочки ранее действительно заявил в интервью журналистам о том, что возможно придётся настоять на эксгумации в случае, если потребуется. Однако, как удалось узнать «Открытому Лесному» на данный момент необходимости в этой процедуре нет. Весь имеющийся биоматериал будет проходить как минимум два исследования. По нашим данным, это будет новая гистологическая экспертиза в независимой лаборатории, а так же генетическое исследование. Последнее покажет, насколько ДНК биоматериала, имеющегося в материалах уголовного дела, совпадает с настоящим ДНК девочки. По всей видимости такое исследование поможет либо исключить, либо подтвердить возможную подмену биоматериала. В случае подтверждения самого худшего варианта развития событий вероятно родителями будет окончательно ставиться вопрос об эксгумации для повторного отбора биоматериала. «Открытый Лесной» продолжает следить за развитием этой истории.