Тело погибшей в Лесном Насти могут эксгумировать

Родители 11-летней девочки Насти, умершей в больнице Лесного три месяца назад, обратились к главе СК, чтобы провести повторную экспертизу и установить истинную причину смерти ребёнка Напомним, трагедия произошла в начале августа, когда в детской больнице закрытого города Лесного оказалась 11-месячная Настя. Со слов родных девочки, изначально врачи списали недомогание ребёнка на жаркую погоду и режущиеся зубки, но уже к вечеру 31 июля скорая помощь доставила маленькую лесничанку с мамой в больницу с предварительными диагнозом ОРВИ, жалобами на рвоту и отсутствие мочеиспускания. 1 августа Насте стало хуже и её перевели в отделение реанимации, где она скончалась на следующий день. В ноябре папа Насти Александр получил на руки результаты посмертной экспертизы. Он хочет, чтобы ее провели повторно, для этого тело девочки придется снова достать из могилы. Александр обратился за помощью к главе СКР Александру Бастрыкину. «Моя дочь поступила в педиатрическое отделение в тяжелом состоянии с диагнозом «ОРВИ», но по какой-то причине была госпитализирована в обычную палату, несмотря на повышенные сахара в крови и на то, что ребенок сутки не ходил в туалет. Сначала я терпел волокиту по уголовному делу, после я был с супругой на личном приеме у главного следователя Свердловской области Анатолия Надбитова. Дело было изъято в пятый отдел по расследованию особо важных дел, стало еще хуже. За волокиту никто так и не был наказан. Я, отец ребенка, причину смерти моей доченьки узнал только через три месяца после ее гибели», — рассказал Александр журналистам. На личном приеме Александр просил Анатолия Надбитова заменить следователя по уголовному делу, но ему отказали. По словам отца, эксперты указали, что смерть малышки наступила внезапно, а после расписали целый список различных заболеваний, хотя ранее никаких серьезных патологий у девочки не было. Основной причиной все-таки стал инфекционный миокардит, вызванный ОРВИ. Болезнь сердца развивалась слишком стремительно, вызывая тяжелейшие осложнения. «Результаты гистологического исследования нам также предоставили только спустя три месяца. При этом следователей не смущали нарушенные сроки. Мы не знаем, нам предоставили результаты вскрытия нашего ребенка или нет. Где находились гистологические блоки и почему были нарушены сроки исследований? Все ходатайства, которые нами подаются, тут же отклоняются. Я просил провести эксгумацию тела, так как не доверяю результатам исследований, которые непонятно где находились три месяца, но нам было отказано. Моя жена до сих пор проходит лечение после смерти дочери, а я один остался с детьми и борюсь с этой безнаказанностью и бездушием к чужому горю, — рассказывает папа девочки. О том как проводилась экспертиза ранее рассказала адвокат потерпевшей стороны Юлия Липинская, которая представляет интересы родителей Насти на всех этапах следствия уголовному делу: «Патологоанатом взял ткани на гистологию, но по неизвестной пока причине не отправил ткани на гистологию. Лишь после того, как мама девочки подняла шум, патологоанатом заявил, что он не имеет технической возможности провести гистологическое исследование, и направил материал в лабораторию в Екатеринбург. Следует добавить, что морг находится при медсанчасти, где умерла девочка. Случайно или неслучайно патологоанатом так тянул с тем, что до сих пор не готовы результаты, будет разбираться следствие». Как ранее сообщал «Открытый Лесной», в деле Насти с самого начала появились некоторые странности. После вмешательства Бастрыкина выяснилось, что неправильно были оформлены протоколы допросов. Источник сообщает, что теперь свидетелей будут опрашивать заново. Кроме того наш инсайдер добавил, что результатов гистологического исследования, о котором говорит юрист Липинская, действительно до сих пор не было в деле. Зато до этого там появилось странное медицинское заключение от частной лаборатории, которое показало сразу несколько инфекционных заболеваний у погибшего ребёнка. Кто был заказчиком и «кошельком» частного лабораторного исследования пока не называется, но это точно не семья погибшего ребёнка. Отметим, что в ноябре «Открытый Лесной» делал журналистский запрос в пресс-службу Следственного управления СК России по Свердловской области, чтобы узнать о ходе следствия, однако в ведомстве комментировать эту историю отказались. В областном Минздраве и ФМБА России нам ещё в сентябре пояснили, что ведутся служебные проверки, никаких деталей медики не разглашают, ссылаясь на врачебную тайну.