Операция «Конфискация»
0
2425
Наш пострел везде поспел
Иск в суд о нарушении Коровайко антикоррупционного законодательства подал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Игорь Ткачев. В своем заявлении он отмечает, что в начале 2000-х Коровайко работал в аппарате полпреда президента РФ в Южном федеральном округе Виктора Казанцева и не имел права заниматься бизнесом. Да ещё с использованием своего служебного положения. Но именно этим он и занимался.Знающие Коровайко люди характеризуют его как человека очень умного: окончив РИНХ (ныне Ростовский государственный экономический университет), он защитил диссертацию на тему «Реорганизация хозяйственных обществ» и несколько лет работал доцентом кафедры гражданско-правовых дисциплин РИНХа.
Откуда перешел в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе Виктора Казанцева, где с успехом стал применять на практике полученные знания. «Реорганизация» предприятий, на которые положила глаз действовавшая рейдерская группировка, сводилась к захвату этих предприятий. Причем как относительно небольших вроде винзавода «Самтрест» и фабрики цветной печати имени Ильича до крупного оборонного предприятия «Электроаппарат».
Действовали налетчики, присланные «умными людьми» из полпредства, весьма примитивно: владельца винзавода «Самтрест» Бондо Бабунидзе сначала избили, а потом под дулом пистолета заставили подписать документы о том, что он якобы продал завод родственникам Коровайко.
Вместе с деловым партнером Аркадием Чабановым Коровайко завладел землями сельскохозяйственного назначения в Ростовской области и Краснодарском крае.
На полученные с этих земель доходы они покупали другие предприятия и за два десятилетия создали крупные агрохолдинги. А прибыли вкладывали в покупку новых фирм, которые в целях конспирации и сокрытия от органов контроля регистрировались на аффилированных физических и юридических лиц.
Среди активов группы компаний Коровайко, которые могут быть конфискованы, называются АО «Концерн «Покровский» (его управляющая компания и торговый дом), агрофирмы «Русь», «Должанская», «Урожайная», «Рассвет» и «Мостовская», агропромышленное предприятие «Родина», мясоптицекомбинат и агрохолдинг «Каневской», мясокомбинаты «Павловский» и «Тихорецкий», агрокомплекс «Лабинский», Каневской, Тимашевский и Курганинский сахарные заводы, племзаводы «Победа», «Бейсуг», «Нива» и «Воля», а также другие – всего около 50 предприятий.
Рейдеры из высоких кабинетов
За два десятилетия Андрей Коровайко создал свою бизнес-империю, уступающую, конечно, владениям бывшего кубанского губернатора Александра Ткачева, но тоже солидную. Кстати, совладельцами Каневского мясокомбината были полпред Президента РФ в ЮФО генерал Виктор Казанцев, его жена Тамара и сам Коровайко. С Кубани постоянно доносились отголоски «боев местного значения», о рейдерах полпреда писали и в местных, и в самых популярных федеральных СМИ. В 2004–2005 годах в популярной тогда «Новой газете» вышел цикл моих статей под заголовками «За что уволили генерала Казанцева?», «Казанцевская группировка», «Великий мясокомбинатор».Однако тогда, почти 20 лет назад, прокуратура и другие правоохранительные органы на это никак не реагировали.
Суды многих кубанских районов завалены исками бывших владельцев полей и элеваторов, на которых наехали рейдеры. Доходило дело и до рукопашной, но почему Генеральная прокуратура только сейчас решила принять самые радикальные меры – отобрать у Коровайко и компании все их кубанские активы – сказать трудно. Тем более что это беспрецедентный шаг: такого в современной России ещё не было.
И совсем не простой шаг: одним махом что-то «экспроприировать у экспроприаторов», как когда-то, сто лет назад, теперь уже не получится. Впереди череда долгих судебных процессов сначала в Лабинском районном суде, куда Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов Коровайко в пользу государства, затем в Краснодарском краевом и выше по инстанциям до Верховного суда.
На Коровайко работает целая армия юристов. Скольких чиновников они успели купить – в буквальном смысле слова, со всеми их потрохами? А прокуратура только сейчас, через 20 лет, решила приструнить рейдеров, о бесчинствах которых не то что прокуроры со следователями – каждый хуторянин уже знает.
Кстати, и о том, как бандиты Коровайко захватили оборонный завод «Электроаппарат» и Каневский мясокомбинат в придачу, уже давным-давно писали самые популярные российские СМИ. В 2019 году Коровайко подал в Кировский районный суд Ростова иск к «Новой газете» и ещё девяти СМИ о защите своей «чести, достоинства и деловой репутации». То есть уже после того, как пошел походом на кубанские земли: в сообщениях о его новых рейдерских наездах журналисты упоминали и захваты им чужого бизнеса в начале 2000-х годов.
Вот тогда-то он и его адвокат доцент юридического факультета Южного федерального университета Лада Лапач решили подать иск.
И, конечно, выиграли: в Ростове Коровайко и по сей день выигрывает все суды. Впрочем, не только в Ростове: в конце прошлого года Лада Лапач от имени своего клиента Коровайко, уже объявленного тогда в международный розыск, подала в Кущевский суд иск к популярной кубанской газете «Юг Times»... и одержала уверенную победу!
В Кировский же суд в 2019 году адвокат представила некую бумагу без номера и печати, выдав её за решение Пролетарского суда по иску Коровайко к одному из совладельцев завода «Самтрест» Бондо Бабунидзе, ставшему первой жертвой рейдеров из полпредства. Ну якобы Коровайко подавал на избитого коммерсанта в суд за клевету и выиграл дело. А по российским законам, если какие- то факты уже якобы доказаны в предыдущем судебном процессе, то в другом суде они вообще не рассматриваются.
Вот только судья Роман Головань «не заметил» очевидного – на этой якобы копии «решения» нет идентификатора: номера дела, который присваивается при подаче любого заявления в суд.
Так девять популярных российских СМИ и проиграли олигарху.
Не помогло и отправленное мною председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину заявление о фальсификации решения Пролетарского суда.
Как это обычно и бывает, его спустили из столичных кабинетов в Кировский районный отдел, где старший следователь Прибылов, даже не назначив экспертизу этого «судебного решения» и не опросив свидетелей тех давних событий, отказал в возбуждении уголовного дела.
Кто ж не знает «покровских»?
Ростовчанам хорошо известно, как наследили (то бишь напакостили) нам все эти толстосумы, у которых в глазах – одни только денежные знаки. Олигарх Коровайко просто изуродовал Первомайский парк, созданный его предшественниками – коммерсантами начала ХХ века.Это были совсем другие коммерсанты! Они купили на собранные членами клуба деньги целый квартал на улице Большой Садовой и построили тут коммерческий клуб, высадили липы на аллеях нового парка.
Через сто лет доцент Коровайко отрезал от Первомайского парка большой участок под высотный жилищный комплекс. Ростовчане писали жалобы во все инстанции – и в прокуратуру тоже – но, увы, тогда она не вмешалась.
В сообщении Генпрокуратуры об изъятии у «покровских» 50 предприятий говорится, что они будут конфискованы. В доход государству или что-то будет возвращено их бывшим владельцам, ставшим первыми жертвами «казанцевской группировки»?