Нехватка трио из "Тобола", кадровые ошибки и функциональная яма. Почему сборная Казахстана проиграла Финляндии
Сборная Казахстана потерпела очередное поражение в отборочном цикле ЧМ-2022, уступив на своем поле Финляндии. Корреспондент Vesti.kz проанализировал выступление нашей команды и предположил, по каким причинам сложился такой результат.
Бейсебеков и Шацкий совершили ошибки
После матча с Боснией ожидалось, что Байсуфинов произведет несколько изменений в составе, и они действительно состоялись. В частности, основным вратарем стал Игорь Шацкий, а правого центрального защитника на сей раз играл Абзал Бейсебеков. Увы, оба совершили результативные ошибки в каждом из таймов.
При этом Байсуфинов считает, что Бейсебеков сыграл качественно, за исключением голевого эпизода. Но кандидатура Абзала все равно спорна, поскольку ему действительно есть альтернатива, ведь Алибек Касым и Темирлан Ерланов прекрасно адаптированы к позиции правого центрбека. Кроме того, представитель "Кызыл-Жара" выдает сверхъяркий и уверенный сезон, а игрок "Актобе" уже обладает достаточно серьезным международным опытом.
Непостоянная позиция вратаря - опять же вызывает вопросы. По мнению специалистов, Покатилов более высококлассный вратарь, нежели Шацкий, и тут помарка вратаря "Шахтера" сыграла ему в минус, и очередного шанса закрепиться в качестве первого номера у Игоря в ближайшее время может уже не быть.
Средняя линия снова сыграла безлико
У Финляндии было абсолютное преимущество в центре поля на протяжении практически всех 90 минут. Основной опорник финнов Глен Камара едва ли не в одиночку переигрывал наш центр поля, и его игра выглядела на абсолютном контрасте с тем, что показывали наши полузащитники. Байсуфинов признает, что проблемы в центре поля действительно были. Он указал на то, что данный набор полузащитников способен играть в отборе, в единоборствах, в общем, если говорить грубо: Куат, Васильев и Жуков - это, скорее, оборонительный, а не созидательный подбор полузащитников. Не зря Талгат Маруанович отметил, что игроки "Тобола" в смысле атаки и создания более предпочтительны - "они игровики". Присутствие Тагыбергена, Мужикова и Нургалиева и вправду сказалось, они могли обеспечить сборной более быстрое и качественное продвижение мяча, а также наладить хоть какой-то контроль с мячом.
Функциональный провал
Совершенно четко бросалось в глаза, как наша команда стремительно проседала физически во вторых таймах с Боснией и Финляндией. Судя по пресс-конференции, Байсуфинов считает, что это произошло из-за лишних движений, большого количества брака, команда плохо продвигала мячи, а при постоянных потерях теряла много сил в прессинге. Тренер даже привел пример с Щеткиным, который зачем-то опускался вниз в поисках мяча, а затем пытался разгонять атаки самостоятельно, оставляя в атаке одинокого Жаксылыкова.
Некий хаос в движении без мяча и брак в передачах привел сборную к функциональной яме в двух матчах. Учитывая, что состав полузащитников был примерно таким же, как в сентябрьских матчах, почему так произошло, сказать сложно.
Но правда в том, что, когда мы проседаем физически, - это гарантированный провал, ведь "мастерства у нас нет", а если игроки не могут дать еще и объем, то это приводит к безальтернативным поражениям с командами такого уровня.