Жилищно-коммунальные страсти
Ни для кого не секрет, что в последние 10 лет Кызыл буквально тонул в нечистотах. Друзья-родственники Главы республики, по очереди усаживаясь в кресло градоначальника, тут же принимались «пилить» городской бюджет таким образом, что на уборку города просто не хватало ни сил, ни средств. И все обращения граждан в мэрию и правительство, как правило, оставались без ответа - жилищно-коммунальное жульё было просто неприкосновенным. Но вдруг ситуация резко изменилась. Мусор столицы в одночасье превратился в камень преткновения - им занялись буквально все чиновники от Главы республики и мэра столицы до последнего юриста.
В общем, для большинства кызылчан совершенно неожиданно развернулась отчаянная борьба между правительством и мэрией с одной стороны и предприятием «СТ-ТБО», занимающимся уборкой городского мусора, с другой.
Причём эта война завязалась сразу же, как только предприятие приступило к работе. Претензии были выставлены за неубранный мусор 2 января - на следующий за Новым годом день. В борьбу за мусор активно включились не только Минстрой и мэрия, но даже всегда такие безвольные и никудышные депутаты городского Хурала представителей. Публичные заявления очень быстро переросли в конкретные действия - Минстрой в одностороннем порядке расторг договор на утитилизацию мусора в Кызыле. И подал в Арбитражный суд Республики Тыва заявление о признании недействительным Соглашения между министерством и ООО «СТ-ТБО» об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории республики.
Наш корреспондент решил непосредственно ознакомиться с положением дел на мусорном фронте и принял участие в судебном заседании 25 апреля. И вот что ему удалось выяснить.
Оказалось, что ООО «СТ-ТБО» в Туве оказалось не случайно - оно выиграло публичный тендер по организации этой деятельности в республике. В связи с чем Минстрой Тувы и заключил указанное Соглашение, которое сейчас пытается оспорить. Сейчас он в качестве Истца пытается доказать, что министерство заключило Соглашение в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно. И, посыпая пеплом голову, сообщает суду, что Ответчик не перечислил Истцу полагающийся залог в сумме 500 000 рублей, а также не предоставил министерству банковскую гарантию. По этим основаниям ООО «СТ-ТБО» не имело право на участие в тендере.
Позиция Ответчика проста, как арбуз. Он заявляет, что 500 000 рублей залога он своевременно перечислил министерству и гарантию Альфа Банка предоставил. В доказательство он предоставил заверенные копии документов. Вот эти обстоятельства и явились предметом обсуждения в суде.
По банковской гарантии Истец свои претензии был вынужден отозвать. Что же касается залога, то Истец не стал оспаривать факт его оплаты Ответчиком, однако сослался на то, что этот залог был возвращён Ответчику, поскольку деньги якобы были перечислены не на тот счёт Министерства, на какой должны были поступить. Так что получается, что на момент заключения Соглашения залога в 500 000 рублей на счетах Минстроя РТ уже не имелось. И не имелось права на заключение Соглашения.
Суду приходилось с большим трудом вытягивать из Минстроя, Казначейства и Минфина доказательства их правоты. Оказалось, что они не были готовы к процессу и на руках не имели никаких документов. Тем не менее, в ходе судебного заседания удалось выяснить, что ООО «СТ-ТБО» перечислил деньги на тот счёт, который был указан министерством в аукционной документации. Так что если вдруг это и был «не тот счёт», то вины в том Ответчика не имеется. Правда, до конца выяснить все обстоятельства дела не удалось, поскольку Истец не предоставил в материалы дела доказательства, на которые он ссылается.
Суд на всякий случай поинтересовался, почему ООО «СТ-ТБО», получив возвращённую сумму в 500 000 рублей, по новой не перечислил их на счёт министерства, но оказалось, что Ответчик просто уже не успевал это сделать.
Рассмотрение дела отложено. Может быть, к следующему заседанию Минстрой придумает новые основания для своего иска, а пока его позиции выглядят слабыми, невзирая на квалифицированный состав представителей. Будем держать читателей газеты в курсе рассматриваемого дела. Следующее заседание суда (уже по делу № А69-630/2019) состоится 15 мая 2019 года. На нём будет рассмотрен иск ООО «СТ-ТБО» к Управляющей компании «ЖЭУ-2».