Спустя 30 лет после советского ГКЧП случился американский позор в Афгане
Долгое время мы полагали август роковым месяцем исключительно для нашей страны. Последние годы упорно в том переубеждают. В самом деле: август – это не только наш доморощенный ГКЧП, что случился ровно 30 лет назад, и все, что последовало за ним. Это не только национальная трагедия «Курска». Не только «война трех восьмерок», уже серьезно пошатнувшая миропорядок или то, что от него оставалось к 2008 году.
Пришло время, и мы познакомились с разгулом анархии и мародерства в США. Увидели, как легко могут меняться местами добро и зло, здравый смысл и безумие. Прошлогодний август многое перевернул в нашем общественном сознании, обрушив там последние стереотипы, долгие годы идеализировавшие «золотую Америку».
А сегодняшнее плохо мотивированное и совсем уж откровенное бегство американцев из разоренного Афганистана окончательно расставило все точки над «i». И навело на некоторые исторические параллели. Среди них такое, казалось бы, исторически и стилистически далекое от сегодняшней афганской драмы событие, как явление ГКЧП народу в августе 1991 года.
И тем не менее события эти родственны хотя бы уже потому, что происходят со странами, так скажем, в не самую благодатную пору их развития. А точнее – на излете их прежнего величия. Такую пору переживал СССР 30 лет назад, вынужденный за три года до того вывести войска из все того же Афганистана. С чем-то подобным сегодня столкнулись Соединенные Штаты, где, как в Союзе образца 91-го года, трещит морально-политическое единство общества и углубляется раскол элит.
В новейшей истории обеих сверхдержав достаточно эпизодов, свидетельствующих о начале их заката. Попробуйте вспомнить, события последних десятилетий – и вы увидите, как фатально схожи порой оказываются эти эпизоды. Снос памятников? Пожалуйста. Отказ от прежних ценностей? И это есть. Попытки поиграть надорванными непомерными усилиями мышцами? Сколько угодно.
Даже прямые параллели присутствуют: в истории каждой из наших двух стран присутствовал Афганистан, откуда СССР 30 с лишним лет назад, а США сегодня вынуждены были уйти. Причем сегодня Штаты покидают эту страну куда с более плачевными итогами, чем в свое время Советский Союз, оставивший там и достаточно развитую инфраструктуру и более-менее обученную армию. И куда менее достойно, чем «шурави», уходившие с высоко поднятыми красными знаменами…
В Союзе спустя два с половиной года после вывода войск из Афгана после цепи фатальных социально-экономических катаклизмов случился ГКЧП – как неудачная попытка удержать страну на краю пропасти. А
вскоре последовал распад, ставший геополитической катастрофой прошлого века и долгим эхом отзывающийся вот уже 30 лет в веке нынешнем. Будет ли что-то такое в США, предсказывать не берусь. Не хочу даже думать об этом – потому что в отличие от относительно мягко прошедшего распада Союза, крах заокеанской сверхдержавы может оказаться совсем другим. Это только говорится, что история повторяется один раз как трагедия, другой – как фарс. Все чаще мы видим, как трагедия оборачивается новой трагедией – куда более страшной.
…Довелось нам с коллегой Аркадием Будницким на одном из форумов, устраиваемых РЖД, лицезреть гуру современной политологии Фрэнсиса Фукуяму. Известность он получил как автор концепции «конца истории». К ней этот американец японского происхождения пришел как раз после распада СССР. И тем самым попытался идеологически обосновать вечное торжество однополярного мира, в основе которого – американская исключительность.
Неизвестно, зачем позвали Фукуяму к себе железнодорожники. Да еще, наверное, деньги немалые отвалили. Но слушать откровения стареющего гуру было порой неловко – настолько далеки они оказывались от реальности. На дворе стоял 2014 год, мир бурлил, упорно не желая становиться однополярным. Россия нисколько не напоминала страну с «разорванной в клочья» экономикой, какой ее поспешили провозгласить на Западе. А кончившаяся однажды (и, как видим, не впервые!) история продолжалась. Продолжается она и сегодня.
В общем, перефразируя старинную французскую формулу: история умерла, да здравствует история!
Пришло время, и мы познакомились с разгулом анархии и мародерства в США. Увидели, как легко могут меняться местами добро и зло, здравый смысл и безумие. Прошлогодний август многое перевернул в нашем общественном сознании, обрушив там последние стереотипы, долгие годы идеализировавшие «золотую Америку».
А сегодняшнее плохо мотивированное и совсем уж откровенное бегство американцев из разоренного Афганистана окончательно расставило все точки над «i». И навело на некоторые исторические параллели. Среди них такое, казалось бы, исторически и стилистически далекое от сегодняшней афганской драмы событие, как явление ГКЧП народу в августе 1991 года.
И тем не менее события эти родственны хотя бы уже потому, что происходят со странами, так скажем, в не самую благодатную пору их развития. А точнее – на излете их прежнего величия. Такую пору переживал СССР 30 лет назад, вынужденный за три года до того вывести войска из все того же Афганистана. С чем-то подобным сегодня столкнулись Соединенные Штаты, где, как в Союзе образца 91-го года, трещит морально-политическое единство общества и углубляется раскол элит.
В новейшей истории обеих сверхдержав достаточно эпизодов, свидетельствующих о начале их заката. Попробуйте вспомнить, события последних десятилетий – и вы увидите, как фатально схожи порой оказываются эти эпизоды. Снос памятников? Пожалуйста. Отказ от прежних ценностей? И это есть. Попытки поиграть надорванными непомерными усилиями мышцами? Сколько угодно.
Даже прямые параллели присутствуют: в истории каждой из наших двух стран присутствовал Афганистан, откуда СССР 30 с лишним лет назад, а США сегодня вынуждены были уйти. Причем сегодня Штаты покидают эту страну куда с более плачевными итогами, чем в свое время Советский Союз, оставивший там и достаточно развитую инфраструктуру и более-менее обученную армию. И куда менее достойно, чем «шурави», уходившие с высоко поднятыми красными знаменами…
В Союзе спустя два с половиной года после вывода войск из Афгана после цепи фатальных социально-экономических катаклизмов случился ГКЧП – как неудачная попытка удержать страну на краю пропасти. А
вскоре последовал распад, ставший геополитической катастрофой прошлого века и долгим эхом отзывающийся вот уже 30 лет в веке нынешнем. Будет ли что-то такое в США, предсказывать не берусь. Не хочу даже думать об этом – потому что в отличие от относительно мягко прошедшего распада Союза, крах заокеанской сверхдержавы может оказаться совсем другим. Это только говорится, что история повторяется один раз как трагедия, другой – как фарс. Все чаще мы видим, как трагедия оборачивается новой трагедией – куда более страшной.
…Довелось нам с коллегой Аркадием Будницким на одном из форумов, устраиваемых РЖД, лицезреть гуру современной политологии Фрэнсиса Фукуяму. Известность он получил как автор концепции «конца истории». К ней этот американец японского происхождения пришел как раз после распада СССР. И тем самым попытался идеологически обосновать вечное торжество однополярного мира, в основе которого – американская исключительность.
Неизвестно, зачем позвали Фукуяму к себе железнодорожники. Да еще, наверное, деньги немалые отвалили. Но слушать откровения стареющего гуру было порой неловко – настолько далеки они оказывались от реальности. На дворе стоял 2014 год, мир бурлил, упорно не желая становиться однополярным. Россия нисколько не напоминала страну с «разорванной в клочья» экономикой, какой ее поспешили провозгласить на Западе. А кончившаяся однажды (и, как видим, не впервые!) история продолжалась. Продолжается она и сегодня.
В общем, перефразируя старинную французскую формулу: история умерла, да здравствует история!