Правда ли, что после новогодних праздников Медведева попросят на выход?

Антон Чаблин

о: Станислав Красильников/ТАСС

2019 год страна начала под аккомпанемент вовсе не праздничных фейерверков, а требований отставки правительства и премьер-министра Дмитрия Медведева. Под такими лозунгами прошли в конце декабря митинги и пикеты во многих городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Симферополе, Курске, Пензе, Владимире…

Дел — на рупь, крику — на сотню

2019 год принес жителям России массу крайне непопулярных реформ, многие из которых вообще не афишируются. Безусловно, любой россиянин прекрасно знает о пенсионной реформе, повышении НДС или введении налога для самозанятых.

Много копий сломано вокруг «мусорной» реформы: впрочем, о ее сути по-прежнему мало кто из обывателей знает — зато каждый вам скажет, что теперь за вывоз и утилизацию мусора придется раскошелиться намного крепче.

Плюс к этому с первого января выросли тарифы на коммуналку. А заодно с тарифами увеличились акцизы на сигареты и нефтепродукты, а заодно и минимальная цена алкоголя. Инфляция и рост тарифов мгновенно «сожрут» обещанную президентом и правительством прибавку к пенсии в тысячу рублей (на самом деле для большинства неработающих пенсионеров она реально составит не более 550−800 рублей).

Но при этом мало кто вспомнит, что с первого января Налоговый кодекс пополнился новой статьей 254 — теперь появился новый налог на дополнительный доход добытчиков нефти. Считается, что это позволит снизить внутрироссийские цены на бензоколонках. Но, как уже не раз доказывало наше доблестное правительство, доверять его расчетам не стоит.

Также с первого января все частные медицинские учреждения обязаны передавать сведения в Единую государственную информационную систему здравоохранения (ЕГИСЗ). Минздрав объясняет это необходимостью усиления контроля «частников». А для пациента это значит одно: жди повышения цен — ведь теперь клиникам пришлось раскошелиться на покупку оборудования и наем IT-персонала.

Изменения коснулись и рынка труда: для строительных и транспортных компаний ужесточили требования к найму иностранных работников. Учитывая, что с первого января в России еще и увеличился МРОТ (аж до 11280 рублей), можно только раскланяться перед правительством: стимулируют, дескать, занятость!

Вырастают и социальные пособия: на 46,8 рубля — по уходу за ребенком (до полутора лет), на 88 рублей — ребенку-инвалиду, на 97 рублей — жителям блокадного Ленинграда, на 123 рубля — взрослому инвалиду первой группы… Что называется, с барского стола.

Правда, все эти мелкие, (а по сути мелочные) реформы ничуть не перекрывают гигантский негативный эффект от пенсионной или повышения НДС. «Свободная пресса» попросила оценить результаты работы правительства России под руководством Дмитрия Медведева экспертов-экономистов.

Результаты работы правительства противоречивые

Заместитель директора аналитического департамента финансовой компании, кандидат экономических наук Наталья Мильчакова:

— Если говорить о тех проектах, которые реализовывались правительством в прошлые годы, то есть и успехи. Но есть и проекты, результаты в которых слишком скромны, чтобы говорить об успехах: прежде всего, в социальной сфере — это здравоохранение и образование.

Удачным оказался проект, связанный с материнским капиталом, он реально помог решить многие демографические проблемы.

Сельское хозяйство само по себе важнейший национальный проект. В эту отрасль вкладывают средства и государство, и частные инвесторы. Россия вышла на первое место в мире по экспорту зерна, способна полностью обеспечить себя мясом, молоком, молочной продукцией, а теперь еще создаются все условия для развития рыболовства и рыбной промышленности.

Однако успехи в сельском хозяйстве сопровождаются одновременной монополизацией ряда сегментов рынка крупными агрохолдингами, вымыванием малых и средних предприятий с этих сегментов. Это, в свою очередь, приводит к стагнации ряда сегментов пищевой промышленности и замедлению темпов роста в сельском хозяйстве.

В области охраны окружающей среды и экологии мы тоже многого достигли — например, сберегли лесной фонд, рыбные ресурсы. Это даже отметил WWF в своем отчете: там говорилось, что Россия — единственная великая держава, где биоресурсы не сокращаются, а прирастают.

Но, несмотря на ряд громких экологических скандалов последних лет, в России пока еще не научились утилизировать твердые бытовые отходы, не сжигая их, а перерабатывая и используя, например, для выработки электроэнергии.

Ближайшие годы будут еще тяжелее

Cтарший риск-менеджер инвестиционной компании Виталий Манжос:

— Многочисленные непопулярные меры со стороны государства принимаются в условиях большого профицита бюджета. Это представляется крайне неприятным фактом с далеко идущими последствиями. Государство откровенно и демонстративно перестает быть социальным в тот момент, когда в этом нет острой необходимости. Такими действиями оно переворачивает бытовавшую с советских времен социальную парадигму, в соответствии с которой государство существовало на благо человека. Теперь человек вольно или невольно существует для государства. Его функция в значительной мере заключается в пополнении бюджета за счет прямых налогов на доход и косвенных налогов на потребление.

Современная Россия является не единственной страной, которая столкнулась с необходимостью поиска новых моделей экономического роста. По-видимому, в нашей стране принят курс на построение экономики с высокой долей участия государства. При этом отдельные отрасли экономики страны будут поддерживаться (читай, субсидироваться) за счет крупных государственных расходов.

С этой целью создается система избыточного пополнения бюджета за счет увеличения нагрузки на населения. Возможно, в высших эшелонах власти присутствует понимание того, что ближайшие годы будут непростыми для экономики страны. Поэтому политика «затягивания поясов» начинает проводиться загодя.