Стержнем в глаз. Ссора одноклассников обошлась школе в 200 тысяч рублей
А какая школа без драк? Наверное, такой нет. Задиры были почти у всех в классе. Но не каждая школьная ссора заканчивается судебным разбирательством, как это случилось в селе Белоево Кудымкарского района. Один из учеников школы чуть не лишился глаза из-за стычки с одноклассником.
Как это случилось? Почему школа, а не родители должны компенсировать моральный ущерб? Как школа комментирует случившееся? Ответы на эти вопросы – в материале «АиФ-Прикамье».
Без медпомощи
Несчастный случай произошёл в апреле 2021 года в Белоевской средней общеобразовательной школе. Семиклассник бросил в сторону своего одноклассника стержень от шариковой ручки, а тот попал прямо в глаз.
Глаз начал слезиться и мутно видеть, но учителя не придали этому особого значения. Никто не позвонил родителям пострадавшего мальчика. Даже медпомощь оказывать не стали, не вызвали скорую. Так мальчик ходил весь учебный день. И только после уроков семья обратилась в больницу.
«Согласно заключению эксперта пострадавшему ребёнку причинён тяжкий вред здоровью», – сообщили в пресс-службе Кудымкарского городского суда.
Защитить сына
Так как оба участника конфликта несовершеннолетние, в возбуждении уголовного дела против одноклассника, бросившего стержень, матери пострадавшего отказали. Тогда женщина обратилась в Кудымкарскую городскую прокуратуру с просьбой помочь в защите прав сына.
Правоохранители провели проверку, в результате которой городской прокурор выступил с требованием взыскать со школы компенсацию морального вреда в сумме 200 тысяч рублей.
«В связи с ненадлежащим соблюдением образовательной организацией требований законодательства об охране жизни и здоровья обучающихся, прокурором в суд было направлено соответствующее исковое заявление. Суд требования прокурора удовлетворил в полном объёме. Решение суда в законную силу пока ещё не вступило», – поясняет прокуратура Пермского края.
Согласна ли с таким решением школа?
Чувствует ли руководство школы свою ответственность или вину за случившееся? Директор школы Любовь Нешатаева комментировать ситуацию отказалась. Однако, следуя данным суда, школа согласилась с иском лишь частично.
«Представители ответчика считают, что помимо образовательного учреждения, родители второго мальчика также должны нести ответственность за вред, причинённый их несовершеннолетним сыном, а также полагают, что в данном случае имела место грубая неосторожность самого потерпевшего», – пояснили в пресс-службе Кудымкарского городского суда.
И не только школа задаётся вопросом о том, почему лишь они несут ответственность за этот несчастный случай.
«Почему школа будет платить компенсацию?», «Один балбес другому балбесу глаз подбил, а школа виновата?», «Ну заплатит школа, а глаз то не вернуть! Воспитывать надо!», – оставляют комментарии в соцсетях пермяки.
А как же родители?
Прокурорская поверка установила, что родители семиклассников надлежащим образом выполняют родительские обязанности, а сами школьники характеризуются положительно.
«Согласно действующему законодательству образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда», – подытожила пресс-служба Кудымкарского городского суда.
Вопрос ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними (до 14 лет) закреплён в статье 1073 ГК РФ.