Олег Кирьян: Я в деталях знаю, как рейдеры захватили АО «Колос», и теперь боюсь за свою семью
В краевом суде 17 декабря состоится рассмотрение кассационной жалобы пайщиков АО «Колос», которые уже несколько лет не могут доказать свое право распоряжаться собственным имуществом. Идет уже третий круг судебных разбирательств.
По сути, первое заседание уже было — 19 ноября. Со стороны пайщиков приехало столько людей, что зал едва смог всех вместить. А вот от истца никто не удосужился прибыть. Поэтому заседание было перенесено на месяц. В чем причина такого отношения? Этот вопрос мы задали представителю ответчиков, известному адвокату, члену Общественной палаты РФ Шоте Горгадзе.
— Так называемые истцы решили применить тактику измора. Сегодня они не явились в суд, а десятки, в основном пожилых людей, приехали на заседание из Динского района, ждали только для того, чтобы услышать — заседание переносится. Я, кстати говоря, приехал на процесс из Москвы, — комментирует Шота Горгадзе. — На мой взгляд, в этом деле давно и всем ясно: налицо затягивание процесса и злоупотребление правом со стороны истцов и их представителей. При этом истца мы не видели ни разу, а общались только с его многочисленными представителями. Как же так, что при такой массированной поддержке истца у него не нашлось ни одного представителя, который сегодня смог бы явиться в суд и изложить его позицию? Но так не может продолжаться бесконечно. В итоге правда все равно восторжествует и люди, которые борются за свои права на протяжении нескольких лет, все же получат законное и обоснованное решение.
Шота Горгадзе
Еще более эмоционально на отложение дела отреагировал заместитель генерального директора АО «Колос» и представитель по нотариальным доверенностям собственников земельных долей Петр Стародуб:
— Иначе как издевательством я такое поведение истцов назвать не могу. Идет третий круг разбирательств. Люди измотаны бесконечными хождениями по судам и незаконными решениями. Сегодня мы просили, чтобы в зале суда был допрошен Олег Кирьян. Его показания полностью проливают свет на преступление, из-за которого «Колос» был захвачен рейдерами, а законные собственники паев — порядка 600 человек — оказались у разбитого корыта. Более того, в Динском районном суде Кирьян давал свои показания, но судья не приняла их как аргумент и вынесла решение, которое мы обжалуем. При этом Олег Кирьян не только давал свои показания в суде, но и полностью раскрывал следователям преступную схему в правоохранительных органах. Мы настаиваем на уголовном расследовании этого преступления. Надеемся на справедливость, но, честно говоря, нервы уже не выдерживают — третий круг, и уже несколько лет все находятся в состоянии постоянного страха и разочарования, не видя справедливости.
Одним из основных свидетелей со стороны пайщиков является Олег Кирьян. Сейчас он готов дать показания в очередной инстанции. Его слова тем более ценны, так как они подтверждены документами и имеют четкую хронологию. Причина в том, что Олег Кирьян знает все детали «отжима» АО «Колос», так как был номинальным собственником АО «Воронцовское», в состав которого и отошли земли успешного некогда предприятия. Мы поговорили и с ним.
— Почему вы решили дать показания?
— Я знаю людей, которые отжали «Колос», и боюсь за своих близких.
— В чем состояла схема?
— Тут история довольно длинная. На протяжении долгого времени я занимался поставкой горюче-смазочных материалов. С 2005 года стал работать с ЗАО «Воронцовское», сейчас это акционерное общество.
Это предприятие было создано на базе бывшего колхоза имени Н.К. Крупской. Кроме поставки ГСМ и других материалов, по просьбе руководства ОАО «Воронцовское» я также вносил наличные денежные средства в виде займов для расчетов по заработной плате и с прочими кредиторами, в связи с чем у ОАО «Воронцовское» передо мной образовалась значительная кредиторская задолженность — около 50 миллионов рублей.
А через год «Воронцовское» подвергли процедуре банкротства. Тогда я договорился, чтобы в первую очередь все долги предприятия были выплачены по другим обязательствам. В итоге я стал единственным кредитором ОАО «Воронцовское» и отказался требовать ликвидации общества, так как это было реальное градообразующее предприятие в станице Воронцовской, которое с моей помощью вышло из процедуры банкротства. Это было единственное сельхозпредприятие в крае, которое прошло процесс оздоровления таким образом. Я стал выкупать акции и имущественные паи общества и постепенно становиться акционером с контрольным пакетом акций.
С лета 2011 года по сентябрь 2014 года я являлся единственным акционером ОАО «Воронцовское», мной были выкуплены все 100 процентов акций ОАО «Воронцовское».
— Одно предприятие спасли, а потом другое захватили? Так получается?
— С конца 2006 — начала 2007 года «теневым» руководителем общества стал действующий в то время сотрудник УФСБ по Краснодарскому. У него был настолько сильный ресурс, что я попросту ничего не мог сделать. Номинально я был единственным собственником «Воронцовского». По сути же хозяином являлся он.
Весной 2012-го мне стало известно о намерении взять под контроль паевые земли, которые находились в аренде СПК «Колос» (сейчас это АО «Колос»). Юридическое обеспечение деятельности осуществляло ЗАО «Инвестиционный финансовый дом «Трастъ». Тарасенко дал поручение юристам разработать алгоритм действий, цель которого заключалась в получении сначала в аренду, а затем в собственность участков земли, обрабатываемых СПК. Юристы предложили через собрание членов кооператива заменить руководство СПК «Колос» и перевести аренду паевой земли на новое подконтрольное юридическое лицо (ОАО «Воронцовское), а также скупить всю паевую землю.
Мне было известно, что СПК «Колос» было прибыльным предприятием, имело три молочно-товарных фермы на 1500 голов КРС, содержало на балансе несколько детских садов. Это было градообразующее предприятие Нововеличковского сельского поселения. Поэтому я изначально сказал, что против такого поворота. Тарасенко мне ответил, что он знает, что делает, и предложил мне не вмешиваться в его дела.
— То есть схема заработала в 2012 году?
— Верно. Сначала была попытка сместить руководителя СПК «Колос» Николая Стародуба и поменять членов правления путем обращения в правоохранительные органы о нарушении прав пайщиков и проведения в августе 2012 года внеочередного общего собрания членов СПК «Колос». Однако в возбуждении уголовных дел было отказано, а принятые общим собранием решения по смене руководителя и членов правления, как и само проведенное собрание, арбитражным судом признано незаконным.
Тогда была предложена другая схема, состоящая из двух этапов: первый — это лишение СПК «Колос» через суд права аренды и собственности на те земельные участки, которые были выделены из 192 кадастра; второй — через проведение общего собрания собственников земельных паев в этом земельном участке добиться заключения договора аренды этих земель с ОАО «Воронцовское».
Вскоре был найден гражданин Пивовар, который проживал в Краснодаре. Ему по наследству от бабушки в 2006 году достался земельный пай, который арендовало СПК «Колос». Не знаю, на каких условиях, но он выдал доверенность на юриста, после чего были инициированы судебные иски к СПК «Колос» и его пайщикам. Мне известно, что сам Пивовар не являлся инициатором подачи в декабре 2012 года искового заявления в Динской районный суд. Его использовали для обеспечения видимости законности осуществления схемы завладения земельным участком.
В декабре 2012 года по доверенности от Пивовара юристом был подан иск в Динской районный суд Краснодарского края к СПК «Колос» и пайщикам о признании незаконным решения общего собрания участников долевой собственности от 11 июля 2009 года. Районный суд отказал в иске, а вот апелляционная инстанция иск поддержала и отменила решение районного суда. Аренду паевой земли «Колосом» прекратили. Не буду вдаваться в подробности, все перипетии дела известны и задокументированы. В общем, с того момента, по сути, и началось большое хождение пайщиков «Колоса» по кругу.
Лишив СПК «Колос» аренды через судебное решение,осенью 2013началась реализация второго этапа плана — проведения собрания пайщиков, на котором планировал добиться большинства голосов о заключении договора аренды с ОАО «Воронцовское». Мне известно, что 25.10.2013 года было проведено общее собрание участников общей долевой собственности земельного участка по вопросу заключения договора аренды с ОАО «Воронцовское». На собрании присутствовало около 30 собственников земельных долей. Собрание приняло отрицательное решение по вопросу заключения договора аренды с ОАО «Воронцовское».
Очередное собрание по инициативе Н.Н. Пивовар было назначено на 01.11.2013 года. По настоятельной просьбе Тарасенко я, как официальный акционер ОАО «Воронцовское», прибыл на собрание участников общедолевой собственности, чтобы в случае необходимости выступить на собрании и рассказать людям об ОАО «Воронцовское».
Но и это собрание фактически не состоялось — его прекратил и.о. главы Нововеличковской администрации, и в то же время был составлен и подписан протокол, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 23:07:0104000:0192 площадью 4808 га был передан в аренду ОАО «Воронцовское» сроком на 15 лет. Сейчас законность этого документа также оспаривается.
— Вы обратились в правоохранительные органы?
— Да, в 2017 году я пошел к следователям и подробно описал все преступные схемы. В том числе и ту, по которой угрозами меня заставили переписать свою собственность на иных доверенных лиц. Надеялся, что теперь административный ресурс ослабнет и справедливость восторжествует. Однако вот уже два с лишним года я не могу добиться правды, хотя готов предоставить все доказательства виновности вышеназванных граждан. Но я и дальше буду бороться, чтобы уголовное дело в отношении Тарасенко было возбуждено и расследовано.
От редакции:
В будущий вторник мы обязательно придем на очередное заседание по делу пайщиков «Колоса» и очень надеемся, что оно все-таки состоится. Ведь в ситуации, когда есть свидетель, все схемы можно проверить документально и найти истину, совершенно непонятно, как могут годами мучить совершенно неповинных людей, заставляя доказывать очевидное?
Игорь ПРИЛУКИН