Кто формирует наше мнение о внешней и внутренней политике?
Фото открытых источников Соловьев (Шапиро) В.Р., теле-радиоведущий, писатель, журналист.
Теоретические вопросы данной темы мы уже размещали на канале, но полагая, что не все обратили на материал внимание, лишь кратко коснёмся основ. Общеизвестно, что существует три вида власти и это даже закреплено в Конституции РФ, помимо власти Всевышнего.
Это власть законодательная, исполнительная и судебная и все они как бы независимы, на бумаге, во всяком случае. Так это или не так, решать каждому. Но главное то, что в данном перечне не указаны еще два вида: концептуальная и идеологическая власти.
Что за власти? Для того, чтобы работали три официальные, нужно чтобы народ (население- некоторые так считают) были увлечены (привлечены) к некоей идее строительства общества. Этим и занимается идеологическая власть через свои институты.
Фото открытых источников Нашли идею?
Но откуда берётся идея, слово об идее? Она возникает из концепции развития страны, то есть описания цели и средств достижения некоей цели. Но возникает вопрос, а откуда берётся концепция, итоговая цель или этапная цель?
Об этом мы будем говорить и писать позже, а пока остановимся на идеологической власти.
Каковы её институты, то есть средства достижения цели, а она – привлечение и формирование заинтересованности людей.
Фото открытых источников Морской собор в Кронштадте
Если взять досоветское время, то это церковь ( различные конфессии) и система образования. В советское время вместо церкви – партия, комсомол, пионерская организация, профсоюзы, система образования и воспитания ( детские сады, школы, техникумы и Вузы), искусство, кино, ТВ.
Делягин Михаил и его команда весьма плодотворны, и справедливости ради мы рекомендуем ознакомится с этими работами, хотя и не со всем, что там отмечено и показано, мы полностью согласны. Выбор за вами.
В наше время все эти институты (+ интернет) работают на цели власти, и некоторые, так называемые оппозиционные, как бы и против. Но все они формируют наше мнение, наше мировоззрение. Широко количество этих институтов, широк и спектр мнений. Но все они находятся в отведенных им параметрах.
Остановимся лишь на двух институтах - на телевидении и на интернете со своими каналами, сайтами и прочим. Несмотря на многочисленность разных передач их участники не так разнообразны.
Фото открытых источников Храбрый ведущий Шейнин. "Страшный, сильный и ужасный..."
Кто же там нас образовывает политически, экономически и прочее? Политических противников изображают Майкл Бом, Вячеслав Ковтун, Якуб Корейба и достаточно. Суть и роль их ясна. Тайна одна, сколько же им платят, тем более если храбрый десантник Шейнин хватает за грудки малышку Бома?
Два слова о Ковтуне. Ковтун в Киеве поступил на исторический факультет университета им. Т. Шевченко. Окончив аспирантуру Института национальных отношений и политологии Национальной академии наук Украины в 1996 году, Ковтун до 2012 года был помощником пяти народных депутатов. Дважды баллотировался в Верховную Раду по спискам Либеральной партии Украины – в 2012 и 2014 годах, но неудачно.
Фото открытых источников Ковтуну досталось больше и больнее. Возможно и заплатят больше...
Из документов, которые были представлены им в избирком, следует, что кандидат Ковтун все последние годы «временно не работал». После неудач на Украине в 2014 году поехал искать удачу в Россию и нашёл, став «звездой» российского эфира. На ток-шоу Ковтун позиционирует себя как отъявленный русофоб, защищающий политику современной украинской власти.
В частности, Ковтун активно высказывается за возвращение Украине Крыма, называя проведенный референдум аннексией части украинской территории.
Фото открытых источников. Шахназаров Карен. Вместо того, чтобы кино снимать и развивать Мосфильм, не вылезает из политических ток -шоу, говоря одно и то же. Он то знает, что согласно сценарию нужен герой и антигерой.
То есть это антигерои, которые нужны по классическим требованиям сценариев как кино, так и сериалов. Герои же должны кого-то размазать, Добро должно победить Зло. Это классика, без этого никак.
Экономический блок взяли на себя такие лица как М.Хазин, М.Делягин, постоянно вспоминающие и ссылающиеся на С.Глазьева. Многим вся тройка безумно нравится, многие в восторге от их поведения, принципиальности, умности и прочего. Что обобщает этих трех интеллектуальных богатырей?
Фото открытых источников. Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин. Симпатичный парень.
Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин, 52 лет отроду, доктор экономических наук, действительный государственный советник РФ 2 класса (генерал-лейтенант по табеле о рангах). Гражданский генеральский чин получил работая в 1990-е советником, помощником, референтом: Евгения Ясина, Марка Урнова, Сергея Игнатьева, Анатолия Куликова, Бориса Немцова, Евгения Примакова, Михаила Касьянова. У некоторых из названных - одни корни.
С его слов, но по нашей терминологии, пришел «в чувство» в середине 1990-х годов, но из правительства не ушел и работал у Немцова, Игнатьева, Касьянова. Ныне член партии «Справедливая Россия».
Фото открытых источников. Михаи́л Леони́дович Ха́зин
Михаи́л Леони́дович Ха́зин, 58 лет отроду, действительный государственный советник РФ 3 класса (генерал-майор согласно табеля о рангах).
По словам Хазина, в 1996 году он должен был стать заместителем министра (на тот момент министерство возглавлял Евгений Ясин – «открывший глаза» Делягину на либерализм), однако назначение заблокировал первый заместитель Ясина — Яков Уринсон.
По мнению Михаила Леонидовича, разногласия с Уринсоном возникли из-за одного его доклада. То есть доклад министра Ясина удовлетворял, а это значит, что Хазин стоял на либеральных позициях, другого Ясин бы не пропустил.
Фото открытых источников.Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев
Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах (правда об этом говорили, писали докладывали и другие специалисты из аналитических подразделений, например, МПА СНГ, но об этом молчок, так как это не в счет копилочки Михаила Леонидовича).
Сергей Юрьевич Глазьев, 59 лет отроду, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса, доктор экономических наук, академик РАН (в те времена многие депутаты и чиновники "онаучивались" степенями и званиями, мода такая была), ныне действующий член коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
А вот и фотоправда о нём и его взглядах и позициях. Он тогда был наивен и глуп? Ведь уже кандидат экономических наук, более чем 25 лет отроду и теоретически должен быть уже социально-политически зрелым, и в здравом уме.
Фото открытых источников. Реформаторы на семинаре в Австрии. Обучили как разваливать страну, можно и возвращаться, должности обещаны. Крайний справа - руки в брюки.
В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е.Т.Гайдар, С.М.Игнатьев, А.Б.Чубайс, П.О. Авен и другие). В ноябре 1991 года по предложению назначенного председателем Комитета внешнеэкономических связей при МИД РСФСР участника семинаров П. Авена занял пост его первого заместителя, а в 1992—1993 годах либерал-демократы назначают его министр внешнеэкономических связей РФ.
И чтобы далее не происходило всегда остаётся на политическом плаву.
9 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в президенты Российской Федерации председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина.
Являлся С.Глазьев и советником Президента России по экономическим вопросам. Что в России с экономикой - известно всем. То ли он так насоветничал, то ли к его мнению никто не прислушивался, включая президента. Но так как он из "первых демократов-экономистов", при должности его всегда содержат.
Фото открытых источников. Соратники и единомышленники, правда роли пока разные
Вот такие люди формируют, пытаются, во всяком случае, наше представление об экономике, ссылаясь друг на друга для пущей важности. Вопрос, а где вы были со своими «науками» в те печальные 1990-е годы, когда правительство и администрация президента разрушали страну, всё то, что создавалось нашими предками? Зрели, видимо, а теперь к концу своего шестого десятка созрели, не поздно ли господа?
Скорее всего, если исходить из анализа (столь любимого Хазиным), перед вами, господа экономисты, была поставлена задача – вести народ по темным закоулкам экономических дебрей и на дай бог, что народ сам поймёт и выйдет на дорогу. И если народ выйдет на социалистическую дорогу, то костьми лечь, чтобы этого не случилось, под любым предлогом, любыми средствами и силами задержать, остановить, заболтать.
Фото открытых источников. Явлинский и Болдырев - "ЯБЛоко" (Лукин здесь отсутствует по уважительной причине)
Им в этом еще помогает и некто Болдырев Ю.Ю, бывший комсомольский вожак, член КПСС, ставших депутатом Верховного Совета на волне антисоветизма и антикоммунизма, организатор партии либерального толка "Яблоко", а ранее приставленный к Грудинину, чтобы, не дай бог, тот случайно не победил.
Уважаемые соотечественники, спасибо, что вы прочли материал.
И в комментариях, убедительная просьба, не оскорбляйте друг друга и не богохульствуйте. Мы соотечественники и у нас одна родина – Россия. Удачи вам и благополучия.
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА