«Патентный троллинг» на примере дела из Красноярска
0
30
В феврале 2018 года к крупнейшему красноярскому предпринимателю ООО «Торговая сеть Командор» (далее по тексту – Ответчик) было предъявлено исковое заявление от Ибатуллина Азамата Валерьяновича (которого в СМИ называют «патентным сквоттером» или «патентным троллем» в сфере защиты интеллектуальных прав). В исковом заявлении были выражены следующие требования: - признать незаконным использование Ответчиком коммерческого обозначения «Командор» при осуществлении своей деятельности, в том числе в фирменном наименовании; - взыскать 600 000 руб. компенсации за неправомерное использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком истца.Прежде чем перейти к сути дела, стоит отметить, что Ибатуллин А.В. регулярно предпринимает попытки регистрации товарных знаков, принадлежащих известным производителям, только разве что в отношении иных категорий товаров. В частности, им подавались заявки на регистрацию товарных знаков: «Беломорканал», под которым планировал выпускать табачную продукцию; Playboy для производства презервативов; Hennessy для кондитерских и парфюмерных изделий, а также сигарет D&G. Более того им регистрируются или иным образом приобретаются права на товарные знаки сходные с товарными знаками крупнейших игроков рынка. Так было с компанией ПАО «Мобильные ТелеСистемы». В отношении нее он оспорил регистрацию товарного знака в виде белого яйца на красном фоне с надписью МТС, так как ранее им было приобретено право на схожий товарный знак, где на красном фоне был изображен колосок пшеницы с надписью МТС. Суды в его действиях нашли признаки злоупотребления при приобретении и последующем использовании исключительных прав на товарный знак с единственной целью причинить вред ПАО «МТС».Возвращаясь к нашему делу № А33-4702/2018, оно имеет следующую фабулу: Ибаттулин А.В. является правообладателем (на основании договора об отчуждении исключительного права на...