Главу Красноуфимска призвали уйти в отставку после его отчёта
24 апреля состоялось очередное заседание Думы ГО Красноуфимск, которое стало знаковым. Это было первое заседание с участием главы города Михаила Конева после ареста председателя Думы Анатолия Худякова. Новость об аресте и заключении под стражу повергла в шок весь Красноуфимск и широко обсуждалась в том числе и в соседних муниципалитетах и администрациях. Ведь ситуация с арестом Анатолия Худякова и возможное участие в этом главы дискредитировала не только депутатов, представительный орган Красноуфимска, но и наложила отпечаток на систему местного самоуправления. «О каком народном представительстве сейчас может идти речь? Как сейчас депутаты Думы могут выходить к людям и смотреть им в глаза?!», — сетовали депутаты.
Первым вопросом заседания был годовой отчет главы о своей деятельности, администрации и подведомственных органов местного самоуправления. На заседании присутствовал в том числе и Красноуфимский межрайонный прокурор Илья Ефремов. Он хотел остановится на разделе отчета о расходовании бюджетных средств. Его удивило, почему результаты ревизионного мероприятия, проведенного в МУП «Чистый город» в конце 2024 года, не были направлены в прокуратуру. Хотя по ее результатам было выявлено существенные нарушения с нецелевым расходованием бюджетных средств. Кроме того, уже на сотрудника «Чистого города» заведено уголовное дело.
Затем речь зашла об уголовном деле Анатолия Худякова, который фиктивно числился заместителем директора МУП «ЖКУ». Илья Игоревич интересовался, была ли там проведена проверка и каковы ее результаты. Но прокурору вместо внятного ответа глава решил прочитать лекцию как тут у него всё устроено. Более того, его общение с Ильей Ефремовым многие оценили как хамское и беспардонное.
В ответах на остальные вопросы глава демонстрировал пренебрежение и явное раздражение, перебивал и пререкался с Красноуфимским межрайонным прокурором. Хотя важные и грамотные вопросы Ильи Игоревича, такие как распоряжение имуществом, расходование городского бюджета и средств населения, на которые полностью содержится «Жилищно-коммунальное управление», значимы для каждого жителя. Ведь это наш с вами карман, а в него беспардонно залазят.
Кроме того, Илья Ефремов сообщил, что на данный момент подан иск в Арбитражный суд Свердловской области по ситуации о нарушениях в передаче имущества муниципалитета.
Как нам кажется, глава лукавил прокурору и отвечая на вопрос об оплате выполненных работ по ремонту молодежного центра «Космос» и здания школы №2. Михаил Конев утвердительно ответил, что все работы приняты и все оплачены 100%. Тогда как на сайте Арбитражного суда Свердловской области в открытом доступе имеется два иска от подрядчика к «Службе единого заказчика». ООО «Ремжилсервис», которое и производило строительные работы, нам сообщило:
«Глава докладывает прокурору о стопроцентной оплате за работы по школе №2 и «Космосу», а в это время в ЕИС (прим. ред. — единая информационная система закупок) размещены акты выполненных работ по школе на 25,8 млн руб. и по «Космосу» на 2,5 млн руб. Причём эти акты не отклонены заказчиком и до сих пор рассматриваются. А в адрес подрядной организации еженедельно направляются соглашения о готовности принять и оплатить какие-то виды работ. Да и о каком расчёте можно говорить, когда из контракта по школе на 230 млн. руб. оплачено только 160 млн, по «Космосу» из 30 млн. руб. только 19 млн. Но ведь работы то по объектам закончены в полном объёме почти полгода назад, и все отмечают высокий уровень их исполнения».
Затем слово взял депутат Игорь Юрьевич Климов, который уже не первый срок представляет интересы жителей своего округа в городской Думе:
«Уважаемые коллеги! Не знаю как все, но я до сих пор нахожусь под впечатлением тех событий, которые произошли в конце марта в нашем городе, которые буквально всколыхнули весь Красноуфимск. Это арест нашего коллеги председателя Думы Худякова Анатолия Михайловича. Под следствием оказался еще один руководитель предприятия Ташкинов Алексей Михайлович. Поэтому я сейчас вношу предложение признать деятельность главы городского округа Михаила Александровича по результатам деятельности за год неудовлетворительной. Более того, я сейчас призываю Михаила Александровича подать в отставку. Объясняю почему. По сути, разрушена жизнь ответственных, грамотных руководителей. Они стали жертвами дешевого популизма, жертвами незаконных распоряжений. Я напомню, что еще в начале своего срока Михаил Александрович заявил, что должность председателя Думы должна быть неоплачиваемой, а все сэкономленные средства бюджета пойдут на развитие города. Через какое-то время избранный председатель Думы Худяков Анатолий Михайлович, как сейчас выясняется, оформляется на должность заместителя директора Жилищно-коммунального управления, муниципального предприятия, которое существует исключительно на средства жителей. Оформляется и получает там зарплату несколько лет. Но ведь всем очевидно, весь город бурлит, все об этом говорят, что ни Ташкинов, ни Худяков сами не примут такое решение. Совершенно очевидно, что кто-то из руководителей города дал распоряжение Ташкинову незаконно трудоустроить Худякова, заранее зная, что он не будет работать на этой должности. По результатам этой аферы председатель Думы Худяков сейчас находится в тюрьме. Жизнь вообще ведь испорчена Ташкинова, Худякова. Жизнь, здоровье… Поэтому я вношу предложение признать деятельность главы неудовлетворительной. У меня всё».
После взяла слово Татьяна Викторовна Сысолятина, председатель Общественной палаты ГО Красноуфимск, член общественного совета по Западному управленческому округу. И как бы глава не пытался перебивать Татьяну Викторовну, ей тоже удалось выступить и сказать:
— Я полностью поддерживаю Климова, потому что ситуация, которая возникла у нас, которая бурно обсуждается населением до сих пор, и люди не понимают почему председатель Думы находится в таком положении, Ташкинов в больнице, а другие люди, которые к этому причастны, ведут себя так спокойно. Но я сейчас выскажу своё мнение, тот посыл, который дает нам Президент страны, выражаясь словами Белоусова «Ошибаться можно, врать – нельзя!».
Во время перерыва, в кулуарах, депутаты Думы также высказывали свою поддержку Игорю Климову, пожимали руку и отмечали, что на заседаниях должен быть откровенный разговор и Игорь Юрьевич во всем прав.
Исход голосования был предрешен. И очевидно, он был не в пользу главы, который явно чувствовал себя неуютно услышав правду. Воспользовавшись перерывом, было решено перенести голосование и отчет главы на следующее заседание и заслушать его вновь. Как будто от этого ситуация станет другой. Прячь не прячь голову в песок, а отвечать свои действия всё равно придется.