В Ярославле судят бывшего директора регионального фонда капитального ремонта

Сегодня в Красноперекопском районом суде начался судебный процесс над Романом Гайнутдиновым.

Бывшего руководителя регионального фонда капитального ремонта Ярославской области обвиняют сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В частности, в злоупотреблении полномочиями и хищении денежных средств. Следствие считает, что своими действиями директор нанес руководимой им организации ущерб, превышающий 38 миллионов рублей. А вот сторона защиты уверена, что как раз ущерба в этой истории и не было. Вину Роман Гайнутдинов не признает. Пока что процесс отложен на три недели.

Директор похудел

Громкое дело ярославского топ-менеджера собрало в Красноперекопском районном суде камеры всех трех ярославских телеканалов. Роман Гайнутдинов был задержан в июле 2023 года, тогда же стало известно о возбуждении уголовного дела. С тех пор он в СИЗО. Сотрудники фонда капремонта, увидевшие бывшего шефа на суде, признаются, что тот сильно похудел. Неожиданно пришел на процесс и заместитель министра тарифного регулирования Ярославской области Камо Мурсалян, но исключительно в нерабочее время и как слушатель. Это чиновник особо подчеркнул в ответ на вопрос Ярньюс.

Любой судебный процесс начинается с оглашения обвинительного заключения, но сегодня оно так и не прозвучало. Подсудимому требуется время на знакомство с материалами дела. И судья ему такую возможность предоставила — в течение трех недель его будут привозить суд для ознакомления с доказательствами следствия. Таковых набралось 20 томов, и знакомиться с ними Гайнутдинов собирается вместе с адвокатом.

Ущерб в 38 миллионов

Романа Гайнутдинова обвиняют в злоупотреблении полномочиями как руководителя фонда с целью извлечения личных выгод, присвоении и покушении на присвоение денежных средств. Речь идет о договорах на капитальный ремонт многоквартирных домов, по которым фонд выступал в роли заказчика работ.

«Фактически, подсудимый обвиняется в том, что присваивал денежные средства фонда, предназначенные для оплаты изготовления проектно-сметной документации для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области. В результате совершенных Гайнутдиновым действий фонду причинен ущерб на сумму более 38 миллионов рублей»,— заявил государственный обвинитель Илья Варфоломеев.

В отношении еще 4,6 миллионов следствие говорит о покушении на присвоение средств фонда. Саму схему личного обогащения главы фонда капремонта государственный обвинитель раскрывать не стал, понятно лишь, что фонд заключал договоры подряда на капитальный ремонт многоквартирных домов в Ярославской области с единой подрядной организацией, которая в свою очередь привлекала субподрядчиков. Именно через них вроде как и могли выводиться деньги.

В любом случае, следствие настаивает, что «обвиняемый совместно с его первым заместителем обеспечивал победу в аукционах подконтрольным организациям или их контрагентам». Уголовное дело бывшего первого заместителя директора фонда капремонта Ольги Исаичевой выделено в отдельное производство, она также находится в СИЗО после экстрадиции из Армении.

Без ущерба правительству

Сам Роман Гайнутдинов красноречиво молчал, когда корреспондент ЯрНьюс попытался выяснить его позицию до начала судебного заседания. У него сразу три адвоката, но сегодня на процессе выступал только один защитник Константин Лысенко. После завершения первого заседания он согласился пообщаться с ЯрНьюс и рассказал — его доверитель вину во вмененных ему преступлениях не признает. Самое главное в позиции защиты — многомиллионного ущерба фонду капремонта, на котором настаивает следствие, на самом деле нет.

«Ущерба фонда не причинено. Те договора, которые были заключены с подрядчиком, они на проектную документацию и на последующий ремонт многоквартирных домов. Вся проектно-сметная документация по договорам была передана в фонд, она находится в специальной электронной базе. И на основании этих проектных документов сделан ремонт в домах. Следовательно, ущерба фонду не существует. А то, о чем говорит обвинитель, это взаимоотношения между подрядчиками и субподрядчиками»,— пояснил ЯрНьюс адвокат бывшего главы фонда капремонта Константин Лысенко.

Все остальное, считает защита, отношения подрядчика с теми, кого он привлекал на субподряд. Сколько и за что он в этом случае платил, вопрос, который относится не к уголовному делу, а к  гражданско-правовым отношениям двух коммерческих структур. Не видит адвокат в этом деле и ущерба ярославскому правительству.

«У нас есть документы, что правительство Ярославской области не субсидирует ремонт домов. Оно субсидирует деятельность самого фонда — зарплаты и так далее, а все дома ремонтируются за счет тех средств, которые собираются с жильцов домов. И получается абсурдная ситуация. Если мы с вами сейчас поедем в любой дом, то увидим, что работы-то сделаны. Дом-то отремонтирован на основании той проектно-сметной документации, которая появилась от подрядчика. В чем ущерб, если работы сделаны»,— отмечает Константин Лысенко.

Продолжение следует

Есть ощущение, что многое в этом деле решать допросы свидетелей в ходе судебного следствия, включая сотрудников фонда капремонта, бывших и нынешних, подрядчиков и субподрядчиков. И сам судебный процесс быстрым не будет. Пока точно известно, что суд возобновится 19 сентября, а потом заседания запланированы на 1-2 октября.