«Чудом остались живы»: владимирские водители жалуются в прокуратуру на инспекторов ГИБДД, ловивших нарушителя «живым щитом»
Заграждение из гражданских машин устроили вечером 9 февраля в Юрьевце сотрудники ДПС в попытке поймать водителя-нарушителя. Свидетелями ЧП стали десятки владимирских автомобилистов. Один из участников дорожного движения, остановившийся по указанию инспектора, снял происходившее на камеру, а позже выложил видео в соцсети. Опубликовать его мы не можем, поскольку оно содержит ненормативную лексику, однако на нем видно, как принудительно останавливают движение по всем полосам. Затем к «живому щиту» подлетает светлая «Шкода Рапид» и врезается в стоящую машину. Инспекторы пытаются разбить стекло, чтобы вытащить водителя, но тот, постояв несколько секунд, идет на таран и проезжает дальше. По чистой случайности, этот дорожный инцидент обходится без пострадавших.
Теперь возмущенные владимирцы, оказавшиеся в эпицентре событий, намерены жаловаться на ГИБДД в прокуратуру. По свидетельствам очевидцев, в принудительно остановленных автомобилях находились не только взрослые, но и дети, чьи жизни были также поставлены под угрозу. Кроме того, совершенно не понятно, кто будет оплачивать ремонт поврежденных машин: есть информация, что пострадало 4 транспортных средства. Два авто получили повреждения в Юрьевце, а одно сбегавший водитель повредил в Лакинске, где его в итоге задержали.
Водители задаются вопросами: почему в этом перехвате не были использованы спецсредства, которые обязаны быть на любом посту? По информации, которой располагают очевидцы, «лихача» вели аж от Коврова, а это примерно 80 километров пути. Все это время нарушителя пытались догнать, но не догнали, хотя на отрезке трассы М7 внутри Владимира сейчас идет ремонт: для движения оставлено по одной полосе, а вдоль трассы стоят бетонные блоки и строительная техника, которыми вполне можно было преградить беглецу путь. Почему в качестве щита не были использованы машины самих инспекторов? И наконец, почему сотрудники ГИБДД не потрудились хотя бы вывести людей из остановленных ими автомобилей?
Тем временем на официальном сайте регионального УМВД появился официальный видеокомментарий врио начальника УГИБДД УМВД России по Владимирской области полковника полиции Артура Амосова:«Водительское сообщество ставит под сомнение профессионализм действий сотрудников Госавтоинспеции» - пишут владимирцы в соцсетях и требуют вмешательства прокуроров.
- 9 февраля 2019 года в 17.05 в дежурную часть отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области поступило сообщение о том, что по федеральной автотрассе М – 7 «Волга» в направлении г. Москвы движется автомобиль «Шкода Рапид», водитель которого не выполнил требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, выехал на встречную полосу дороги и проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. Для задержания транспортного средства дежурной частью были ориентированы наряды ДПС.
По ходу движения транспортного средства водитель допустил столкновения с движущимися в попутном направлении автомобилями, совершал опасные маневры, создавая угрозу жизни другим участникам дорожного движения, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал. Применение сотрудниками полиции специальных средств для остановки автомобиля в условиях плотного транспортного потока было невозможным.
С учетом экстремальной ситуации на стационарном посту ГИБДД в г. Владимире сотрудниками полиции было перекрыто движение транспортного потока. Автомобиль удалось остановить, однако при попытке сотрудников полиции открыть транспортное средство, водитель резко возобновил движение.
В 17.45 на 150-м километре автодороги М-7 «Волга» данный автомобиль был остановлен, а водитель задержан. Им оказался житель г. Волгограда 1990 года рождения, работающий водителем такси. В ходе проверки установлено, что данный гражданин неоднократно привлекался к ответственности за нарушения правил дорожного движения, а также ранее лишался права управления транспортным средством.
Признаков алкогольного или наркотического опьянения у водителя не выявлено. Причина опасного поведения задержанного на дороге устанавливается.
По данному факту руководством УМВД принято решение о проведении проверки, в ходе которой также будет дана оценка действиям сотрудников полиции.