Кассационный суд не согласился с компенсацией для сестры оправданного фигуранта дела об убийстве эжвинской дачницы

Третий кассационный отменил решение о выплате 500 тысяч рублей компенсации в пользу сестры реабилитированного фигуранта дела об убийстве, которое произошло в 2007 году. Невиновные провели в заключении 15 лет.

Сестра одного из фигурантов дела об убийстве эжвинской дачницы обратилась в суд для взыскания компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей. Она указала, что всегда поддерживала брата в СИЗО и в колонии, ездила на свидания, посылала передачи и деньги. Женщину вымотало не только столкновение с зоной, но и социальная изоляция: как указано в решении суда, «многие люди из ее окружения, соседи и коллеги противились каким бы то ни было контактам с ней». Она пояснила, что находилась под мощным психологическим прессингом, привычный круг общения разрушился. Ситуация с несправедливо осужденным братом сильно ее травмировала и сказалась на здоровье, у нее произошел нервный срыв.

Кроме того, женщина неоднократно обращалась в различные инстанции, прося провести дополнительное расследование, но систематически сталкивалась с отказами.

Решением Эжвинского районного суда требования истца были удовлетворены частично: ей присудили 500 тысяч рублей. Верховный суд Коми после рассмотрения апелляционной жалобы согласился с этим решением.

Но региональное управление Следственного комитета России подало кассационную жалобу. В ней ведомство просило отменить решение Эжвинского райсуда и апелляционное определение Верховного суда Коми «как принятых с нарушением норм материального и процессуального права».

Третий кассационный суд при рассмотрении жалобы указал на то, что в отношении истца следственные действия не проводились, действия в отношении ее брата не были признаны незаконными.

Суд посчитал, что «заслуживают внимания доводы кассационной жалобы о не предоставлении истцом доказательств, подтверждающих незаконность действий в отношении нее должностных лиц следствия, прокуратуры и суда, приведших к нарушению ее прав на частную и семейную жизнь, а также к нарушению иных неимущественных прав и посягающих на иные нематериальные блага в связи с привлечением к уголовной ответственности ее родственника».

Также суд кассационной инстанции отметил, что истца незаконно не осуждали и не привлекали незаконно к уголовной ответственности, следовательно, она не обладает правом на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Кроме того, в решении указано, что «вместе с тем следственное управление обращало внимание суда на то, что незаконное осуждение брата истца не явилось следствием умышленных или неосторожных действий должностных лиц следственного управления, вина сотрудников в его незаконном уголовном преследовании не установлена, а сам по себе факт реабилитации последнего о виновном характере действий должностных лиц не свидетельствует».

С учетом этого суд кассационной инстанции отменил определение Верховного суда Коми и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

*** В мае 2007 года в лесополосе за зданием администрации Эжвы было обнаружено тело Ивашевой со следами насильственной смерти. Следствие пришло к выводу, что в ночь с 9 на 10 мая Лебедев и Максимов совместно с несовершеннолетними Фоменковым, Бачуриным и Седелковым распивали спиртные напитки в местечке Емваль, где отобрали у Ивашевой деньги, совершили с ней половой акт против ее воли, после чего с целью скрыть совершенные преступления, убили ее. А Максимов воткнул в тело женщины ветку дерева. Фигуранты вину во время предварительного следствия то признавали, то отказывались от этого, то снова признавали.

В суде четверо из пяти фигурантов отказались от прежних показали, заявили, что оговорили себя и других под давлением сотрудников правоохранительных органов.

Практически у каждого подсудимого было алиби на момент убийства, что подтверждали и свидетели. По результатам нескольких молекулярно-генетических судебных экспертиз выяснилось, что обнаруженная на месте преступления сперма принадлежит одному лицу и не принадлежит никому из пятерых фигурантов.

В июне 2008 года Верховный суд Коми признал всех виновными и приговорил к лишению свободы на сроки от 7 до 22 лет. В основу приговора были положены признательные показания, данные на предварительном следствии, заключения биологических экспертиз, показания одной свидетельницы. При этом был отвергнуты как недостоверные доказательства результаты генетических судебных экспертиз.

В 2015 году в Эжве была изнасилована, избита до смерти и сброшена с балкона пожилая женщина по фамилии Соболева. По горячим следам задержали неоднократно судимого Игоря Трофимова. Эксперты установили, что сперма, обнаруженная на теле Соболевой и на теле Ивашовой, принадлежит одному и тому же человеку — Трофимову.

Из-за недостаточности улик Трофимову вменялось только изнасилование Ивашевой, без убийства ее. Подозреваемый от дачи показаний отказался. Уголовное дело было вскоре прекращено «в связи с отсутствием в действиях Трофимова признаков состава преступления».

Чтобы дело сдвинулось с мертвой точки потребовалось шесть лет переписки адвокатов, сенатора от Коми Валерия Маркова, общественников и правозащитников со следственными органами, прокуратурой, судами. И это при наличии неопровержимых данных генетической экспертизы о совпадении ДНК Трофимова.

Только в мае 2021 года был отменен обвинительный приговор в отношении пяти фигурантов. Но бывшие осужденные провели еще почти год в следственном изоляторе уже в статусе обвиняемых. В марте 2022 года следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования всех фигурантов с правом на реабилитацию. После этого Максимов и Лебедев покинули следственный изолятор, они успели отсидеть по 15 лет.

Игорь Трофимов за убийство Ивашовой был осужден в апреле 2023 года, ему назначили 25 лет колонии.