«Власти пришлось сдать назад». Как соцсети отреагировали на решение отложить законопроект QR-кодах в общественных местах
«Глубинная Россия победила»
Первый зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин считает, что снятие законопроектов о QR-кодах с повестки — это общая победа. Он напомнил, что коммунисты голосовали за отклонение инициатив и собрали 1,5 млн подписей граждан против принятия законопроектов:
— Волна общественного возмущения оказалась такой мощной, что власти пришлось сдать назад. Мы понимаем, что на снятие обоих законопроектов власть пошла под нашим общим давлением, — написал Афонин.
Его коллега по фракции в Госдуме, секретарь московского комитета КПРФ Денис Парфёнов назвал решение депутатов «законодательными маневрами» властей вокруг QR-кодов. Он напомнил, что представители «Единой России» намерены «доработать законопроект под штамм "омикрон"» и вынести его на рассмотрение Госдумы.
— Поэтому в глобальном смысле власть и не думала отказываться от намеченных планов. Это означает, что мы по-прежнему не можем расслабляться, и должны суметь грамотно воспользоваться возникшей передышкой для усиления общественного давления на власть, чтобы пресечь ее попытки ограничить граждан в конституционных правах. Мы отчетливо видим, что российские власти сегодня готовы прислушиваться только к поистине массовым протестам людей, — считает Парфёнов.
По мнению главного редактора белгородского издания FONAR.TV Андрея Маслова, отложить законопроект о QR-кодах и тем самым «пойти на уступки» властей заставил «ядерный электорат»:
— Все-таки глубинная Россия победила, — прокомментировал журналист.
«Региональные депутаты оказались недальновидны»
Глава фракции КПРФ в Госсовете Коми и правозащитник Виктор Воробьёв рассказал, что еще до заявления Володина его коллеги по регпарламенту из «Единой России» решили отправить свои поправки к законопроекту. Он предупредил депутатов, что те пытаются «сесть в поезд, который дальше не пойдет».
— Чрезмерная услужливость и отказ от здравого смысла превратились в политическую недальновидность. Снятие законопроекта с рассмотрения — это промежуточная победа. Буду добиваться отмены и незаконных указов о QR-кодах, изданных [главой Республики Коми] Владимиром Уйбой, — прокомментировал Воробьёв.
Уфимский блогер и общественник Марат Гареев связал решение Госдумы с тем, что по данным опросов больше половины респондентов против законопроекта о QR-кодах.
— Очередная ошибка властей, которая приведет к десяткам тысяч смертей. И все-таки, сдается мне, что большая часть народонаселения нашей страны (за очень редким исключением), которая против QR, против обязательной вакцинации, голосовали за изменение Конституции, выбрали деда и нынешнюю Госдуму, зрители вечернего мудозвона — это одни и те же люди, — написал Гареев.
«Новый вызов»
У журналиста и ведущего YouTube-канала «Редакция» Алексея Пивоварова сложилось ощущение, что рассмотрение инициативы о введении QR-кодов отменили из-за политических рисков, которые обсуждали еще в декабре. При этом у журналиста вызвала вопрос официальная причина отложения законопроекта:
— Странно только, что Голикова в этой связи говорит об «омикроне», как о «новом вызове». Как раз штамм «омикрон» вроде бы требовал максимально быстрого введения жесткого QR-код регулирования, — прокомментировал Пивоваров.
Аргументацию вице-премьера Правительства Татьяны Голиковой не понял и тюменский журналсит издания 72.ru Артур Галиев:
— Якобы ситуация с ковидом накаляется, поэтому надо бросить силы на борьбу с ковидом и помощью гражданам, а не на QR-коды. А раньше QR-коды вводили для борьбы с ковидом. В чем смысл? — написал журналист.
Власти учли «казахские уроки»
Политолог Константин Жаров отметил, что правительство «отложило» рассмотрение законопроекта о QR-кодах накануне «идеального» омикрон-шторма:
— Смысл этого решения видится не в отмене дискредитировавшей себя «практики» QR-кодирования, а в попытке ее совмещения с серией кратковременных мини-локдаунов, которые будут во время омикрон-шторма вводиться губернаторами в регионах.
По мнению политолога, в своем решении «отложить» QR-коды власти учли «казахские уроки». Жаров положительно оценил то, что в данном случае власти отказались от «технократической унтер-пришибеевщины» (Унтер Пришибеев — выражение, обозначающее того, кто каждому старается навязать свою волю, везде установить свой контроль и порядок, деспотичного начальника).
— Но будет ли смена парадигмы во внутренней политике окончательной — покажет «омикрон-шторм», — прокомментировал Жаров.