Жители Пыть-Яха нашли коррупционные схемы в массовых убийствах. Чиновники подписали контракт с «главным живодером Югры»
Активисты намерены проверить исполнителей муниципальных контрактовНаселение Пыть-Яха массово жалуется на увеличение числа представляющих угрозу жизни и здоровью людей безнадзорных животных. В социальные сети и в местные СМИ регулярно попадает информация о нападениях бездомных животных на горожан. Не принесли ожидаемого эффекта и публичные обещания главы города Александра Морозова. Как выяснилось, власти вновь заключили муниципальный контракт с подрядчиком, давно получившим среди зоозащитников репутацию «главного живодера Югры». При этом активисты делают акцент на грубейшие нарушения правил отлова, содержания и умерщвления бездомных собак, зафиксированных федеральным законодательством. Впрочем, о «неоднократных фактах вероятной фальсификации итогов работы» исполнителем контракта сегодня заявляют и бывшие чиновники. Пока городские депутаты и защитники животных сходятся во мнении, что наряду с формальным подходом к решению проблемы со стороны властей на местах может иметь место и особый интерес кураторов сферы ЖКХ «при активном освоении бюджетных средств».
Один из проблемных городов ХМАО Пыть-Ях «столкнулся с новой напастью». Жители регулярно сообщают в социальных сетях об увеличении стай беспризорных животных, многие из которых крайне агрессивно настроены к людям. При этом горожане уверены, что действенных мер по решению проблемы муниципальные власти не предпринимают.
Со слов активистов, на фоне острого статуса проблемы чиновники позволяют уже традиционному для мэрии подрядчику «строить сомнительный бизнес за счет бюджетных средств».
Недовольство сегодня обернулось коллективным обращением горожан на имя местных парламентариев. В письме к депутатам, которое также направлено в адрес главы города Александра Морозова, говорится об необходимости создания муниципальной службы по вопросам обращения с животными без владельца.
«Инициатива вызвана тем, что в течение нескольких лет из средств городского и окружного бюджетов выделяются миллионы на регулирование численности безнадзорных животных. Деньги расходуются муниципалитетом нецелесообразно, практически полностью тратятся на негуманное умерщвление животных, а не на снижение их численности на улицах. Кроме того, в государственных тендерах участвуют коммерсанты, которые преследуют одну цель – получение коммерческой прибыли. В Пыть-Яхе стабильно выигрывает контракт известный во всем ХМАО живодер Салимгереев, и после его отловов судьба животных неизвестна», – пишут зоозащитники города в коллективном обращении к депутату гордумы Светлане Руденко.
Впрочем, поводом для придания проблеме большего резонанса, по оценкам жителей, стало отсутствие у профильных чиновников понимания остроты проблемы и нежелание искать ее решение. Хотя власти подписали очередной муниципальный контракт с ИП Салимгереев Алявдин Широтдинович на 860 тыс. рублей. Согласно документу, за эту сумму предприниматель должен до конца года провести мероприятие по отлову, ветеринарному осмотру, вакцинации и стерилизации 163 собак.
«Согласно новому закону, который вступил в силу с 1 января 2019 года, мероприятия по снижению популяции безнадзорных животных полностью исключают жестокое обращение. Подрядчик не имеет права их отлавливать при помощи агрессивных средств, перевозка собак должна быть при определенных условиях. Например, у животных должна быть возможность лечь в транспорте. Если речь идет по умерщвление, то строго по медицинским показаниям. Более того, эвтаназия проводится в два этапа. Первый – животное вводится в глубокий сон, второй – медикаментозно останавливается сердце. Перед умерщвлением обязателен десятидневный карантин. Все эти пункты мы видим в муниципальном контракте, однако в реальности получаем совсем другой результат», – обрисовывает проблему парламентарий Светлана Руденко.
Так, в результате торгов традиционный подрядчик мэрии буквально обрушил цену. Окончательная стоимость услуг, по оценкам экспертов, сделала ее нерентабельной для добросовестных претендентов. В частности, цена исполнения двухмесячного контракта у сургутских конкурентов Салимгереева находилась в пределе 5 млн рублей.
«Сегодня мы понимаем, что за 800 тыс. ему сложно будет работать в рамках закона. В ход пойдут те же методы, которые неоднократно фиксировали активисты региона: умерщвлять животных без медицинских показателей, сжигать их без усыпления, представлять заказчику отчеты, которые не соответствуют действительности. Количество бездомных собак не уменьшается, а деньги уходят. При этом нам не дают проверять исполнение контракта: наличие животных во время оплачиваемого срока на так называемой базе Салимгереева, которая находится за 200 км, условия их содержания и проведение мероприятий, предусмотренных условиями контракта и законом», – добавляют зоозащитники.
К слову, факты фальсификации результатов работы Салимгереевым в ходе встречи с активистами подтвердили и бывшие сотрудники мэрии. Так, экс-чиновник и действующий депутат гордумы Игорь Измайлов заявил, что предпринимателя неоднократно ловили на манипуляциях с данными по отлову собак. «В этой схеме, как правило, он использует мертвых животных. Например, для видимости он отлавливает две-три собаки, загружает спецтранспорт еще десятью мертвыми тушами и отчитывается как за 12 голов. И никто это даже не проверяет», – цитируют Измайлова участники встречи.
Стоит отметить, что ИП Салимгереев Алявдин Широтдинович из Когалыма неоднократно попадал в конфликтную повестку зоозащитников. Ранее региональные активисты заявляли о том, что у предпринимателя отсутствуют условия для содержания животных, и он просто сжигает собак через 10 дней после отлова.
Так или иначе, собеседники агентства сходятся в суждении, что на фоне полного отсутствия контроля кураторами городского жилкомхоза этого направления работы можно проследить и коррупционную составляющую. В то время как рядовые сотрудники мэрии в открытую говорят, что исполнение контрактов с данным подрядчиком никак не контролируется руководством, администрация города игнорирует предложения внести Салимгереева в реестр недобросовестных поставщиков услуг.
«Говорить о банальной халатности и неумении решать проблему со стороны властей – уже смешно. Вполне очевидно, что здесь могут просматриваться и коррупционные связи кураторов отрасли. Особую роль в этой истории, конечно, сыграл глава города Александр Морозов. Мэр в течение года неоднократно публично обещал, в том числе и губернатору, разобраться с вопросом бездомных собак. По всей видимости, его гарантии могут основываться и на личных интересах чиновников», – резюмируют наблюдатели конфликта.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фотографии предоставлены читателями