В Брянской области суд отказал ФСИН в иске на 1 миллион рублей к майору Сметане
Суд отказал ФСИН в миллионном иске к брянскому майору Ивану Маршалко, получившему печальную известность в связи с гибелью заключенного. Пенитенциарная система хотела взыскать деньги в порядке регресса со своего бывшего работника. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».
В марте 2019 года Клинцовский городской суд признал сотрудника брянской исправительной колонии № 6 Ивана Маршалко, известного также как майор Сметана, виновным в убийстве и превышении должностных полномочий. Его приговорили к 12 годам колонии строгого режима. По версии следствия, летом 2018 года 33-летний Маршалко в помещении штрафного изолятора заковал 58-летнего заключенного в наручники, пристегнул к скамье, а затем обмотал голову мужчины куском простыни. После этого надзиратель ушел. Осужденный задохнулся.
Первый кассационный суд общей юрисдикции снизил на 7 лет наказание, вынесенное Клинцовским городским судом. Суд оправдал Сметану по особо тяжкой статье «Убийство». Он переквалифицировал деяние осужденного, убрав «лишнюю» статью 105 Уголовного кодекса России. В итоге Маршалко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании решения Клинцовского городского суда с ФСИН за счет российской казны в пользу потерпевшей взысканы расходы на погребение погибшего осужденного в размере 14 120 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 1 миллион рублей. Осужденный Маршалко в добровольном порядке выплатил потерпевшей 14 120 рублей и 66 583 рубля. В итоге решение Клинцовского городского суда истцом было исполнено, денежные средства в размере 933 416 рублей перечислены потерпевшей.
Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась в суд с иском к Ивану Маршалко о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Решением Клинцовского городского с Маршалко в пользу ФСИН России были взысканы деньги за причиненный ущерб в порядке регресса в размере 933 416 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда решение Клинцовского городского суда изменено в части взысканного размера материального ущерба и органа, получающего возмещение ущерба. В измененной части принято новое решение, которым с осужденного Маршалко в доход федерального бюджета взыскано в порядке регресса в размере 200 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции накануне подтвердил законность решения Брянского облсуда. Так, было отмечено, что судебная коллегия, проанализировав справки о доходах осужденного, данные об отсутствии недвижимого имущества, наличие обязательств по ежемесячному внесению арендной платы за жилое помещение, оценив обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, отсутствие корысти в совершаемом преступлении, обоснованно пришла к выводу о снижении размера ущерба до 200 000 рублей.
«Суд апелляционной инстанции правильно указал, что совершение ответчиком преступления, не относящегося к корыстным, возлагало на суд обязанность рассмотреть вопрос о возможности снижения размера ущерба, что не было выполнено, в связи с чем, исходя из семейного, имущественного положения ответчика, коллегия пришла к обоснованному выводу о возможности снижения размера ущерба», — указано в решении тройки судей.
В итоге в пересмотре дела было отказано, сумма ущерба, подлежащего взысканию в порядке регресса, оставлена прежней.