Атака на губернатора: в СМИ назвали заказчиков скандала в Клинцах
Международное информационное агентство Инсайдер опубликовало свое исследование по следам прогремевшего на всю страну скандала с поездкой детей1 клинцовских чиновников в Турцию. Издание назвало последние события диверсией. И считает, что некие силы заказали кампанию лжи против брянского губернатора Александра Богомаза
Под занавес года, отмечают блогеры, политаналитики и колумнисты, российские чиновники словно с цепи сорвались, раздавая на публику весьма странные заявления. Еще осенью самарский министр занятости, труда и миграции Наталья Соколова (ныне уже – бывший министр) заявила, что суровые самарцы вполне способны выжить вдвоем на три с половиной тысячи рублей в месяц. Правда, обмолвилась знаток выживания, ей самой жить на эту сумму «не позволяет статус».
Вслед за ней свердловчанка, гимнастка и красавица Ольга Глацких в статусе директора областного департамента по делам молодежи по ходу дискуссии с народом, отметила «Государство вам ничего не должно. Государство не просило вас рожать». Готовилась получить квартиру от государства (которое ей-то уж точно должно) – но получила пособие по увольнению и, вероятно, «волчий билет» на госслужбу.
И уж совсем под конец года грянул очередной скандал. Федеральная пресса с подачи местного информационного портала «Клинцы. Инфо» разнесла весть о том, что администрация города Клинцы, якобы, отправила «на отдых в Турцию» за счет международного фонда имени Андрея Карлова собственных отпрысков вместо детей-инвалидов. Правда, непосредственно детей городских чиновников там было не более десяти человек из пятидесяти участников группы, но среди них точно была дочь мэра Саша Шкуратова. Этого хватило.
Прессу и блогосферу взорвало. «Таким образом, обнаглевший и потерявший совесть глава города, сознательно отнял у сироты, инвалида или малоимущего возможно единственную возможность выехать из страны в детстве, и посмотреть что-то кроме комнаты в детдоме», - клокотали, к примеру, «Новые известия». Мэр Клинцов Олег Шкуратов попал под проверку прокуратуры, его помощница лишилась должности.
Но дальше все пошло не по сценарию. В федеральной прессе работают дотошные журналисты, привыкшие, в отличие от провинциальных коллег, трижды проверять факты и, заметим – не все они так же истеричны, как «новоизвестники».
На свет Божий сразу выплыла куча нестыковок. Во-первых, выяснилось, что упомянутая поездка состоялась еще весной, в марте, и тогда же городская прокуратура провела проверку по этому факту – так чего же шеф городского портала Владимир Шик молчал до осени? Во-вторых, это была не совсем рекреационно-увеселительная поездка: у российских детей была довольно насыщенная программа, и участие в ней ровесников с ограниченными возможностями не предполагалось изначально. Были приглашены юнармейцы, дети, отличившиеся в волонтерской работе, спортсмены (та же Саша Шкуратова – легкоатлет и областная чемпионка).
А в-третьих, и, в-главных, возмутилась глава фонда имени Андрея Карлова, вдова дипломата Марина Карлова. «Я глубоко потрясена чудовищной ложью, которую распространили журналисты сайта Клинцы.ИНФО», – заявила она. – «Я не понимаю, почему господин Шик так ополчился на меня. … Статья появилась в годовщину трагической гибели моего мужа. За что господин Шик объявил на меня травлю?»
На первый вопрос ответить легко: г-н Шик, очевидно, не очень умен, иначе не стал бы публиковать очевидное вранье. Интереснее другое: сайт «Клинцы.ИНФО» вообще-то не пестрит разоблачениями «антинародной власти». «В городском парке открыли зимний сезон», «город в лицах», «осенние фотозарисовки», «в чем встречать год свиньи?» – вот и весь спектр их интересов. И вдруг такой пламенный срыв покровов. С чего бы?
Есть мнение, что Владимир Шик таким образом мстил мэру и городской администрации за то, что ему не достался госконтракт на обеспечение информационной деятельности мэрии, а проще – субсидия от города. Что ж, эта версия имеет право на жизнь – если рассматривать ее отдельно от того, что происходит в Брянской области. Если же учитывать все факты, становится очевидным, что Шик выступил в малодоходной и не очень почетной роли «сливного бачка» (тем более, что историю слишком уж слаженно подхватил информационный хор по всей России). Шкуратов оказался запалом, а Марина Карлова и фонд имени ее мужа и вовсе попали под удар случайно. Истинная цель, похоже – губернатор Александр Богомаз, на очернение которого кто-то тратит изрядные средства, несопоставимые с расходами на раздувание одного информационного скандала.
В этот раз стрела ушла в молоко: Александр Богомаз оперативно и жестко отреагировал на скандал, заявив, что не допустит подобных выкрутасов и «вычистит всех» допускающих такое чиновников. Но, похоже, по губернатору готовится следующий удар – и снова в остромедийной социальной плоскости.
И дело тут вот в чем: об этом пока мало говорят, но в последнее время в Брянской области творятся странные дела. Молодые люди, имеющие право на получение жилой площади за счет средств государства, как лица, оставшиеся без попечения родителей, внезапно, как по команде, ринулись в суды за защитой своих прав. Суды же, как и положено, выносят решения в пользу истцов.
Если смотреть на голые цифры, обстановка аховая. Только в этом году вынесено 198 таких решений. В прошлом их было 232, а всего за последние пять лет суды обязали власти Брянской области обеспечить жильем 879 сирот.
«А-а-а!!! обнаглевшие и потерявшие совесть чиновники присваивают себе квартиры социально незащищенных граждан!», – совсем не исключено, что скоро по российской прессе прокатится очередная волна истерии, уже под таким соусом. Но что в действительности?
В действительности – только в 2018 году было обеспечено жильем 420 детей-сирот, вдвое больше, чем вынесено судебных решений. Это не секретная цифра, она есть в недавнем отчете губернатора Александра Богомаза перед облдумой. Позвольте процитировать небольшую часть этого выступления: «хочу отметить, что на 2018 год из федерального бюджета нам было выделено на эти цели 77 млн 360 тыс. 700 рублей. Программой предусмотрено софинансирование областного бюджета в размере 8%, что составило бы более 6 млн. Но, учитывая, что сироты – государственные дети и им кроме государства некому помочь, благодаря развитию нашей экономики, мы приняли решение выделить из областного бюджета 320 млн рублей. И по итогам 2018 года квартиры приобретены 420 детям-сиротам.
Всего же с 2014 года из областного и федерального бюджетов было выделено 1,3 млрд рублей, обеспечено квартирами 1 484 человека».
То есть, вместо шести с хвостиком миллионов рублей, как того требует закон, губернатор и областное правительство находят возможность направить на помощь нуждающимся сумму, более чем пятидесятикратно превосходящую требуемую! Как-то это не очень похоже на ущемление интересов детей-сирот «потерявшими совесть чиновниками», не так ли?
Более того, если взглянуть на количество квартир, предоставленных сиротам с 2014 г. (когда Богомаз возглавил область в качестве исполняющего обязанности губернатора), выявится говорящая тенденция: 2014 г – 212, 2015 – 268, затем 284, 300 и вот, в этом году – 420. Весьма бодрая динамика, не так ли?
Да, проблема жилья для детей-сирот в Брянской области довольно остра. Сейчас в реестре нуждающихся значится около трех тысяч человек. Это много, кто же спорит. Но при этом человек, сейчас первый в очереди, зарегистрировался в ней в 1999 году! Поневоле возникает вопрос – где были прежние власти, а также Владимир Шик, его «наставники» и прочие «борцы» за социальную справедливость? Похоже, их это просто не волновало.
Не волновало это и самих сирот. Вот тот человек, что ждет квартиру с 1999 года – почему не обращался в суд? Что же часть из них так возбудилась теперь, когда, судя по растущей динамике, всех нуждающихся обеспечат жильем в каких-нибудь пять лет?
Думается, что ни он, ни его товарищи не делали этого постольку, поскольку суд – дело непростое, без квалифицированной помощи рассчитывать на успех сложно. А хороший адвокат стоит дорого.
Но теперь на сирот обратили внимание те, кому выгоден скандал в Брянской области, кто хочет, играя судьбами сирот, добиться своих целей – убрать с дороги деятельного и требовательного губернатора области и вершить свои темные делишки. Сироты им глубоко безразличны. Вот и поднимают они так называемых «правозащитников» – тех, кто до сих пор безмятежно спал, плевав с высокой вышки и на сирот, и на их проблемы. Такое ощущение, что эти люди специально выискивают тех, кому положена квартира и, напирая на возможность внеочередного получения жилья, убеждают подавать иски. При этом, скорее всего, еще и вымогая на, так сказать, юридические услуги…
Если вы до сих пор думаете, что сотрудники многочисленных «центров», «фондов» и прочих, в названии которых значатся слова «помощь, защита, права» – чистые альтруисты, помогающие попавшим в беду безвозмездно, из любви к искусству, вынуждены вас разочаровать. Эти люди получают гонорар за оказание юридических услуг в суде – очень и очень неплохой.
А еще они получают финансирование своей деятельности или живут за счет частных пожертвований. Если кто-то внесет хорошую сумму – не сомневайтесь, они займутся чем угодно. Правда, сироту тоже оберут до нитки. Займутся достаточно эффективно (благо, закон здесь на стороне истца, прецедентов достаточно, получить положительное решение суда проще простого) – даже если взнос был сделан, что называется, «черным налом».
Достаточно легко предположить, что сироты торопятся получить квартиры, пока областная администрация строит их столь активно, вот и распихивают локтями таких же бедолаг из очереди. Но тут можно посоветовать им обратиться к уже упомянутому отчету губернатора: «мы совершили значительный подъем с 62-го места в России в 2016 году на 47-е место по итогам 2017 года, а были в числе последних». Средства найдутся, уверен Богомаз.
Есть и желание помочь сиротам «В первую очередь нас волнуют инвестиции в человека, выполнение наших социальных обязательств перед жителями области. В домах должны быть тепло и чистая вода, дороги отремонтированы, транспорт — работать по расписанию, улицы, парки и площади — благоустроены, школы, детские сады, медицинские, культурные, социальные учреждения и спортивные сооружения — в шаговой доступности. Деятельное внимание к этим вопросам формирует качество жизни людей. Над этой задачей Правительство Брянской области работает в ежедневном режиме», – говорит губернатор.
Поэтому те люди, которые сегодня прислушиваются к проплаченным правозащитникам, беспокоятся зря. Эта проблема находится под жестким присмотром губернатора, а схема предоставления жилья максимально прозрачна. Поддаваясь на провокации, они не только играют на руку личностей с мутными целями, но и выставляют себя не с лучшей стороны перед такими же сиротами.
Но ради чего все-таки весь сыр-бор? По чьей указке сироты рядами и колоннами направились в суды? Ради чего г-н Шик терпел-терпел, да вдруг и вывалил вранье про «детей чиновников, поехавших в Турцию вместо детей-инвалидов»?
Здесь может быть только один ответ. Да, история с Турцией, хоть и оказалась тухлятиной, но прозвучала. Теперь идет активная работа с сиротами. Есть закон, но есть и очередь. Исполняя решения судов (а куда деваться?) администрация ломает очередь. Появляются недовольные, которые тоже идут в суды. Количество исков растет. Этакая самоподдерживающаяся реакция, чей дурно пахнущий продукт можно в нужное время вбросить в прессу. А та уж не забудет вспомнить: «Ранее чиновники Брянской области …» и так далее. Для такой не ароматной цели кому-то никаких средств не жалко.
Правда, конечно, вскоре откроется, но, как писал Терри Пратчетт, «пока правда надевает башмаки, ложь успевает весь мир обежать». Похоже, кто-то добивается именно этого.
Десятилетиями Брянская область плелась в хвосте рейтинга социально-экономического развития регионов России. Александр Богомаз не напрасно гордится рывком с 62-го на 47-е место. Теперь важно сохранить динамику, не скатиться назад, в застойное болото прошлого. Понятно, что без грамотного и энергичного губернатора сделать это будет сложно. Но очевидно, кому-то было очень уютно именно в том болоте – и он очень мечтает туда вернуться. Вот только губернатор мешает.
Сергей Митрофанов