Суд отказался выпускать из колонии жителя Петербурга, который насмерть сбил девушку в Узловой и скрылся с места ДТП
Тульский областной суд рассмотрел ходатайство жителя Санкт-Петербурга Павла П. об условно-досрочном освобождении из колонии. Мужчина отбывает наказание за ДТП, которое произошло в городе Узловая в июле 2020 года. На улице Щербакова в поселке Дубовка бвиняемый вылетел на встречную полосу и сбил пешехода. 20-летняя девушка переходила скончалась на месте.
Водитель скрылся с места аварии. После он бросил автомобиль на территории Узловского района и поджег его. В дальнейшем Павел П. уехал в Санкт-Петербург, где позже и был задержан.
Мужчину летом 2021 года приговорили к шести годам колонии. С учетом времени, проведенного в СИЗО, осужденный должен выйти на свободу в августе 2025 года.
В апреле этого года суд в Киреевске отказал Павлу П. в условно-досрочном освобождении. Решение было обжаловано в областном суде.
Осужденный попросил суд обратить внимание на положительную характеристику исправительного учреждения, где считают, что он не нуждается в полном отбывании наказания. За период нахождения в колонии Павел П. имеет одно взыскание, которое снято досрочно.
Сторона потерпевших высказалась против удовлетворения ходатайства. Аналогичной позиции придерживалась и прокуратура.
Водитель скрылся с места аварии. После он бросил автомобиль на территории Узловского района и поджег его. В дальнейшем Павел П. уехал в Санкт-Петербург, где позже и был задержан.
Мужчину летом 2021 года приговорили к шести годам колонии. С учетом времени, проведенного в СИЗО, осужденный должен выйти на свободу в августе 2025 года.
В апреле этого года суд в Киреевске отказал Павлу П. в условно-досрочном освобождении. Решение было обжаловано в областном суде.
Осужденный попросил суд обратить внимание на положительную характеристику исправительного учреждения, где считают, что он не нуждается в полном отбывании наказания. За период нахождения в колонии Павел П. имеет одно взыскание, которое снято досрочно.
Сторона потерпевших высказалась против удовлетворения ходатайства. Аналогичной позиции придерживалась и прокуратура.
- [Прокурор] полагает необходимым отметить, что П. признал вину в период отбытия им наказания. В период предварительного следствия и суда признавал вину частично, извинений потерпевшей не принес. Делает вывод, что признавая вину и раскаиваясь в настоящее время, осужденный преследует цель – добиться удовлетворения его ходатайства. Считает невозможным поверить в искреннее раскаяние и признание вины П., – говорится в материалах дела.Суд отказал осужденному в условно-досрочном освобождении.