Верховный Совет Хакасии. Who is Who?
Кто есть кто в парламенте
Хакасии? Ответ на этот вопрос избиратели Хакасии получат 26 февраля, порезультатам голосования на очередной сессии Верховного Совета. В числе вопросов 16–го заседаниядепутатов действующего созыва предполагается рассмотреть изменения в РегламентВерховного Совета Республики Хакасия. Есликто не в курсе, то Регламент Верховного Совета Республики Хакасия являетсядокументом, регулирующим порядок деятельности Верховного Совета РеспубликиХакасия, Президиума Верховного Совета Республики Хакасия, депутатов ВерховногоСовета Республики Хакасия, комитетов (комиссий) и Аппарата Верховного СоветаРеспублики Хакасия. Казалось бы, рядовое, ничемне примечательное событие. Мало ли что там принимают народные избранники, тем болееесли речь идет о внутреннем документе «единственного» и «высшего» органагосвласти Хакасии. Но. По каким –то причинам, инициатива саяногорского депутатаВиталия Анисимова вызвала эффект разорвавшейся бомбы в кастрюле с солянкой изполитических партий, которая была сварена после выборов 2018 года. Суть предлагаемых изменений– упростить процедуру отзыва (в переводе с «депутатского» — увольнения)депутатов. На сегодняшний день, отозвать депутата с поста председателя комитетаили комиссии республиканского парламента возможно только теоретически, либо еслион конкретно «накосячит» и его «косяки» будут доказаны в суде. Ну есть ещевариант – подтверждённым бездельем или прогулами на работе. Тут вообще «глухо».
Достаточно указать: писал запросы, посещал спортивные мероприятия и принималучастие во многих культурных мероприятиях. Как это сделал председатель бюджетногокомитета Олег Иванов. И все. Никаких претензий – работал человек, небездельничал. Пояснительная записка к проекту Постановления ВС РХ Так вот, в соответствиисо статьей 99, полномочия председателейкомитетов (комиссий) Верховного Совета могут быть прекращены досрочно порешению Верховного Совета Решение Верховного Совета об отзывепредседателя комитета (комиссии) Верховного Совета принимается не менее чемдвумя третями голосов от установленного общего числа депутатов ВерховногоСовета тайным голосованием. Депутат Анисимов, предложил убрать норму «двумя третями», прописав принятие решения простым большинством голосов, при этом указав в новой редакции Регламента процедуру отзыва Председателя Верховного Совета, первого заместителя, руководителей комитетов и комиссий респарламента. Действующее руководство Верховного Совета восприняло эти инициативу как посягательство на собственные «должность — статус – зарплату – привилегии» (нужное подчеркнуть). Проект Постановления ВС РХ «О внесении изменений в Регламент Верховного Совета Республики Хакасия» Почему данная инициативабыла воспринята в «штыки»? Все элементарно. Избрание на должность руководителяв любом из комитетов (8 комитетов) или комиссий (2 комиссии) обеспечивает избранника: — постоянной работойсроком на 5 лет; — Министерскую зарплатуна весь период работы; — Персональный служебныйавтомобиль; — Доплату к пенсии чутьменьше денежного содержания получаемого в период работы в должности. Теперь же все эти блага, можно потерять. Как и потерять свой пост может и бессменный кормчий Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев и его такой же бессменный зам Юрий Шпигальских. По имеющейся информации именно они выступили категорически против внесения изменений в Регламент, на заседании фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» состоявшейся накануне сессии. 9-ь из 15-ти присутствующих на заседании фракции депутатов проголосовали за изменения, двое воздержались. В оппозицию своим товарищам по партии, наряду с упомянутыми Владимиром Штыгашевым и Юрием Шпигальских встали Петр Воронин и Василий Шулбаев. Наверное, не стоит говорить — оба возглавляют комитеты в Верховном Совете и входят в состав Президиума. Вотздесь у меня как у избирателя, возникает очень неприятный осадок. Почему эти народныеизбранники противятся, по сути, формальности. Ну будет прописано 26 голосов вместо34. Исполняй свои обязанности и данные перед выборами обещания и все! Вопросовнет! Тем более, позициясторонников внесения изменений в Регламент логична и понятна. При избрании надолжность претенденту достаточно, чтобы за него проголосовали 26 депутатов – «простое»большинство. И почему для отзыва этого же человека необходимо большинство «конституционное»— 2/3 от избранного числа депутатов? Между тем Хакасия, единственный субъект в Российской Федерации, где избрание депутатов, работающих на постоянной основе осуществляется по принципу «вход – рубль, выход – два рубля». Председатель комитета ВС РХ по конституционному законодательству, государственному строительству, законности и правопорядку Светлана Могилина «Я считаю,что это абсолютно правильная позиция. И больше даже могу сказать:на сегодняшний день нет ни одного субъекта Российской Федерации, гдеотзыв осуществляется двумя третями голосов. Мы — единственный», — заявила в эфире медиагруппыЮг Сибири председатель комитета по конституционному законодательству СветланаМогилина. Кстати, по слухам, одним из ярых противников новшеств в Регламенте Верховного Совета, председатель комитета по бюджету и налоговой политике Олег Иванов, который понимает, что именно на нем будет опробована новая норма Регламента. На заседании Президиума ВС РХ. фото пресс-служба ВС РХ К профессионализму и компетентности соавтора «умного» бюджета, любителю судиться, привлекая в качестве защитников питерских адвокатов начинают возникать вопросы не только у его коллег, но и у простых обывателей. Тут еще масла в огонь добавил и комментарий секретаря регионального отделения «ЕДИНОЙ РОССИИ» Сергея Можарова заявившего о безответственности депутатов занимающий руководящие посты: Секретаря Хакасского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Можаров — Республика Хакасия сегодня находится втрудной ситуации. Чтобы из нее выйти, нам необходимо обеспечить совершеннодругую динамику работы Верховного Совета. Мы считаем, что представительныйорган должен быть подконтрольным обществу и избирателям, оставаться примером открытостии справедливости. На заседании фракции мы будем рекомендовать депутатамподдержать изменения в регламент республиканского парламента, упроститьпроцедуру снятия с депутатов с руководящих должностей. Сегодня эта процедуранеобоснованно усложнена, а значит у тех, кто не справляется со своей работойпоявляется возможность избегать ответственности годами. Мы уже наблюдаем плодыподобной безответственности. Поэтому существующую систему необходимо менять,использовать успешную практику других регионов. Насколько открыт исправедлив Верховный Совет Хакасии, можно будут судить по итогам голосования нафевральской сессии. В общем, как гласит народная мудрость: «весна покажет кто где …..» или «ху ис ху» в парламенте республики. Никита Кириллов