Следствие Керчи ослушалось руководство? Установленный тренер-истязатель совершавший сексуальные домогательства с детьми оказывается не установлен
Продолжаем освещать ситуацию с керченским тренером-истязателем, совершавшим сексуальные домогательства с детьми, и тот правовой произвол и пренебрежение «системы» вокруг этого «ужаса», произошедшего с детьми. Напомню хронологию событий…
Сначала пострадавшая девочка обратилась в следственный комитет в Екатеринбурге с заявлением о сексуальных домогательствах тренера. Провели проверку, но вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но не по той статье УК РФ (в той статье возраст 16 лет являлся решающим, но в действительности статьи другие, где этот возраст не отменяет преступление; специально применили неприменимую статью, чтобы отказать, или из-за некомпетентности? Большой вопрос!).
Кстати, СК Керчи тоже принимал в этом материале проверки участие и опрашивал двух девочек, но ничего не выявил (дела то не возбуждены), а эти две девочки в итоге оказались потерпевшими с кучей преступных эпизодов от этого же тренера (истязания, сексуальные домогательства и даже попытка изнасилования). Так «работает» СК Керчи. Спустя два года, как видим, в их подходе мало что изменилось.
Сначала три месяца волокиты следователем СК Керчи (направлены сообщения о преступлениях, совершенных следователем СК Керчи в связи с допущенной им волокитой, и нарушение уже подтвердила керченская прокуратура; в настоящий момент ведётся проверка, но про это позже будет подробная публикация), после шума в СМИ всё-таки возбудили уголовное дело, но тренер не то что не взят под стражу — он даже не отстранён от работы.
СК Керчи в этом направлении опять же бездействует, и редакция федеральной газеты «Аргументы недели» вынужденно обратилась в министерство образования Крыма. Министерство образования Крыма удивило ещё больше.
Суть такая: так как проверка проводилась в 2023 году (тогда с заявлением на тренера о сексуальных домогательствах обратилась всего одна из девочек, и проверка ничего не выявила), то сейчас… А я напоминаю: когда добавились ещё три девочки с аналогичными заявлениями, прошедшие полиграф и психологические исследования (что полностью подтвердило показания каждой из них и наличие у них психологических травм), да ещё и дело теперь возбуждено… Оказывается МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ не видит оснований для повторной проверки.
Как вам такое? То есть получается: будь хоть десятки, хоть сотни, да что там — хоть тысячи новых пострадавших и миллион преступных эпизодов, проверку проводить по мнению чиновников министерства образования Крыма незачем, ведь уже проводили два года назад.
После этого редакция федеральной газеты «Аргументы недели» вынужденно обратилась в надзорные органы министерства образования Крыма, чтобы проверили их действия, дали им должную оценку, и приняли соответствующие меры. В финальной части публикации все ссылки с подробными публикациями о происходящем, и к ним приобщены документы. Ознакомьтесь.
«Знать не знали, ведать не ведали…А оно вон чё»
И вот, надзорный орган (СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ), поручил провести проверку, и МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ были вынуждены провести хоть какую-то проверку. Они направили запрос в СК Керчи запрос, и оттуда пришёл ответ, что дело действительно возбуждено, но в отношении НЕУСТАНОВЛЕННОГО лица, а потому нет оснований отстранять тренера Красова В.В. (ну и, по умолчанию, видимо, и проводить проверку нынешних его воспитанников с целью выявления аналогичных преступлений тоже оснований нет). Все четверо пострадавших указывают на конкретного тренера, а следствие никак не может его установить. Представляете вообще такое? А это реалии нынешней правовой «системы» в лице следственного комитета г. Керчь!
Таким образом, в следственный отдел по городу Керчь поступили сообщения от четверых потерпевших о совершенных тренером по самбо Красовым Владимиров Викторовичем в отношении них ряда преступлений, в числе которых и особо тяжкие, а именно: нанёс физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и оскорблений (УК РФ Статья 117 часть 2 п. г), совершил развратные действия сексуального характера (УК РФ Статья 132 ч. 3 п. а, Статья 133 ч. 2, Статья 135 ч. 1, ч. 2, ч. 3), а также совершил попытку изнасилования (УК РФ Статья 30 часть 3., Статья 131. часть 1.).
Руководитель ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю Владимир Терентьев поручил возбудить уголовное дело по факту противоправных действий тренера из Керчи в отношении воспитанниц спортивной школы. Однако уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица (хотя все четверо потерпевших указывают конкретно на Красова В.В.), что позволяет и дальше Красову В.В. продолжать свою деятельность с детьми, свободно покидать город.
Кроме того, уголовное дело возбуждено только по одной статье п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, хотя доказательства других преступлений следствию так же предоставлены и показания пострадавших совпадают и подтверждают склонность Красова В.В. совершать в отношении несовершеннолетних развратные действия сексуального характера.
Редакция федеральной газеты «Аргументы недели» направила сообщения в надзорные органы следственного отдела по городу Керчь, чтобы проверили их действия, дали им должную правовую оценку, и приняли соответствующие меры для восстановления прав детей и отстранения Красова В. В. от работы с детьми.
Мы обязательно продолжим и дальше следить за тем, как тут развиваются события. А сейчас задача — придать этому максимальную огласку, и принять в этом участие может каждый, просто воспользовавшись своим правом, распространяя информацию (Конституция РФ статья 29 ч. 4. Каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом, ч. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается).
Вся серия публикаций с чего начиналось и как развивается (детективный «сериал» о реалиях правовой «защиты» детей «системой» в России, основано на реальных событиях):
1. Вот когда убьют, тогда и звоните.
2. СК Крыма пытается замять дело об истязаниях и сексуальных домогательствах к юным спортсменкам?