На тренера истязателя, совершавшего сексуальные домогательства с детьми, возбудили дело, но он продолжает работать
Из показаний пострадавших: он выставил нас в ряд и выбирал с кем же он будет спать. Выглядело это отвратительно, как будто «на панели проститутку выбирал». И он сказал, что хочет спать со мной…
Правовая система в России не перестаёт удивлять.
Начало. Величайшее поощрение преступления – безнаказанность (Цицерон).
Сначала на тренера по самбо Красова Владимира Викторовича от одной из спортсменок поступило сообщение о сексуальных домогательствах в городе Екатеринбург, «система» ничего не сделала, не защитила. Подробности в публикации «Вот когда убьют, тогда и звоните».
Тут важно отметить, что так как девочка в момент преступных действий тренера «оцепенела от страха» и не могла оказать сопротивление, потому не смогла ничего лучше придумать как просто притвориться спящей, и, так как она находилась в зависимости от тренера (качество тренировок, участие в соревнованиях, получение разрядов и наград, спортивная карьера в целом), то в действиях тренера усматриваются признаки преступления предусмотренные УК РФ Статья 132 ч. 3 п. а (действия сексуального характера совершенные в отношении несовершеннолетней с использованием беспомощного состояния) или УК РФ Статья 133 ч.2 (Понуждение лица к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней с использованием зависимости потерпевшей). Но следователь В.В. Негру вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела по Статье 135 УК РФ (Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста), ввиду достижения пострадавшей шестнадцатилетнего возраста и отсутствия насилия со стороны Красова В.В. (хотя эта статья в этой ситуации явно не подходит).
Действительно, состав преступления по Статье 135 УК РФ в указанном случае отсутствует. Однако, в соответствии с указанными фактами в действиях Красова В.В. усматриваются признаки преступления, которые предусматривает Статья 132 ч. 3 п. а, УК РФ, так как он использовал физически беспомощное (оцепенение) и психологическое бессознательное состояние (состояние сна), и то что в связи с этим пострадавшая не могла оказать сопротивление, или Статья 133 ч.2. УК РФ, так как Красов В.В. используя зависимость от него велел лечь с ним в постель и снять лифчик, а затем совершил действия сексуального характера не получив на это согласие.
УК РФ Статья 132 ч. 3 п. а, действия сексуального характера совершенные в отношении несовершеннолетней с использованием беспомощного состояния; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" пункт 5, насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (бессознательное состояние), или иных обстоятельств не могло оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Из показаний известно, что девочка не дала отпор, так как боялась последствий, а это могли быть как и физические побои, что случалось не раз и не только с ней, но и психологические оскорбления и унижения, что тоже Красов регулярно практиковал, а так же мог игнорировать на тренировках, не допустить до соревнований и т.п., что могло повлечь за собой ухудшение качества тренировок и как следствие привести к ухудшению спортивных результатов, а то и вовсе прекращение спортивной карьеры в клубе, юная спортсменка зависела от него.
УК РФ Статья 133 ч.2., Понуждение лица к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней с использованием зависимости потерпевшей; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" пункт 15, способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий (Красов велел лечь с ним в постель, снять лифчик) являются использование зависимости потерпевшего лица. Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия.
Продолжение.
После, ещё три спортсменки сообщили о сексуальных домогательствах (в том числе и попытке изнасилования), и о систематических побоях, унижениях, оскорблениях со стороны того же тренера Красова В.В.
Тут важно отметить, что к сообщениям о преступлениях приобщены доказательства в виде: подробных объяснений девушек (рассказанные факты у девушек совпадают), заключения экспертов психологического исследования (доказывают причинение от действий тренера психологических травм), и психофизиологические исследования с применением полиграфа (подтверждают факты преступных действий указанные в объяснениях). Кроме того, заявлены ходатайства, среди которых, в том числе ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИИ НОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) с целью опроса нынешних воспитанников Красова В.В.
В период времени с 2014-2015 года по 2020 год тренер по самбо Красов Владимир Викторович совершил в отношении детей ряд преступлений, в числе которых и особо тяжкие, предусмотренные УК РФ, а именно:
Статья 117 часть 2 п. г) Истязание. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
Статья 132. 3. а) Насильственные действия сексуального характера. Действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей совершенные в отношении несовершеннолетней;
Статья 135 ч. 1, ч. 2, ч. 3, Развратные действия. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и совершенные в отношении двух или более лиц;
Статья 30 часть 3. (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), Статья 131. часть 1. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей.
Три месяца «система» ничего не сделала, не защитила, а тренер продолжал свою деятельность как ни в чём ни бывало. Подробности в публикации «СК Крыма пытается замять дело об истязаниях и сексуальных домогательствах к юным спортсменкам?»
Всё это «подхватили» и другие СМИ, такие как КерчьИНФО и Mash, за что им отдельная благодарность, ну а дальше и остальные: Коммерсантъ, НТВ, Московский комсомолец, Царьград, РИА Новости и многие другие.
Кульминация.
И вот, ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю 3 февраля 2025 года на своём официальном сайте сообщает, что Владимир Терентьев поручил возбудить уголовное дело по факту противоправных действий тренера из Керчи в отношении воспитанниц спортивной школы.
Тут важно отметить, что в соответствии с ТК РФ Статья 331. К педагогической деятельности не допускаются лица: подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности.
Однако, 11 февраля 2025 года, как сообщает КерчьИНФО, уголовное дело не мешает тренеру работать с керченскими детьми. На днях главный редактор КерчьИНФО связался с директором учебного заведения, о котором сообщили в Следственном комитете. "Тренер продолжает работать с детьми. Он не отстранен от работы, так как проходит по делу свидетелем", - сообщили главреду КерчьИНФО в телефонном разговоре.
Получается снова «система» ничего не сделала, не защитила детей от влияния такого тренера, и в настоящий момент Красов В. В. работает тренером в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Республики Крым «Керченская школа-интернат с усиленной физической подготовкой» (298306 Республика Крым, г. Керчь, ул. 12 апреля, д. 20) и продолжает свою деятельность, как ни в чем не бывало.
Разве может такой продолжать работать с детьми? Интересно, а если бы это коснулось детей высокопоставленных чиновников, в какой-нибудь элитной школе, было бы так же? Был бы допущен тренер к их детям после возбужденного уголовного дела по таким-то статьям? Уверен для многих в России это вопросы риторические, но видимо не для правовой системы в Керчи…
Редакция федеральной газеты «Аргументы недели» направила запросы в МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ и в МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ с целью получения следующих сведений:
1. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ и МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ проводило служебную проверку в отношении руководства и тренера? Какие приняты меры?
2. Проводились ли мероприятия с родителями с целью установления наличия или отсутствия подобных случаев с воспитанниками ГБОУ РК "КЕРЧЕНСКАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ С УСИЛЕННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ"?
3. Какие приняты меры, в том числе и профилактического характера, с целью недопущения подобного на территории ГБОУ РК "КЕРЧЕНСКАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ С УСИЛЕННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ"?
4. В настоящий момент Красов В. В. отстранён от работы с детьми, имеет ли он к ним доступ, имеет возможность продолжать совершать преступные деяния и оказывать влияние на детей? (При осуществлении тренерской деятельности, используя своё служебное положение Красов В.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, может оказать давление на воспитанников и может продолжать заниматься преступной деятельностью).
5. Входит ли Красов В.В. в какие-либо образовательно-спортивные сообщества способные оказать влияние на воспитание детей? Приняты ли меры для исключения его из таких сообществ?
Финал? «Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается всё зло на земле» - Юлиус Фучик.
А вот каким будет финал, зависит в том числе и от нас с вами, от общества частью которого мы с вами являемся. Мы обязательно продолжим и дальше следить за тем как тут развиваются события. А сейчас задача придать этому максимальную огласку, и принять в этом участие может каждый, просто воспользоваться своим правом распространяя информацию (Конституция РФ статья 29 ч. 4. Каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом).
В тему другие публикации автора:
Как заставить чиновника работать
Судом установлено, что если судей не считать слабоумными то это для них оскорбление
Уголовная ответственность юристам и запрет адвокатам защищать от мобилизации?