СОМНЕНЬЯ ПРОЧЬ!
Тему о стрельбе на Лубянке считал для себя закрытой, но вынужден продолжить по причине наиважнейшей. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами...
Напоминаю: в первой, по свежим следам заметке я преположил, что случившееся - все, что угодно (хулиганство, личные счеты, ограбление), но не теракт, оговорив, что намерен думать именно так аж до появления официальной версии, - а поскольку очень скоро официально прозвучала версия о теракте, в UPD немедленно сообщил, что: "Поскольку спецслужбы уже квалифицировали случившееся как теракт, привычно присоединяюсь к официальной точке зрения".
За сутки, однако, официальная версия опять изменилась: теперь это, оказывается, не теракт, а покушение на жизнь работников правоохранительных органов при исполнении ими служебных обязанностей, в связи с чем (внимание!) я опять меняю мнение, абсолютно уверен, что имел место не теракт, а покушение на жизнь работников правоохранительных органов etc., и отныне намерен думать именно так вплоть до появления очередной официальной версии,
причем, не просто "думать", но и верить в нее так же твердо и беззаветно, как верю в версию об "одиноком стрелке" в Керчи и "взрыве баллона" в Магнитогорске. Ни на грамм, ни даже на микрон единый не допуская, что керченский эксцесс в колледже организован спецслужбами Украины, а магнитогорский казус в многоквартирном доме хоть как-то связан с тем, что у
и никакие досужие рассуждения о неких "странностях" аж 55-минутной перестрелки десятков профи с одиноким психом, в итоге не подраненным, как следовало бы, а обнуленным, не поколеблют мою твердую убежденность. По той простой причине, что у профи высокой квалификации наверняка были важные основания вести перестрелку именно 55 минут, а не час и не два, а кроме того, сам факт, что они возились меньше часа, говорит о высочайшем уровне подготовки.
Кроме того, интересна версия о мотивах стрелка. По словам матери, он"люто ненавидел КГБ". А почему, остается только гадать. Возможно, за предательство "конторы" в 1191-м, или за службу бывших бонз "конторы" олигархам, а может быть, за все зло, причиненное его Родине т.н. "гнездом Калугина". Но ФСБ-то тут ни причем, - он шел стрелять в людей, к КГБ, упраздненному, когда ему было всего 11 лет, не имеющих никакого отношения. То есть, явный псих.
И наконец, решительно удивлен стенаниями насчеет "центр Москвы без защиты спецподразделений
Во времена СССР, когда преступность была меньше, а про терроризм почти и не слышали, дело с обеспечением безопасности гособъектов обстояло намного лучше". То есть, по форме-то как бы все правильно, смешно спорить, но вот содержание...
Да, - во-первых, - в тоталитарном "совке", в условиях тотальной слежки, ничего подобного "атаке на Лубянку" не случалось и случиться не могло, - но это говорит только о том, что Российская Федерация, порвав с наследием коммунистической диктатуры, необратимо продвинулась по пути свободы и демократии, при которых ни о какой тотальной слежке не может быть и речи,
а кроме того, - во-вторых, - сам факт, что возможное на периферии, - в той же Керчи или, допустим, Магнитогорске, - возможно и в самом центре Москвы, напрочь опровергает домыслы нытиков и паникеров о некоем якобы имеющемся "неравноправии" Белокаменной и "Замкадья". Напротив, как теперь уже всем ясно, "неприкосновенных" в Российской Федерации нет.
Полагаю, эти два пункта, наполненные неявным, но объективно позитивным содержанием, дают россиянам основания для осторожного оптимизма...