«Тактический ход»: как «Ак Барс» поставил минское «Динамо» на грань вылета?
В серии между «Ак Барсом» и минским «Динамо» казанцы добились максимально возможного преимущества – 3-0, что ставит «зубров» на грань вылета. О нюансах игры команд – в материале рубрики «Тактический ход».
Если в серии с московскими одноклубниками динамовцы доминировали по большинству компонентов – скорости, движению шайбы, объёму выигранной силовой борьбы – то теперь им пришлось отчасти столкнуться со своим зеркальным отражением. По количеству силовых приёмов в дебютном матче серии «Ак Барс» превзошёл своего оппонента со счётом 23-19, справившись при этом с традиционной бросковой активностью команды Дмитрия Квартальнова, которая нанесла 70 бросков в сторону ворот – из них блокированными оказались целых 28 против 12 блокшотов в исполнении «зубров».
Более высокую эффективность команды Анвара Гатиятулина в дебютной игре ярко проиллюстрировал первый гол в дебютном матче серии. Резкой контратаке казанцы предшествовал силовой приём защитника Степана Фальковского (№7) на правом борту.
После него «Ак Барс» на сумасшедшей скорости оторвался от «зубров» и ушёл в голевую контратаку «три в один», где Алексею Пустозёрову (№71) оставалось лишь продемонстрировать своё исполнительское мастерство при броске из левого круга вбрасывания.
Второй гол, заброшенный казанцами уже в пустые ворота, стал, конечно, следствием технического брака со стороны нападающего минчан Алекса Лиможа (№12), потерявшего шайбу перед чужими воротами, а не какого-то тактического замысла. Тем не менее, этот эпизод важен с точки зрения демонстрации того, насколько велик психологический и эмоциональный градус в стане «зубров» в этой серии, которая складывается явно не в их пользу.
В то же время «Динамо» остаётся лидером плей-офф по проценту реализации большинства среди оставшихся в розыгрыше команд – шесть заброшенных шайб с 21 попытки (28,6%). И в первой игре «зубры» всё-таки успели продемонстрировать умение реализовывать численный перевес, пусть хоть это и случилось довольно поздно в формате «шесть на пять». Минчане выдали очень качественный широкий розыгрыш, в котором нападающий Станислав Галиев (№97) сначала выполняет длинную передачу на правый край, а оттуда Вадим Шипачёв (№87) выдал пас на дальнюю штангу под завершение Вадима Мороза (№13).
Обескураживающим для «Динамо» получилось начало второй встречи – уже на второй минуте минчане допустили грубый провал: два хоккеиста, оказавшись на чужой синей линии, не проконтролировали, что перед ними не вся пятёрка казанцев и нырнули вперёд, хотя Григорий Денисенко (№14) убегает фактически им в лоб, но мимо них, под выход «один в ноль». Спасти ситуацию Брэйди Лайл (№33), который «сопровождал» Денисенко, был уже не в силах.
Вскоре, уже на пятой минуте, «Ак Барс» продемонстрировал ещё одну быструю атаку, на острие которой снова оказался Денисенко (№14) с броском с правого фланга – в принципе, довольно стандартная и не столь опасная изначально ситуация.
Однако в данном эпизоде после отскока «зубры» не смогли правильно построиться в позиционную оборону, чтобы сыграть по выстрелу защитника Степана Терехова от синей линии – ответственные за блокировку бросков оттуда крайние нападающие не успели перекрыть створ, позволив ей дойти до пятака, где не лучшим образом сыграл Зак Фукале, возможно, излишне понадеявшись на надёжность своих полевых партнёров.
В дальнейшем «Динамо» удалось вновь «активировать» одну из своих сильнейших сторон – реализацию большинства. Как и в случае с заброшенной шайбой в формате «шесть на пять», подопечным Квартальнова удался качественный «широкий» розыгрыш, в котором они воспользовались возникшим разрывом между двумя обороняющимися защитниками и двумя обороняющимися нападающими – в этот свободный коридор передачу вложил Сэм Энэс (№7), а в касание замкнул Лимож (№12).
В следующем эпизоде минчане не выполнили довольно стандартный ход по построению игры в позиционной обороне – так называемый «бокс аут». Изначально казанская атака развивается достаточно стандартно – передачей из-за ворот шайба приходит на правый край к Александру Барабанову (№17) под достаточно острый угол.
Однако построение динамовцев в обороне мало объяснимо с точки зрения тактики – и форвард «Ак Барса» с края начинает движение в центр. В этом случае «зубры» и должны совершить так называемый «бокс-аут»: не позволить сопернику ворваться в центр за счёт работы клюшки и корпуса – в конкретном данном случае это должен был сделать, но не сделал, Лимож (№12), что привело впоследствии к пропущенной шайбе.
Затем на первый план снова вышло большинство Минска. На сей раз «Ак Барс» сыграл без такого большого разрыва между защитниками и нападающими, но всё тот же Лимож (№12) всё равно нашёл находящегося на «бампере» Сергея Кузнецова (№14) под голевое завершение в одно касание.
И если третий гол в исполнении Виталия Пинчука оказался следствием чистого индивидуального мастерства нападающего «Динамо», то за минуту и десять секунд до концовки снова сработало минское большинство. На сей раз Энэс (№7) бросал с правого фланга – защитник «Ак Барса» Фальковский (№7) правильно сыграл по своей позиции и выдвинулся в створ броска, заблокировав его, но не повезло с отскоком – он пошёл прямо на Энэса, который добил шайбу в цель.
Однако через 24 секунды «Динамо» безобразно сыграло, пытаясь выйти из своей зоны, чем ситуационно отлично воспользовался «Ак Барс». Барабанов (№17) выдал передачу на правую дальнюю штангу, и Артёма Галимова (№95) никто там не успел нейтрализовать.
Гол в овертайме стал следствием довольно стандартной позиционной атаки «Ак Барса». Терехов (№28) выполнил наброс от синей линии под подставление перед воротами.
В этой ситуации динамовцы снова провалились в позиционной обороне, не увидев дальнего игрока, которым в этой ситуации был Нэйтан Тодд (№29), расстрелявший сетку и сделавший счёт в серии 2-0.
Наиболее показательным в этой серии пока является третий матч в Казани, в котором «Динамо» не удалось продемонстрировать практически никаких своих сильных сторон в отличие от оппонентов, в особенности, в двух стартовых периодах. Первая пропущенная шайба вновь стала следствием построения минчан в позиционной обороне, в котором без контроля остаётся «дальний» игрок. В данном случае у казанцев это Барабанов (№17). Сначала хозяева использовали вариант с позиционной атаки с классическим поднятием третьего игрока на синюю линию – и это как раз Барабанов, который отдаёт шайбу защитникам под наброс с «вершины».
Пока защитники совершают наброс и происходит борьба на пятаке, Барабанов совершает «включение» по правому флангу в направлении ворот, которое остаётся вне поля зрения обороняющейся пятёрки «зубров», что, собственно, и привело к голевому броску Александра вторым темпом.
Во втором периоде сработало большинство «Ак Барса», но не с розыгрыша, а в виде атаки сходу. Митчелл Миллер (№58) уехал с шайбой за ворота, стягивая на себя внимание всей обороняющейся четвёрки. Из-за того, что все динамовцы допускают грубую ошибку, переводя свой взгляд на шайбу, а не на тех соперников, которых нужно «разбирать», это открыло возможность для наката Дмитрия Яшкина (№23) под завершение в одно касание, которое оказалось голевым.
Третий гол в ворота минчан стал следствием провала подопечных Квартальнова при обороне на возврате – вновь им не удалось «разобрать» всех оппонентов. Защитник «Ак Барса» Никита Лямкин (№96) включился на правую штангу, где по контролю его клюшки не успел осуществить действия форвард гостей Энэс (№7). По большому счёту, уже после этого гола «Ак Барс» «сделал» игру и поставил оппонентов на грань вылета.
В целом, казанцы от игры к игре продолжают использовать умные тактические манёвры, быстрые контратаки и эффективную реализацию, что позволяет держать ситуацию под контролем. Минчане, несмотря на сильные стороны, такие как реализация численного большинства, которые были очевидны на протяжении всего регулярного чемпионата и первого раунда, сталкиваются фактически с «отзеркаливанием» своего хоккея, а также очень высоким уровнем психологического перенапряжения, которое, скорее всего, и приводит к плачевным результативным ошибкам. Пока в этом противостоянии «Ак Барс» действует как хладнокровный стратег, умело «ставит на грань» своих оппонентов, находясь в шаге от прохода в полуфинальную стадию. Сможет ли «Динамо» каким-то образом переломить ситуацию в четвёртой встрече?