Чемпионы мира Мишина / Галлямов зашли в тупик: травмы, скандалы и «несчастливая» программа. Что спасет их?
Анализируем сезон 2025/26 для Мишиной/Галлямова.
Сезон 2025/26 для Анастасии Мишиной/Александра Галлямова обещал стать еще одним триумфальным отрезком в карьере. Вместо этого на смену неоспоримому лидерству грянуло болезненное восстановление от нелепой, но столь серьезной травмы, а вместе с тем — системные сбои и даже публичные скандалы. Да и завершают ученики Тамары Москвиной соревновательные выступления на минорной ноте: исключительно серебряные медали на стартах (за исключением прыжкового первенства), проигрыш принципиальным соперникам Александре Бойковой/Дмитрию Козловскому и абсолютная нестабильность там, где раньше была та самая эталонная надежность. Что же пошло не так и есть ли выход из этого тупика?
Все началось в марте прошлого года на льду озера Байкал. Показательное выступление обернулось для Галлямова роковой травмой ноги, которая выбила фигуриста из полноценного тренировочного процесса на долгие месяцы. Чудо, что фигуристы, в принципе, смогли выйти в соревновательный сезон. При этом уже на контрольных прокатах было заметно: функционально Галлямов далек от конкурентоспособной формы, а в качестве иллюстрации этого дали сбой поддержки как наиболее «силовой» элемент. Сам Александр признавался, что выходить на тренировки ему приходится порой через боль и восстановление оказалось сложнее, чем могло бы быть.
Первый официальный старт в Казани подтвердил худшие опасения: после восьми побед подряд Мишина/Галлямов не просто пропустили вперед Бойковой/Козловскому, а начали стихийно допускать несвойственные для себя ошибки, в том числе синхронно упали с тройного тулупа и сорвали поддержку, пропустив вперед по сегменту даже пермскую пару Юлию Артемьеву/Алексея Брюханова. Но особенно тревожным сигналом в этом всем представилась реакция Галлямова на ошибки.
С тех пор в прямой эфир не раз попадали практически публичные претензии Александра к партнерше в «кисс-энд-край». Безусловно, накалившиеся отношения можно легко объяснить: это и накопившаяся ментальная усталость, в том числе из-за недопуска на Олимпийские игры в Милане, и физические последствия тяжелой травмы. Только оправдывать подобное поведение было все равно сложно. После чемпионата России, где они уступили соперникам всего 0,66 балла, Галлямов написал в соцсетях: «Видимо, это намек, что пора вешать коньки на гвоздь». Разумеется, позже он оправдал резкие слова эмоциями, но осадочек остался.
К декабрю проблема с поддержками частично стабилизировалась, но вылезла новая, еще более неожиданная трудность. Начали сбоить выбросы — тот самый элемент, который всегда считался коронным для Мишиной/Галлямова. Как раз на национальном первенстве Анастасия ошиблась на выбросе и во многом именно этой помаркой «отдала» золото заклятым конкурентам. По сути, единственным «золотым» (и то неоднозначным по результатам) стартом текущего сезона стал чемпионат России по прыжкам в январе: пара наконец победила, пусть и не без вопросов, так еще и впервые продемонстрировала публике четверной выброс, а точнее наметки работы над ультра-си. Но почему они решились на это именно сейчас в период и так непростого восстановления?
Ответ, вероятно, кроется в психологии. Четверной выброс — это не просто попытка догнать Бойкову/Козловского, которые уже не единожды успешно выполняли этот элемент на соревнованиях. Пока элемент приносит ничтожные плюсы, а риск травмы запределен, ультра-си в парном катании вряд ли можно назвать формулой успеха. Но в случае обоих дуэтов это мотивация, которой в условиях полностью внутреннего сезона не так уж и много. К тому же конкретно для Мишиной/Галлямова это еще и способ переключить фокус, отвлечься от проблем функциональных и моральных и найти принципиально новую зону роста. Да и вообще, по примеру Адама Сяо Хим Фа с его отчаянными попытками приземлять ранее запрещенное сальто, быть может, и здесь история окупится, и ISU однажды пересмотрит базовую стоимость квадов, понимая, что спрос на усложнение среди пар есть. Призрачная надежда, но все-таки…
Что касается конкретно Финала Гран-при в Челябинске, то этот старт можно считать обобщением всего сезона. После короткой программы Мишина/Галлямов лидировали с микроскопическим отрывом в 0,01 балла относительно Бойковой/Козловского — такое уже было и на этапах, и на чемпионате России. На произвольную ученики Москвиной выходили после соперников, а значит, с пониманием, что для победы нужно лишь чисто откатать, не говоря о риске с сырым квадом. И вот случился нонсенс: Анастасия дважды ошиблась на обычно эталонных тройных выбросах — пожалуй, впервые за много лет… В итоге они проиграли по сегменту еще и Екатерине Чикмаревой/Матвею Янченкову, спасая серебро только за счет запаса после первого дня.
Сам Галлямов после проката был разочарован, но наконец не агрессивен: «Не очень хорошо откатали произвольную. Выдался неудачный сезон, в котором у нас ничего не получилось. Я не суеверный, но, возможно, еще дело в программе. Ранее нам с ней не фартило, поменяли костюмы, но все также не пошло. Похоже, она просто какая-то несчастливая». «Несчастливая программа» — это про «Элвиса Пресли», которого они катали еще в сезоне 2022/23, когда они тоже проиграли все ключевые старты Бойковой/Козловскому. Постановка и правда уступает по впечатлениям, уже не создает эффекта «вау» и вообще выглядит несколько вторичной. И это еще одна проблема, которая обуславливает именно такой исход соревновательного отрезка.
И все же называть текущее положение дел абсолютным тупиком преждевременно. Да, по меркам тех стандартов, которые пара сама же и установила, сезон провален, а стабильность — их главное конкурентное преимущество — куда-то исчезла. Но еще и года не прошло после злополучного перелома на Байкале. Те же Чикмарева/Янченков или Брюханова/Артемьев и вовсе пропускали целый сезон из-за травм, а Мишина/Галлямов даже так остаются в какой-никакой обойме. Тем более настрой для реванша у ребят просматривается. Спортсмены заявили, что планируют кататься еще минимум четыре года.
Правда, полноценный олимпийский цикл — это так долго… Из этого уравнения нельзя исключать и личный фактор. Допустим, в одном из интервью Мишина призналась, что счастлива в отношениях и готовится к замужеству в ближайшей перспективе. Кто знает, может, это судьбоносное решение может повлиять на расстановку приоритетов. Но ответ на вопрос о внутренней мотивации и глобальных планах на будущее знает лишь сама Анастасия.
Что же делать дальше, чтобы все вернулось на круги своя? Во-первых, необходимо психологически перестроиться. Во-вторых, развиваться в артистическом аспекте и не бояться экспериментировать. «Элвис» (и весь подобный ему «нафталин») свое откатал, так что пора искать свежие стилистические решения, которые позволят компенсировать неизбежный откат второй оценки в случае возвращения на международные старты. В-третьих, работа над четверным выбросом — это правильный вектор для развития, но не стоит делать всю ставку на это. Прежде всего следует вернуть стабильность на стандартных элементах, а вот дальше уже усложняться вслед за соперниками.
Сейчас Мишина/Галлямов впервые за долгое время выглядят не как неприступные лидеры, а как пара, которая отчаянно ищет себя и пока не находит. И в этой ситуации действительно есть только один путь — перезагрузиться во всех смыслах слова и вернуться другими — более свежими, замотивированными. Как говорится, раз уж менять «несчастливую» программу, то менять надо все — и настрой, и цели, и, возможно, сам подход к спортивному пути.
Но есть и более глобальный контекст. На самом деле, история Мишиной/Галлямова в этом сезоне — это не только про них. Это про всю нашу элиту парного катания, которая последние годы варится в собственном соку. Без допуска на международку даже самое яркое противостояние последних двух циклов рискует зайти в тупик. И здесь не столь неважно, кто кого обыграет в следующем сезоне — важно, чтобы оба дуэта сохраняли силы ждать, при этом ставили в приоритет развитие и прогресс. Очень уж хочется, чтобы Мишина/Галлямов, как и их заклятые соперники Бойкова/Козловский, смогли еще выступить на равных с мировым топом. И тогда, возможно, тупик окажется просто развилкой.