Прямой эфир. Соловьёв решил поспорить с Шахназаровым, который говорил о "безмозглых"

Карен Шахназаров в эфире политического ток-шоу Владимира Соловьёва очень многое сказал и об ошибках наших властей, и о международном контуре. В том числе речь зашла о "безмозглых", которых Бог точно накажет. Соловьёв решил поспорить по ряду тезисов...

Режиссёр Карен Шахназаров – частый гость политического ток-шоу Владимира Соловьёва. Вот и в одном из последних эфиров перед Новым годом он поделился своим мнением по многим вопросам. Ранее мы уже рассказывали, что Шахназаров подтвердил своё мнение с требованием к властям о том, что в праздности большая часть общества жить не должна. Ведь в это время наши парни на фронте трудятся без выходных, сражаясь с противником. А многие в России вот-вот вступят в фазу чуть ли не двухнедельных выходных.

Помимо этой темы, Шахназаров поднял и другие. Например, говорил о странном желании части российского политического истеблишмента верить в то, что сам по себе приход к власти в США Дональда Трампа изменит наши взаимоотношения с Америкой. Шахназаров вообще не верит в то, что американский президент в принципе что-то решает. Спикер привёл конкретные примеры:

Надежда на Трампа удивляет. Дай Бог, конечно! Но никто не знает, как он себя поведёт. Я недавно прочитал статью, где говорится, что Байден вообще четыре года невменяемый. Не то, что он там последний год, а вообще четыре года невменяемый, вообще ничего не соображает. И ключевой вопрос там: а кто управлял-то Америкой? Блинкен там, еще кто-то пятый. Это всё как бы само собой, случайно будто бы происходило. То, что Байден невменяемый, я верю. Но то, что Америка управлялась хаотично, не верю. Потому что вообще-то, если посмотреть правде в глаза, вообще период Байдена был необыкновенно успешен с точки зрения внешней политики для американцев. И вообще он целенаправленно всё делал. Надо же смотреть на поступки! Я много раз говорил. Это как в драматургии театральной, в кино. Монолог Гамлета "Быть или не быть" не имеет никакого значения для характеристики героя. Для характеристики героя имеет значение, что он убил Полония, отца своей возлюбленной, отправил на виселицу двоих своих школьных товарищей, заколол Лаэрта. Вот где поступки. А что у США по поступкам мы видим? Они взорвали "Северный поток". Хоть бы хны. Они объединили Европу, они Россию выдавили из Европы. Они сумели создать ситуацию, когда весь мир начинает покупать у них оружие, платит за это деньги.  Более того, они вернули себе в определённой степени некое лидерство. Посмотрите! Это всё Америка, Америка, Америка. Еще 5-6 лет назад этого не было. Было ощущение, что всё - конец, они куда-то катятся. А сейчас нет. И всё это произошло при Байдене.

Так что действия США не были хаотичными. Действовал наш противник чётко и размеренно, добиваясь целей. Так что и с приходом Трампа, вполне вероятно, работать будет именно глубинное государство. Потому Шахназаров и сомневается в скорых изменениях. Но, конечно, будет прекрасно, если они произойдут. Сейчас же дела обстоят так:

Управляют владельцы банков, которые владеют ФРС, Центробанком Америки. Вот кто реально решает это. Вот кто принимает решения. Умные, циничные и весьма-весьма продвинутые. И в этом смысле, сможет ли им Трамп противостоять? У меня большие сомнения. Может, он и хочет перемирия. Не знаю. Но у меня большие сомнения, и я не представляю, как он может сломать это. Это может сломать на самом деле только такие события, которые называются революцией. Такие не ломаются, они не реформируются любым реформатором.

Говорил Шахназаров и о необходимости охранять наших военных, а также специалистов, задействованных в разработке оружия. И подчёркивал, что нельзя прятать голову в песок, не называя покушения на таких охраняемых лиц терактами. Ну а после режиссёр перешёл к теме "безмозглых":

И последнее, не могу пропустить этих господ - вот эти прибалты, финны, которые все, как говорится, ждут развала России, поражения России. Всё-таки они не понимают, чем им это грозит! Не дай Бог, если будет развал России. Когда Россия развалится, они-то тоже исчезнут. Потому что такая огромная и сложная, вооружённая до зубов страна, если в ней начнутся какие-то признаки распада, она уж этих-то с собой раньше времени утянет. Они молиться должны на то, чтобы с Россией ничего не случилось. Вот ходить в церковь и свечки ставить. Нет, мозгов совсем нет! Бог за это накажет. Бог не любит безмозглых, это точно. 

В завершение Шахназаров ещё раз призвал каждого в России понять, что идёт война на наше уничтожение. Потому следует мобилизоваться внутренне и не допускать праздности. Когда режиссёр завершил своё выступление, Владимир Соловьёв решил поспорить, расставив акценты: 

"Согласен, - начал он. - Но есть несколько нюансов. Первое. Мы не говорим больше, что это инцидент. Путин впрямую это (убийство генерала Кириллова - ред.) называет терактом. Беседуя с американским журналистом, он говорит, что это теракт. Вторжение в Курскую губернию – это не инцидент, это теракт. Поэтому дано поручение следственным органам. Но если мы говорим, что это теракт, то надо действовать так, как действовал президент Путин, который сказал, что террористов уничтожают даже в сортире. Поэтому сейчас важно уже перейти, если мы дали объяснение, что это теракт, к актам уничтожения террористов, где бы они ни были. Следующий момент… Вот удар по Казани. Ответ какой: мы вам нанесём такой ущерб, что вы поймёте. Надо просто наносить эти удары, надо переходить уже к жёстким действиям […] Мы должны победить, но при этом сохранив себя".

В целом, собеседники, дополнив друг друга, остались довольны этой дискуссией.