Армения – Индия: путь военно-технического сотрудничества не будет устлан розами
Вот и Ереванский наблюдатель пишет о раздражающей армянских военных «болтливости» индийских СМИ, постоянно разглашающих отдельные «интимные аспекты поставок оружия в Ереван», что по его мнению, «является средством давления на Армению для ускорения решений и сделок, ожидаемых в Нью-Дели». Напомним, что в начале октября армянские и азербайджанские СМИ радостно подхватили информацию специализированного сайта Indian Defence Research Wing (IDRW) о завершившихся испытаниях армянской армией «шести единиц усовершенствованной буксируемой артиллерийской системы (Advanced Towed Artiller Gun System, ATAGS) калибра 155 мм/52, поставленных Индией в 2023 году. По данным источников idrw.org в армянской армии, орудия прошли все эксплуатационные испытания, проведённые в различных местах по всей стране.
Первоначальная партия из шести орудий ATAGS была запрограммирована на армянском языке в модуле расчета траектории (TCM) по просьбе армянской армии. Кроме того, было внесено несколько других изменений, чтобы адаптировать орудия к конкретным требованиям армянских военных.
Хотя орудия изначально были испытаны в Индии до того, как Армения одобрила их покупку, они не испытывались в армянских условиях в течение длительного времени. Успешное завершение этих испытаний проложило путь для Армении к закупке еще 84 орудий ATAGS у индийского производителя Kalyanı Groups».
Предполагается, что «приобретение артиллерийских систем ATAGS значительно усилит возможности армянской армии и обеспечит столь необходимое усиление ее артиллерийской огневой мощи. Эти современные орудия станут ценным активом в защите границ страны и обеспечении ее национальной безопасности», – говорится на специализированном сайте.
В то же время как утверждает Ереванский наблюдатель, в реальности данная утечка была «обусловлена не слишком удачными испытаниями 6 ранее закупленных экземпляров. 2 системы почти сразу вышли из строя (армянская сторона решила не ждать приезда представителей Индии и отдала технику на растерзание своим военным), 4 с огромным трудом удалось затащить на высокогорье, при этом "родные" буксировщики Ashok Leyland FAT показали себя хуже приспособленных местных. Нарекания вызвала нестабильная работа системы отдачи. И самый большой косяк – полностью электрифицированный привод орудия, который превращается в тыкву при выведении или выходе из строя системы электропитания.
По факту, на рынке есть гораздо более надежные и менее дорогие орудия, чем ATAGS. Закупка индийских пушек в диких количествах после провальных испытаний может быть обусловлена только «откатами» и коррупцией».
К примеру, утверждается, что где-то в октябре «министр обороны Армении Сурен Папикян… имел нелицеприятный разговор с премьер-министром: до Никола Пашиняна дошла информация о том, что глава Минобороны получил от индийской стороны огромный откат (почти 100 млн долларов) за контракт на поставку ракетного вооружения». Более того, в том же месяце в Казани индийская сторона ответила отказом на запрос армянской делегации «в организации встречи премьер-министров Пашиняна и Моди на полях саммита БРИКС. В Индии крайне недовольны вырывающимся из-под ковра скандалом с огромными "откатами" при заключении контракта на поставку в Армению ракетных вооружений».
Оборонные связи Индии с Арменией в последние годы углубились, что стало одним из отражений динамично меняющегося военно-политического ландшафта Южного Кавказа. Ещё до 44-дневной войны, в начале 2020 года, индийская компания Bharat Electronics Limited (BEL) выиграла тендер на сумму 40 млн долл. на поставку в Армению четырёх радаров, обойдя конкурентов из России и Польши. В ноябре 2022 г. индийская оборонная фирма Kalyani Strategic Systems Limited выиграла экспортный заказ на сумму 155,5 млн долл. на поставку в Армению артиллерийских орудий, что стало первым заказом для местной компании на систему вооружения 155-мм калибра. Предполагается, что контракт будет завершен уже в следующем году. Одновременно в Ереване решили купить у Индии ракетную систему Pinaka. А в сентябре ведущее издание Hindustan Times рассказало об обращении Еревана к Нью-Дели за помощью в модернизации находящихся в распоряжении ВВС Армении четырёх истребителей Су-30СМ российского производства (речь идёт об авионике, комплексах радиоэлектронной борьбы и системах вооружений). Конкретно речь идёт о компании Hindustan Aeronautics Limited (HAL), производящей по лицензии российские истребители на своем авиастроительном подразделении в Насике в штате Махараштра.
В то время как в Баку ищут любой повод для обвинений Армении в «реваншистских» настроениях, в реальности, как пишет Рыбарь, «у армянских властей нет никакого реваншизма, а закупки разношёрстной техники без внятного реформирования армии входит в стратегию по отдалению от России во всех возможных сферах, в том числе в ВПК».
Наконец, 12 ноября в вышеупомянутой компании BEL отчитались об отправке в Армению первой батареи зенитно-ракетных комплексов средней дальности Akash (аналог советского «Куба», способного поражать воздушные цели на расстоянии в диапазоне 4-25 км). Разработанная в результате совместных усилий BEL и Bharat Dynamics под эгидой Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) система предназначена для перехвата и уничтожения истребителей, крылатых ракет, ракет класса «воздух - земля», беспилотных летательных аппаратов и других воздушных объектов. О заключении соответствующего контракта стало известно в декабре 2023 года. По оценке IDRW, «экспорт в Армению, дружественную страну, которая стала стратегическим партнёром для оборонного сектора Индии», свидетельствует о растущем опыте страны в военных технологиях, а также о её способности «удовлетворять глобальные потребности с помощью передового отечественного оружия».
Действительно, для ряда индийских производителей Армения является первым импортёром вооружений в более-менее «товарных» количествах. В Ереване говорят об этом с гордостью, отмахиваясь от доводов некоторых российских военных экспертов, указывающих на некоторые «подводные камни» взаимодействия с индийскими партнёрами. Однако, как видно в том числе и из публикаций местных СМИ, на этом во многом неизведанном пути более чем вероятны всевозможные кочки и ухабы.
Думается, что очередные геополитические миражи с надеждой на очередного бескорыстного благодетеля, помноженные на прагматический (назовём это так) интерес, будут оказывать влияние на заключаемые правительством Никола Пашиняна оборонные сделки. Однако их долгосрочное влияние на шаткую (а по мнению некоторых так и вовсе отсутствующую) структуру национальной безопасности Армении может оказаться не столь однозначным. Не в последнюю очередь – потому, что союзный Азербайджану Пакистан, вне всякого сомнения, будет пристально следить за любыми шагами Нью-Дели на «армянском направлении», и вовсе не исключено, что давнее противостояние «заклятых соседей» на Индостане может получить некоторый отклик и среди кавказских нагорий.
Александр Григорьев