По факту подделки подписей в протоколе за переход в новую УК заведено уголовное дело
0
184
Экс-сотрудница ГЖИ угрожает журналистам.
В октябре этого года мы уже рассказывали о том, как дом №180по проспекту Ленина едва устоял от рейдерского захвата и не перешел в ведениеновой УК, за которую, по мнению жителей, тогда «проголосовали» люди, неставившие свои подписи, и даже один покойник - житель дома, скончавшийсянесколькими месяцами ранее. Во как хотелось перейти в введение УК «Градъ»,которая в первом полугодии 2020 года находилась на 157 месте из 176 возможных врейтинге управляющих компаний в Калужской области!
Тем не менее, история получила неожиданное продолжение.
В ПОЛЬЗУ
«ГРАДА» ГОЛОСУЮТ ДАЖЕ МЕРТВЫЕ!
Но напомним, как былодело. В Госжилинспекцию региона был направлен протокол общего собраниясобственников, в котором жители якобы проголосовали за то, чтобы вместо УК«ЧИП» их домом стала управлять УК «Градъ». Прознав, что на дом пытается зайтикакая-то другая обслуживающая организация, жильцы отправились в ГЖИ и,посмотрев внимательно на протокол собрания, удивились - там были подписи тех,кто своих автографов под документом точно не оставлял и не признавал «свою»роспись! Более того, в поддержку УК «Градъ» высказался даже их покойный сосед!
Граждане незамедлительно направили в ГЖИ заявление о фальсификации подписей, азаодно провели еще одно собрание, в котором подтвердили право управления домомза УК «Чип». Ну так, на всякий случай.
И недавно сталоизвестно, что правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении«неустановленного лица, которое в неизвестный период времени, находясь внеустановленном месте, незаконно изготовил от имении ООО «Градъ» поддельныерешения собственников». Как вам такая формулировочка? То есть, УК «Градъ» тооказывается и ни при чем! Это все происки совершенно посторонних людей, которыеот имени обслуживающей организации наводят суету и «помогают» ей зайти на дом.
Интересно, а если бы ГЖИ признала подписи действительными, УК «Градъ»отказалась бы от управления домом? Или открещиваться можно только, когдазапахло уголовным делом? Собственно, именно этим сейчас и занимается даннаяуправляющая компания.
ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОТСТАИВАЕТ
ГЖИ?
Новость об уголовномделе вышла на нашем сайте, а также на портале наших калужских коллег скомментарием руководителя Госжилинспекции Алексея ДУЛИШКОВИЧА:
«В ГЖИ от
УК «Градъ» поступили протоколы общих собраний собственников многоквартирныхдомов, практически одновременно с протоколами поступали заявления жителей офальсификации их подписей в бюллетенях для голосований. О данных фактахинспекция сообщала в правоохранительные органы, в результате в городах Калуга иОбнинск по названным фактам возбуждены уголовные дела, и не только попротоколам, представленным УК «Градъ», но и по протоколам, представленнымдругими управляющими компаниям», - сказал Дулишкович.
Словами «в ГЖИ от УК «Градъ» поступили протоколы» он, по сути,подтвердил факт причастности данной УК к липовым подписям, коль протокол пришелименно от них.
На публикациинезамедлительно отреагировала директор «Града» Евгения МАСЛОВА, котораяприслала в редакцию письмо с угрозами засудить журналистов и потребоваласиюминутной сатисфакции:
«Вы пишите опровержение, или мы обращаемся во всеинстанции? Ссылку с опровержением жду сегодня до 18.00. С приветом, ООО Градъ»,- написала Маслова.
Ну то, что «Градъ» «с приветом» - это мы уже поняли. Но разве журналистывиноваты в том, что доброе имя вашей УК неразрывно связано со скандалами? Вон,даже начальник ГЖИ об этом сказал. Хотя... на следующий же день он почему-тоопроверг собственные слова! Может, тоже получил гневное письмо от Масловой?
«...Уголовные дела в отношении управляющихорганизаций не возбуждались, они возбуждены по фактам, подчеркиваю,фальсификации протоколов общих собраний! УК не может быть инициатором такихсобраний, и причастность УК, в том числе "Града", не установлена», - цитирует Дулишкевича Kaluganews.
Чувствуете, как сменилась риторика? То есть вчера, значит, Вы заявили,что протоколы поступили к Вам от УК «Градъ», а сегодня говорите, что еепричастность не установлена. Никто не видит тут несостыковок? Или руководительГЖИ не знает, откуда на свет появляются подобные протоколы и кто, как правило,за этим стоит? Ну, тогда мы вам расскажем.
КАК ОБЫЧНО ПРОИСХОДИТ?
Новая УК заходит на рынок, а весь жилфонд, разумеется, занят. Откудавзять дома? Можно, например, прощупать почву и в понравившемся доме провести«разъяснительные беседы»: обработать жителей, пообещать им трудиться лучше, чемих нынешняя УК, найти в ряду недовольных (а такие имеются даже в самыхблагополучных и ухоженных домах) и предложить им провести общее собраниесобственников, чтобы те выбрали новую УК. Иногда таким отдельным активистамдаже немного приплачивают, чтобы они рвали на себе тельняшку и «топили» занужную «управляшку». По бумагам, эта самая обслуживающая организациядействительно не причастна ко всей этой вакханалии, ведь всю грязную работу занее могут делать сами жители. По факту же, зачастую оказывается, что закулисами этого спектакля стоит и кукловодит именно заинтересованнаяобслуживающая организация, которая помогает и подсказывает, как правильнооформить протоколы и прочие юридические тонкости, в которых рядовые жителимогут даже не разбираться.
Конечно, мы не говорим, что в доме №180 по проспекту Ленина ситуациябыла именно такая. Но подобные случаи сегодня - это уже классический жанр вкоммунальной сфере, и не знать о них начальник ГЖИ просто не может. Поэтомудаже странно как-то видеть со стороны руководителя надзорного органа то, как онрьяно отстаивает непричастность УК к таким историям. Вот бы за жителейкто-нибудь так переживал.
КАЛУЖАНЕ РАДУЮТСЯ ЗА ОБНИНЦЕВ, КОТОРЫМ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ СВОЙДОМ
Кстати, напомним, что руководитель «Града» Евгения Маслова и сама с 2005по 2015 год работала в Госжилинспекции Калужской области. А в 2018-м ушла вбизнес, став директором управляющей компании. Интересно, последует ли еепримеру нынешний руководитель ведомства Алексей Дулишкович?
Дома, которые обслуживает «Градъ», раскиданы по всей области - вОбнинске, Боровском районе и Калуге. В областном центре, впрочем, о данной УКтоже ходит дурная слава.
В нашу редакцию обратилась девушка Марина - собственница квартиры в доме№14 на Сиреневом бульваре в Калуге. В марте этого года, по ее словам, на их домтакже пришла УК «Градъ» и в итоге все же «отжала» дом у прежней УК «РегионУют».
- У вас в Обнинске проголосовал покойник, а у нас проголосовали люди,которые в тот день в Калуге вообще не были, а были, например, в Мурманске, -рассказывает Марина. - Но Госжилинспекция встала на сторону «Града».
По словам девушки, сейчас идут судебные разбирательства. Сама онанедовольна деятельностью новой УК - коммуналка стала выше, хотя дом новый и нетребует больших вложений.
- Нас перевели на прямые договора с ресурсниками, что повлекло лишниетраты на комиссию. Квартплата стала выше и более непонятной, - говорит Марина.
Получается, что «неустановленное лицо» орудует не только в Обнинске, нои в Калуге, где от имени все того же «Града» ставит подписи. Кто же этот добродетель,помогающий УК зайти на дома? И почему сам «Градъ» не возмущается тому, чтокто-то от его имени подделывает документы? Разве порядочная управляющаякомпания сама не должна обратиться в полицию и заявить, что ее пытаютсяподставить, вместо того, чтобы пользоваться такой сомнительной «помощью»?
Но уголовное дело уже заведено, и надеемся, что полиция все-такиустановит того, что стоит за подделкой подписей и узнает - причастна ли к этомууправляющая компания.
Диана КОРШИКОВА
В октябре этого года мы уже рассказывали о том, как дом №180по проспекту Ленина едва устоял от рейдерского захвата и не перешел в ведениеновой УК, за которую, по мнению жителей, тогда «проголосовали» люди, неставившие свои подписи, и даже один покойник - житель дома, скончавшийсянесколькими месяцами ранее. Во как хотелось перейти в введение УК «Градъ»,которая в первом полугодии 2020 года находилась на 157 месте из 176 возможных врейтинге управляющих компаний в Калужской области!
Тем не менее, история получила неожиданное продолжение.
В ПОЛЬЗУ
«ГРАДА» ГОЛОСУЮТ ДАЖЕ МЕРТВЫЕ!
Но напомним, как былодело. В Госжилинспекцию региона был направлен протокол общего собраниясобственников, в котором жители якобы проголосовали за то, чтобы вместо УК«ЧИП» их домом стала управлять УК «Градъ». Прознав, что на дом пытается зайтикакая-то другая обслуживающая организация, жильцы отправились в ГЖИ и,посмотрев внимательно на протокол собрания, удивились - там были подписи тех,кто своих автографов под документом точно не оставлял и не признавал «свою»роспись! Более того, в поддержку УК «Градъ» высказался даже их покойный сосед!
Граждане незамедлительно направили в ГЖИ заявление о фальсификации подписей, азаодно провели еще одно собрание, в котором подтвердили право управления домомза УК «Чип». Ну так, на всякий случай.
И недавно сталоизвестно, что правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении«неустановленного лица, которое в неизвестный период времени, находясь внеустановленном месте, незаконно изготовил от имении ООО «Градъ» поддельныерешения собственников». Как вам такая формулировочка? То есть, УК «Градъ» тооказывается и ни при чем! Это все происки совершенно посторонних людей, которыеот имени обслуживающей организации наводят суету и «помогают» ей зайти на дом.
Интересно, а если бы ГЖИ признала подписи действительными, УК «Градъ»отказалась бы от управления домом? Или открещиваться можно только, когдазапахло уголовным делом? Собственно, именно этим сейчас и занимается даннаяуправляющая компания.
ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОТСТАИВАЕТ
ГЖИ?
Новость об уголовномделе вышла на нашем сайте, а также на портале наших калужских коллег скомментарием руководителя Госжилинспекции Алексея ДУЛИШКОВИЧА:
«В ГЖИ от
УК «Градъ» поступили протоколы общих собраний собственников многоквартирныхдомов, практически одновременно с протоколами поступали заявления жителей офальсификации их подписей в бюллетенях для голосований. О данных фактахинспекция сообщала в правоохранительные органы, в результате в городах Калуга иОбнинск по названным фактам возбуждены уголовные дела, и не только попротоколам, представленным УК «Градъ», но и по протоколам, представленнымдругими управляющими компаниям», - сказал Дулишкович.
Словами «в ГЖИ от УК «Градъ» поступили протоколы» он, по сути,подтвердил факт причастности данной УК к липовым подписям, коль протокол пришелименно от них.
На публикациинезамедлительно отреагировала директор «Града» Евгения МАСЛОВА, котораяприслала в редакцию письмо с угрозами засудить журналистов и потребоваласиюминутной сатисфакции:
«Вы пишите опровержение, или мы обращаемся во всеинстанции? Ссылку с опровержением жду сегодня до 18.00. С приветом, ООО Градъ»,- написала Маслова.
Ну то, что «Градъ» «с приветом» - это мы уже поняли. Но разве журналистывиноваты в том, что доброе имя вашей УК неразрывно связано со скандалами? Вон,даже начальник ГЖИ об этом сказал. Хотя... на следующий же день он почему-тоопроверг собственные слова! Может, тоже получил гневное письмо от Масловой?
«...Уголовные дела в отношении управляющихорганизаций не возбуждались, они возбуждены по фактам, подчеркиваю,фальсификации протоколов общих собраний! УК не может быть инициатором такихсобраний, и причастность УК, в том числе "Града", не установлена», - цитирует Дулишкевича Kaluganews.
Чувствуете, как сменилась риторика? То есть вчера, значит, Вы заявили,что протоколы поступили к Вам от УК «Градъ», а сегодня говорите, что еепричастность не установлена. Никто не видит тут несостыковок? Или руководительГЖИ не знает, откуда на свет появляются подобные протоколы и кто, как правило,за этим стоит? Ну, тогда мы вам расскажем.
КАК ОБЫЧНО ПРОИСХОДИТ?
Новая УК заходит на рынок, а весь жилфонд, разумеется, занят. Откудавзять дома? Можно, например, прощупать почву и в понравившемся доме провести«разъяснительные беседы»: обработать жителей, пообещать им трудиться лучше, чемих нынешняя УК, найти в ряду недовольных (а такие имеются даже в самыхблагополучных и ухоженных домах) и предложить им провести общее собраниесобственников, чтобы те выбрали новую УК. Иногда таким отдельным активистамдаже немного приплачивают, чтобы они рвали на себе тельняшку и «топили» занужную «управляшку». По бумагам, эта самая обслуживающая организациядействительно не причастна ко всей этой вакханалии, ведь всю грязную работу занее могут делать сами жители. По факту же, зачастую оказывается, что закулисами этого спектакля стоит и кукловодит именно заинтересованнаяобслуживающая организация, которая помогает и подсказывает, как правильнооформить протоколы и прочие юридические тонкости, в которых рядовые жителимогут даже не разбираться.
Конечно, мы не говорим, что в доме №180 по проспекту Ленина ситуациябыла именно такая. Но подобные случаи сегодня - это уже классический жанр вкоммунальной сфере, и не знать о них начальник ГЖИ просто не может. Поэтомудаже странно как-то видеть со стороны руководителя надзорного органа то, как онрьяно отстаивает непричастность УК к таким историям. Вот бы за жителейкто-нибудь так переживал.
КАЛУЖАНЕ РАДУЮТСЯ ЗА ОБНИНЦЕВ, КОТОРЫМ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ СВОЙДОМ
Кстати, напомним, что руководитель «Града» Евгения Маслова и сама с 2005по 2015 год работала в Госжилинспекции Калужской области. А в 2018-м ушла вбизнес, став директором управляющей компании. Интересно, последует ли еепримеру нынешний руководитель ведомства Алексей Дулишкович?
Дома, которые обслуживает «Градъ», раскиданы по всей области - вОбнинске, Боровском районе и Калуге. В областном центре, впрочем, о данной УКтоже ходит дурная слава.
В нашу редакцию обратилась девушка Марина - собственница квартиры в доме№14 на Сиреневом бульваре в Калуге. В марте этого года, по ее словам, на их домтакже пришла УК «Градъ» и в итоге все же «отжала» дом у прежней УК «РегионУют».
- У вас в Обнинске проголосовал покойник, а у нас проголосовали люди,которые в тот день в Калуге вообще не были, а были, например, в Мурманске, -рассказывает Марина. - Но Госжилинспекция встала на сторону «Града».
По словам девушки, сейчас идут судебные разбирательства. Сама онанедовольна деятельностью новой УК - коммуналка стала выше, хотя дом новый и нетребует больших вложений.
- Нас перевели на прямые договора с ресурсниками, что повлекло лишниетраты на комиссию. Квартплата стала выше и более непонятной, - говорит Марина.
Получается, что «неустановленное лицо» орудует не только в Обнинске, нои в Калуге, где от имени все того же «Града» ставит подписи. Кто же этот добродетель,помогающий УК зайти на дома? И почему сам «Градъ» не возмущается тому, чтокто-то от его имени подделывает документы? Разве порядочная управляющаякомпания сама не должна обратиться в полицию и заявить, что ее пытаютсяподставить, вместо того, чтобы пользоваться такой сомнительной «помощью»?
Но уголовное дело уже заведено, и надеемся, что полиция все-такиустановит того, что стоит за подделкой подписей и узнает - причастна ли к этомууправляющая компания.
Диана КОРШИКОВА