Маски сброшены, господа!
0
164
Второечтение бюджета наглядно показало, кто из депутатов переживает за город, а кто хочетего заморозить.
Если бы в Горсобрании существовала «пятая колонна», то,повесив барабан на шею и гордо маршируя, ее бы запросто могли возглавитьдепутаты Лев БЕРЕЗНЕР и Вячеслав НАРУКОВ, а вслед за ними бы стройным рядом вышагивалиих коллеги-бизнесмены Андрей ЗЫКОВ и Роман АНЦИФЕРОВ. Потому что еслиозвученные ими поправки к бюджету - не «подрыв большой группы изнутри», то чтоэто было - непонятно.
ЧТО
ОБСУЖДАЛИ ДЕПУТАТЫ ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ?
На этой неделедепутатский корпус поставил рекорд - в общей сложности народные избранники обсуждалипоправки в бюджет более трех часов. Прибывшие журналисты в этот день особо ненадеялись на сенсации и скандалы, потому как первое чтение бюджета прошло минутза 20 и ни у кого из парламентариев тогда вопросов не возникло. Поэтому многиепредполагали, что и сейчас экономический блок быстренько озвучит цифры, и всеразойдутся по домам. Но случилось что-то странное.
По традиции заседаниебыло назначено ровно на 16:00. К этому времени к конференц-залу подошлисотрудники администрации, аппарата горсобрания и многочисленная пресса. Однакодвери были закрыты, и внутрь никого не впускали.
Как оказалось, депутатытайно и никого не оповещая, решили собраться на полчаса раньше - в 15:30, чтобыобсудить поправки без шумихи и лишних взглядов. Но эффект получился обратный -неприличная задержка аж до 16:30 обратила на себя еще больше внимания и вызвалабурю негодования со стороны ожидающих. К слову, все это время в предбанникегорсобрания томился и прокурор города Павел ГИЛЬДИКОВ, который к концу вечера,наверняка, оценил подозрительную секретность нардепов и озвученные с большойтрибуны рекомендации уходить от налогов и скрывать доходы муниципальныхпредприятий.
Идея устроить кулуарныебеседы появилась у ряда народных избранников, которые ранее на комитетах былине согласны с некоторыми пунктами бюджета и пытались перераспределить средствана другие свои «хотелки».
У ПАРОЧКИ
ЕСТЬ ПОПРАВОЧКИ
Около половины пятогодвери конференц-зала все-таки распахнулись. Вышедший оттуда сияющий Лев Березнер в шутку бросилсобравшимся: «Можно расходиться!», какбы намекая, что дело сделано и сейчас его коллеги проголосуют «как надо».
Тандем депутатов
Березнер/Наруков в последующие два с половиной часа официального заседания отжигал не по-детски, хотя, казалось бы, невремя для веселья - все-таки обсуждается бюджет города во втором чтении. у этойпарочки были поправочки (извините за каламбур).
У Березнера целыхчетыре.
Во-первых, исключить израсходной части бюджета города на 2022 год финансирование муниципальнойпрограммы «Развитие туризма в муниципальном образовании «Город Обнинск». Ценавопроса - 1,8 миллиона рублей, которые можно сэкономить и отдать детям. Точнее перенаправить на ремонты в школах. Ух, какблагородно! Только вот недальновидно. Ведь по факту на 1,8 миллиона рублейособо не наремонтируешь, а развитие туризма в перспективе может принести городукуда больше денег, чем вложенные средства. Не говоря уже о том, что открытиетакого активного направления принесет сотни миллионов дополнительных инвестицийи даст возможность участвовать в конкурсах, получать федеральные гранты.
Мэр Татьяна ЛЕОНОВАпыталась донести мысль о том, что сама программа действительно еще сыровата, иее надо дорабатывать. Но то, что она должна быть в принципе - крайне важно.
Более того, буквально наэтой неделе в Калуге прошел круглый стол «Перспективы развитияинвестиционно-туристического направления на территории муниципальных районов игородских округов», где на самом высоком уровне обсуждался вопрос как Калужскуюобласть, признанную экономическим чудом, сделать чудом туристическим. То есть,в то время, когда задача развивать туризм ставится на уровне региона, Березнерпредлагает зарубить эту идею в наукограде сразу на корню. Поправка не прошла,что вполне логично.
А
ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ СТРОИТЬ ЦЕНТР ГОРОДА!
Вторая гениальная идея депутата: вычеркнуть из проектабюджета траты в размере 45 миллионов рублей на строительство городской площадивозле Дома ученых. Да, вы правильно поняли: в тот момент, когда эта территорияначала расцветать, когда здесь появилась водная гладь со скейт-парком, ЛевБерезнер решил, что все это дело надо срочно «заморозить». Впрочем, позже, свыходом к микрофону его коллеги Вячеслава Нарукова стало ясно, к чему был этот«прогрев аудитории» - тот вообще предложил вместо общественной зоны служайками, арт-объектами и фотозонами отгрохать возле старинного дуба офисноездание! Нет, мы, конечно, понимаем, что председателю Торгово-промышленнойпалаты города, видимо, стало тесно обитать на площадях Гурьянова, 19 изахотелось выбраться в центр, но может поракак-то умерить свои аппетиты?
Но Березнер настаивал:пусть площадь строят бизнесмены, которые, к слову, уже за свой счет подарилиобнинцам водную гладь и бесплатно сделали проект этой самой площади с интереснымипространствами и зелеными зонами. По логике Березнера, пусть они и дальшеблагоустраивают муниципальные земли за «спасибо». А может и даже и без«спасибо» - много чести. Да, давайте в кризисный период выжмем из бизнеса,который нам ничего не должен, все до остатка - классная же идея! А самоеглавное - легко реализуемая (сарказм). Но борьба за сохранение бюджетныхсредств, согласитесь, выглядит эффектно и даже по-рыцарски! Вот бы ещенашлись наивные граждане, которые бы поверили, что это ни разу не популизм.
Поитогу, большинство депутатов отстояли строительствонового общественного пространства и не стали голосовать за поправку. По ихмнению, несмотря на пандемию и наличие других «хотелок», центр города долженбыть завершен и доступен для жителей как можно скорее.
ДЕПУТАТ БЕРЕЗНЕР НЕ ЗНАЕТ, ЧТО
ПРОИСХОДИТ В ГОРОДЕ?
Надо признать, тем вечером Березнер просто фантанировалэкстравагантными идеями. Например, он предложил сократить финансированиеподпрограммы «Развитие инновационной деятельности в городе Обнинске». И это нафоне того, что через два года Обнинску предстоит вновь защищать свой статус наукограда!
Или вот еще: Лев
Александрович возмутился росту финансирования в 2022 году муниципальногоучреждения «Бюро ритуальных услуг» и тоже предложил сократить им содержание. Нутут даже лояльные зрители сделали «фэйспалм» (закатили глаза и закрыли рукой лицо).
Как же депутат может настолько выпасть из жизни города, что не понимаеточевидных вещей: финансирование на 2022 год было увеличено в связи с открытиемдолгожданного и цивилизованного похоронного зала, который недавно построили.
Чтобы его содержать, штат сотрудников по понятным причинам был увеличен, а этовлечет и дополнительные расходы на зарплаты. Но чтобы все это разжеватьпредседателю комитета по экономической политике Татьяне Леоновой потребовалосьпотратить еще несколько минут.
Поправка была отклонена.
Впрочем, некоторые из депутатов горячо поддерживали часть этих фантастическихидей - Вячеслав Наруков, Роман Анциферов, Андрея Зыков, Альбина НЕЧИТАЙЛО иВладимир ЧЕРКЕСОВ. Последний, впрочем, голосовал от обиды - как заявил ВладимирНиколаевич, он несколько раз обращался к представителям администрации и просилобъяснить некоторые траты, но был проигнорирован. Так что его демарш еще можнопонять.
ДЕПУТАТЫ
ОСТАВИЛИ ЖИТЕЛЕЙ СТАРОГО ГОРОДА БЕЗ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ
Следующим своегобенефиса дождался Вячеслав Наруков, потребовавший сократить финансированиегородской «аварийки» и МП «Теплоснабжение». Правильно! Нефига жителям бесплатноаварии устранять! Пусть это делают управляющие компании (читай - пусть жителиоплачивают эти работы через УК). Благо,адекватность еще не покинула народных избранников, и они большинством голосоввсе же «отбили» АДС.
А вот «Теплоснабжение»депутаты «сдали врагам». Вячеслав Наруков предложил лишить 38 миллионов МП«Теплоснабжение». Дескать, не маленькие - сами справятся. Честное слово, иногдаказалось, что Вячеслав Владимирович где-то очень долго зависал вместе со ЛьвомАлександрович и поэтому не в курсе, для чего предприятию нужны были эти деньги.
Осенью на страницахгазеты мы рассказывали о том, что властиуже давно бились за строительство понизительной насосной станции в Старомгороде. Дело в том, что сети там крайне изношены, а котельная ФЭИ в скоромбудущем будет выведена из эксплуатации, и тогда вся нагрузка ляжет на «Теплоснабжение».
Под это дело была разработана инвестиционная программа, и на год повышен тариф- чтобы накопить побольше денег на строительство станции и модернизациюоборудования. Но даже этого не хватает для того, чтобы качественно и в полномобъеме обновить устаревшие сети. Тем не менее, оратор Вячеслав Наруков, видимобыл настолько убедительным, что большинством голосов, депутаты сказали «да»сокращению финансирования «Теплоснабжения» и тем самым буквально поставили подудар жителей всего Старого города, которые в случае аварии теперь могутостаться без тепла. Спасибо за новогодний подарочек - прям в самом нужном местесэкономили! Как теперь выкручиваться в мэрии - пока не знают.
Благо, эта поправка былаединственной, которую приняли депутаты, и только это спасло город от другихвозможных катастрофических последствий.
Спустя три часа этого«стендапа» зал уже плохо воспринимал информацию, но что было ясно как день -сегодня многие депутаты сбросили маски. Стало понятно, кто занимаетсяпопулизмом и декларирует громкие «благородные» речи, добиваясь славы и уваженияновых оппозиционеров, а кто действительно работает в интересах города и неподдается на пиар-спичи и сомнительные инициативы.
Диана
КОРШИКОВА
Если бы в Горсобрании существовала «пятая колонна», то,повесив барабан на шею и гордо маршируя, ее бы запросто могли возглавитьдепутаты Лев БЕРЕЗНЕР и Вячеслав НАРУКОВ, а вслед за ними бы стройным рядом вышагивалиих коллеги-бизнесмены Андрей ЗЫКОВ и Роман АНЦИФЕРОВ. Потому что еслиозвученные ими поправки к бюджету - не «подрыв большой группы изнутри», то чтоэто было - непонятно.
ЧТО
ОБСУЖДАЛИ ДЕПУТАТЫ ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ?
На этой неделедепутатский корпус поставил рекорд - в общей сложности народные избранники обсуждалипоправки в бюджет более трех часов. Прибывшие журналисты в этот день особо ненадеялись на сенсации и скандалы, потому как первое чтение бюджета прошло минутза 20 и ни у кого из парламентариев тогда вопросов не возникло. Поэтому многиепредполагали, что и сейчас экономический блок быстренько озвучит цифры, и всеразойдутся по домам. Но случилось что-то странное.
По традиции заседаниебыло назначено ровно на 16:00. К этому времени к конференц-залу подошлисотрудники администрации, аппарата горсобрания и многочисленная пресса. Однакодвери были закрыты, и внутрь никого не впускали.
Как оказалось, депутатытайно и никого не оповещая, решили собраться на полчаса раньше - в 15:30, чтобыобсудить поправки без шумихи и лишних взглядов. Но эффект получился обратный -неприличная задержка аж до 16:30 обратила на себя еще больше внимания и вызвалабурю негодования со стороны ожидающих. К слову, все это время в предбанникегорсобрания томился и прокурор города Павел ГИЛЬДИКОВ, который к концу вечера,наверняка, оценил подозрительную секретность нардепов и озвученные с большойтрибуны рекомендации уходить от налогов и скрывать доходы муниципальныхпредприятий.
Идея устроить кулуарныебеседы появилась у ряда народных избранников, которые ранее на комитетах былине согласны с некоторыми пунктами бюджета и пытались перераспределить средствана другие свои «хотелки».
У ПАРОЧКИ
ЕСТЬ ПОПРАВОЧКИ
Около половины пятогодвери конференц-зала все-таки распахнулись. Вышедший оттуда сияющий Лев Березнер в шутку бросилсобравшимся: «Можно расходиться!», какбы намекая, что дело сделано и сейчас его коллеги проголосуют «как надо».
Тандем депутатов
Березнер/Наруков в последующие два с половиной часа официального заседания отжигал не по-детски, хотя, казалось бы, невремя для веселья - все-таки обсуждается бюджет города во втором чтении. у этойпарочки были поправочки (извините за каламбур).
У Березнера целыхчетыре.
Во-первых, исключить израсходной части бюджета города на 2022 год финансирование муниципальнойпрограммы «Развитие туризма в муниципальном образовании «Город Обнинск». Ценавопроса - 1,8 миллиона рублей, которые можно сэкономить и отдать детям. Точнее перенаправить на ремонты в школах. Ух, какблагородно! Только вот недальновидно. Ведь по факту на 1,8 миллиона рублейособо не наремонтируешь, а развитие туризма в перспективе может принести городукуда больше денег, чем вложенные средства. Не говоря уже о том, что открытиетакого активного направления принесет сотни миллионов дополнительных инвестицийи даст возможность участвовать в конкурсах, получать федеральные гранты.
Мэр Татьяна ЛЕОНОВАпыталась донести мысль о том, что сама программа действительно еще сыровата, иее надо дорабатывать. Но то, что она должна быть в принципе - крайне важно.
Более того, буквально наэтой неделе в Калуге прошел круглый стол «Перспективы развитияинвестиционно-туристического направления на территории муниципальных районов игородских округов», где на самом высоком уровне обсуждался вопрос как Калужскуюобласть, признанную экономическим чудом, сделать чудом туристическим. То есть,в то время, когда задача развивать туризм ставится на уровне региона, Березнерпредлагает зарубить эту идею в наукограде сразу на корню. Поправка не прошла,что вполне логично.
А
ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ СТРОИТЬ ЦЕНТР ГОРОДА!
Вторая гениальная идея депутата: вычеркнуть из проектабюджета траты в размере 45 миллионов рублей на строительство городской площадивозле Дома ученых. Да, вы правильно поняли: в тот момент, когда эта территорияначала расцветать, когда здесь появилась водная гладь со скейт-парком, ЛевБерезнер решил, что все это дело надо срочно «заморозить». Впрочем, позже, свыходом к микрофону его коллеги Вячеслава Нарукова стало ясно, к чему был этот«прогрев аудитории» - тот вообще предложил вместо общественной зоны служайками, арт-объектами и фотозонами отгрохать возле старинного дуба офисноездание! Нет, мы, конечно, понимаем, что председателю Торгово-промышленнойпалаты города, видимо, стало тесно обитать на площадях Гурьянова, 19 изахотелось выбраться в центр, но может поракак-то умерить свои аппетиты?
Но Березнер настаивал:пусть площадь строят бизнесмены, которые, к слову, уже за свой счет подарилиобнинцам водную гладь и бесплатно сделали проект этой самой площади с интереснымипространствами и зелеными зонами. По логике Березнера, пусть они и дальшеблагоустраивают муниципальные земли за «спасибо». А может и даже и без«спасибо» - много чести. Да, давайте в кризисный период выжмем из бизнеса,который нам ничего не должен, все до остатка - классная же идея! А самоеглавное - легко реализуемая (сарказм). Но борьба за сохранение бюджетныхсредств, согласитесь, выглядит эффектно и даже по-рыцарски! Вот бы ещенашлись наивные граждане, которые бы поверили, что это ни разу не популизм.
Поитогу, большинство депутатов отстояли строительствонового общественного пространства и не стали голосовать за поправку. По ихмнению, несмотря на пандемию и наличие других «хотелок», центр города долженбыть завершен и доступен для жителей как можно скорее.
ДЕПУТАТ БЕРЕЗНЕР НЕ ЗНАЕТ, ЧТО
ПРОИСХОДИТ В ГОРОДЕ?
Надо признать, тем вечером Березнер просто фантанировалэкстравагантными идеями. Например, он предложил сократить финансированиеподпрограммы «Развитие инновационной деятельности в городе Обнинске». И это нафоне того, что через два года Обнинску предстоит вновь защищать свой статус наукограда!
Или вот еще: Лев
Александрович возмутился росту финансирования в 2022 году муниципальногоучреждения «Бюро ритуальных услуг» и тоже предложил сократить им содержание. Нутут даже лояльные зрители сделали «фэйспалм» (закатили глаза и закрыли рукой лицо).
Как же депутат может настолько выпасть из жизни города, что не понимаеточевидных вещей: финансирование на 2022 год было увеличено в связи с открытиемдолгожданного и цивилизованного похоронного зала, который недавно построили.
Чтобы его содержать, штат сотрудников по понятным причинам был увеличен, а этовлечет и дополнительные расходы на зарплаты. Но чтобы все это разжеватьпредседателю комитета по экономической политике Татьяне Леоновой потребовалосьпотратить еще несколько минут.
Поправка была отклонена.
Впрочем, некоторые из депутатов горячо поддерживали часть этих фантастическихидей - Вячеслав Наруков, Роман Анциферов, Андрея Зыков, Альбина НЕЧИТАЙЛО иВладимир ЧЕРКЕСОВ. Последний, впрочем, голосовал от обиды - как заявил ВладимирНиколаевич, он несколько раз обращался к представителям администрации и просилобъяснить некоторые траты, но был проигнорирован. Так что его демарш еще можнопонять.
ДЕПУТАТЫ
ОСТАВИЛИ ЖИТЕЛЕЙ СТАРОГО ГОРОДА БЕЗ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ
Следующим своегобенефиса дождался Вячеслав Наруков, потребовавший сократить финансированиегородской «аварийки» и МП «Теплоснабжение». Правильно! Нефига жителям бесплатноаварии устранять! Пусть это делают управляющие компании (читай - пусть жителиоплачивают эти работы через УК). Благо,адекватность еще не покинула народных избранников, и они большинством голосоввсе же «отбили» АДС.
А вот «Теплоснабжение»депутаты «сдали врагам». Вячеслав Наруков предложил лишить 38 миллионов МП«Теплоснабжение». Дескать, не маленькие - сами справятся. Честное слово, иногдаказалось, что Вячеслав Владимирович где-то очень долго зависал вместе со ЛьвомАлександрович и поэтому не в курсе, для чего предприятию нужны были эти деньги.
Осенью на страницахгазеты мы рассказывали о том, что властиуже давно бились за строительство понизительной насосной станции в Старомгороде. Дело в том, что сети там крайне изношены, а котельная ФЭИ в скоромбудущем будет выведена из эксплуатации, и тогда вся нагрузка ляжет на «Теплоснабжение».
Под это дело была разработана инвестиционная программа, и на год повышен тариф- чтобы накопить побольше денег на строительство станции и модернизациюоборудования. Но даже этого не хватает для того, чтобы качественно и в полномобъеме обновить устаревшие сети. Тем не менее, оратор Вячеслав Наруков, видимобыл настолько убедительным, что большинством голосов, депутаты сказали «да»сокращению финансирования «Теплоснабжения» и тем самым буквально поставили подудар жителей всего Старого города, которые в случае аварии теперь могутостаться без тепла. Спасибо за новогодний подарочек - прям в самом нужном местесэкономили! Как теперь выкручиваться в мэрии - пока не знают.
Благо, эта поправка былаединственной, которую приняли депутаты, и только это спасло город от другихвозможных катастрофических последствий.
Спустя три часа этого«стендапа» зал уже плохо воспринимал информацию, но что было ясно как день -сегодня многие депутаты сбросили маски. Стало понятно, кто занимаетсяпопулизмом и декларирует громкие «благородные» речи, добиваясь славы и уваженияновых оппозиционеров, а кто действительно работает в интересах города и неподдается на пиар-спичи и сомнительные инициативы.
Диана
КОРШИКОВА