Когда закон на стороне гуманизма. Домашних питомцев больше не будут изымать за долги
0
10
На днях президент Владимир ПУТИН подписал закон о запрете на
изъятие домашних животных за долги у граждан. С оговоркой, что эти питомцы не
используются в предпринимательской деятельности. Большинство наших граждан
восприняли эту инициативу с одобрением и воодушевлением, так как считают, что
братья наши меньшие фактически являются членами семей, в которых они проживают.
ПО ПРОСЬБАМ СОСЕДЕЙ
Следует уточнить, что изменения
вносятся в Гражданский процессуальный кодекс. Принятый закон запрещает изымать
по исполнительным документам у граждан-должников их домашних питомцев.
Напомним, что перечень
сельскохозяйственных животных, на которых нельзя обращать взыскание по
исполнительным документам, уже есть, и теперь к ним присоединятся и домашние
любимцы. Их список определен в законе об ответственном обращении с животными.
Как поясняют законодатели, исключение составят лишь те
братья наши меньшие, которые находятся в дельфинариях, океанариумах и зоопарках
- они используются для извлечения прибыли, поэтому нормы о запрете на изъятие
на них распространяться не будут.
Мы попросили
прокомментировать данное изменение в законодательство начальника отдела
судебных приставов по городу Обнинску Рената МУСЛИМОВА. И он сообщил, что в его
ведомство пока не поступили методические рекомендации о том, как следует
действовать в подобных случаях. Вероятно, документ придет чуть позже. Также
выяснилось, что в наукограде не было пока ни одного случая, когда бы домашних
питомцев изымали у хозяев за долги. Но Ренат Исмаилович рассказал, что
несколько лет назад, когда он работал в Малоярославецком районе, там имел место
случай, когда по решению суда животных пришлось изымать у хозяина дачи. Мужчина
незаконно содержал на своей территории большое количество собак, которые
доставляли неудобства соседям. В итоге в суд обратилось садовое товарищество и выиграло
процесс.
Собак тогда передали в
приют для животных.
- Чаще всего подобные
исковые заявления подаются администрациями муниципалитетов по заявлениям
соседей, - пояснил Ренат Муслимов.
СОБАКУ
ОСТАВИЛИ У ХОЗЯЙКИ НА ОТВЕТСТВЕННОМ ХРАНЕНИИ
А вот в Калуге ранее
были случаи изъятия животных за долги. Там в 2015 году судебные приставы
арестовали породистую собаку у женщины, которая отказывалась погасить долг за
нанесенный материальный ущерб своей соседке на сумму 12 тысяч рублей.
Когда приставы навестили должницу, она не впустила их в
квартиру, запугивая двумя бойцовскими собаками. На извещение о вызове на прием
женщина также не отреагировала.
Привлеченный специалист
установил, что одна из собак принадлежит к элитной породе, и поэтому судебные
приставы наложили на животное арест. Это был
американский стаффордширский терьер. Правда, изымать животное сотрудники
управления сразу не стали. Собака оставалась у своей владелицы на ответственном
хранении в течение 10 дней. И если бы ее хозяйка в течение этого времени не
погасила долг, пса бы выставили на продажу. К счастью, этого не случилось.
КРИКИ УЖАСА
Несколько лет назад в
областном центре приставы спасли 28 домашних питомцев от жестокого обращения. У
них находилось исполнительное производство, возбужденное в отношении гражданки,
которая держала в квартире большое количество кошек и собак. Соседи
рассказывали, что из квартиры женщины постоянно доносятся зловонные запахи и
крики несчастных животных, которых не выпускали на улицу. Дверь приставам дама
не открывала, и к операции по изъятию питомцев пришлось привлекать полицию и
сотрудников МЧС.
Когда приставы все-таки
попали в эту квартиру, они были шокированы увиденным. В однокомнатной квартире
царила полная антисанитария. Породистые кошки и собаки были в грязном и
истощенном состоянии. В итоге их принудительно изъяли и передали на попечение
защитного добровольческого движения поддержки бездомных животных «Зоосоюз».
ТЕПЕРЬ
ЖИВОТНЫХ ПРЕДЛАГАЮТ ЧИПИРОВАТЬ
Также на днях в Госдуму
был внесен законопроект об обязательном чипировании домашних животных. Перед
этим хозяева должны их, разумеется, зарегистрировать.
Предполагается, что
обязательное чипирование облегчит поиск потерявшихся питомцев. Кроме того,
можно будет отыскать и привлечь к ответственности недобросовестного владельца,
умышленно бросившего животное на улицу. Можно будет установить и хозяина
напавшей на человека собаки. Ведь пока что доказать факт принадлежности
практически невозможно.
Такой закон поможет
людям более ответственно подходить к содержанию своих домашних животных,
считают его авторы.
Депутат Государственной Думы РФ Геннадий СКЛЯР:
- Моя позиция очень
простая. У меня дома всегда были животные - и коты, и собаки. И я считаю, что
обращаться с ними нужно очень деликатно и бережно. Мы
ведь, как известно, несем ответственность за тех, кого приручили. Поэтому
использовать животных в качестве расчетов по обязательствам людей неправильно.
Я всегда на стороне животных.
Инна ЕМЕЛИНА