Моя твоя не понимай. Но твоя моя учи!
0
100
С подачи спикера Госдумы Вячеслава Володина в СМИ началибурно обсуждать тему обучения детей мигрантов в российских школах. Володиннапомнил, что ранее Госдума РФ приняла закон, согласно которому для зачислениядетей иностранных трудовых специалистов необходимо сдать экзамен, подтверждающийих базовое владение русским языком. Логика предельно проста: если ребенокпрактически не понимает языка, то как он сможет усваивать учебную программу? Икакой же результат? Тема тем более актуальна, что с апреля идет приемнаякампания.
Вячеслав ВОЛОДИН, спикер Госдумы РФ:
- Федеральная служба по надзору в сфере образования инауки (Рособрнадзор) подвела первые итоги приёмной кампании несовершеннолетнихиностранных граждан. С момента начала тестирования на него заявились 1762человека. Из них были допущены к экзамену лишь 335. 81% отказано в принятиидокументов, в том числе по причине установления недостоверных сведений в них. Справилисьс заданиями только 27 человек...
Вдумайтесь: только 27 детей из 1762 смогли доказать, чтопонимают русский! Остальные не смогли пройти простейшие тесты. И как бы ониучились?
Тема получила развитие в тематической программе на РБК, кудапригласили губернатора Калужской области Владислава Шапшу, который сегоднясчитается одним из самых активных глав субъектов РФ в части антимиграционнойполитики. Его выступление было коротким, но резонансным.
Выступая в эфире тематического выпуска «Что это значит» наРБК, глава Калужской области Владислав Шапша заявил, что в калужских школахколичество детей мигрантов составляет примерно 6% от общего числа учащихся. Напервый взгляд не так много, но проблема в том, что распределены онинеравномерно. В результате где-то число учеников иностранного происхожденияисчисляется единицами, а по отдельным школам может доходить до 15-20%.
Причем уже зачисленных детей из школ удалить нельзя, несмотряна то, что это может сильно сказаться на общей успеваемости.
Владислав ШАПША:
- Для школ это большая, огромная проблема. Если в классе 20учеников-иностранцев и 5 русских, то какая будет успеваемость? Чем будутзаниматься преподаватели: подтягивать язык иностранцев или увеличением знаний?
ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ
СИТУАЦИИ?
Как быть в ситуациях с большим количеством иноязычныхучеников в классе?
На дальнюю перспективу вопрос частично решен: дети должнысначала подтянуть язык по специальным программам подготовки и только потомпоступать в школы.
А что делать с уже зачисленными детьми, которых нельзя недопускать к занятиям? Особенно, если они позволяют себе асоциальное, а то иагрессивное поведение?
По мнению нашего губернатора, вариант один: их нужно «учитьи вовлекать в социум» (с). С учебой понятно: потребуется вводить какие-то факультативныезанятия или даже создавать коррекционные классы. Такое у нас уже и внедряется, ипрактикуется. А что с поведением?
Здесь нужно уделять значительное внимание вопросамвоспитания. При этом мотивировать надо в первую очередь не детей, а родителей, которыесвоим бездействием (а может и негласным поощрением) способствуют как нежеланиюучиться, так и девиантному поведению.
Родители должны понимать, что ответственность заненадлежащее воспитание детей, за их неуважение к принявшей стране может быть жесткой.
Причем в первую очередь это должны понимать те, кто натурализовался в России, принявее гражданство. С ними проблема чуть глубже, ведь если мигрантов-нарушителейможно просто депортировать, то граждан России депортировать не получится. Формальноони уже дома... который домом порой не считают.
Владислав ШАПША:
- У нас произошел случай... не очень бы хотелось о немговорить, но он был: двое учеников одной из школ сорвали флаг в видегеоргиевской ленты и глумились над ним. Одному 8 лет, другому 11. Их быстропоймали, привели в чувство, нашли родственников, которые, как водится, принеслиизвинения на камеру. Но это не иностранцы. Одна семья получила гражданство попрограмме переселения соотечественников в 2017 г. в Челябинской области, другаяв 2017 г. - в Калужской области.
Напомню, что в 2022 году в Калужской области даннаяпрограмма была приостановлена на 5 лет, до 2027 года.
Это одно из решений, инициированных Шапшой и егоправительством в рамках ужесточения антимиграционной политики на территории области.
Сам же глава региона считает, что необходимо решительно ужесточатьответственность за антисоциальное, антироссийское поведение новых«соотечественников» - вплоть до лишения гражданства.
Владислав ШАПША:
- Моя позиция однозначная - за такие вещи надо лишатьгражданства. И лишать в назидание другим. Если сегодня закон не позволяет этосделать, значит, надо что-то посмотреть, поменять в законе.
ЗАВЕРШАЯ ТЕМУ
Завершая тему про мигрантов, свежеиспеченных «сограждан» иих детей хочется понять, что же с ними делать?
Владислав Шапша предложил лишать гражданстванатурализовавшихся мигрантов за ненадлежащее поведение в принявшей их стране. Нооговорился, что этого может не позволять закон.
А правда ли не позволяет?
Конституция РФ сегодня не предусматривает принудительноголишения гражданства России, полученного по рождению. Однако для приобретших егограждан таких гарантий нет. И мы уже видим соответствующие кейсы. Ранее в СМИписали о лишении гражданства комиков Славы Комиссаренко и Дмитрия Романова (белорусы).
Инициативу здесь проявило ФСБ России.
В релизе ведомства указывалось, что основанием для лишениягражданства стали действия, направленные на угрозу безопасности РФ.
Из пресс-релиза ФСБ РФ: «Действия Романова Д. и КомиссаренкоВ. создают угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Всоответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ«О гражданстве Российской Федерации» российское гражданство указанных лицпрекращено. Также в отношении Романова Д. и Комиссаренко В. принято решение онеразрешении въезда в Российскую Федерацию».
Иными словами, основания для лишения гражданства РФвчерашних мигрантов есть. Не поленился, посмотрел статью 22 закона «Огражданстве РФ» целиком. Если вкратце, то в число оснований для лишениягражданства входят:
1. личное волеизъявление (отказ от гражданства самогогражданина);
2. совершение преступления (приготовление к преступлениюили покушение на преступление);
3. совершение действий, создающих угрозу национальнойбезопасности Российской Федерации;
4. неисполнение обязанности по первоначальной постановкена воинский учет;
5. выявление фактов подделки документов или сообщениязаведомо ложных сведений при получении гражданства.
По мне, так возможностей для того, чтобы внушить уважение кновой Родине или «развести» с ней достаточно. Вопрос только в активной позициисилового блока - надзорных органов, которые должны эти возможности использовать.
Кстати, и прочее российское законодательство в отношениивчерашних мигрантов никто не отменял.
Понятно, что лишать гражданства родителей за неадекватноеповедение малолеток (8 и 11 лет) - мера возможно чрезмерная. Но в КоАПпредусмотрена ответственность неисполнение родителями обязанностей посодержанию и воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35). Штрафы там копеечные, ноза второе нарушение папу можно, например, на пять суток под административныйарест посадить.
Как там было у советских классиков? «Сын за отца не отвечает,отец за сына - головой!».
Евгений
СЕРКИН
Вячеслав ВОЛОДИН, спикер Госдумы РФ:
- Федеральная служба по надзору в сфере образования инауки (Рособрнадзор) подвела первые итоги приёмной кампании несовершеннолетнихиностранных граждан. С момента начала тестирования на него заявились 1762человека. Из них были допущены к экзамену лишь 335. 81% отказано в принятиидокументов, в том числе по причине установления недостоверных сведений в них. Справилисьс заданиями только 27 человек...
Вдумайтесь: только 27 детей из 1762 смогли доказать, чтопонимают русский! Остальные не смогли пройти простейшие тесты. И как бы ониучились?
Тема получила развитие в тематической программе на РБК, кудапригласили губернатора Калужской области Владислава Шапшу, который сегоднясчитается одним из самых активных глав субъектов РФ в части антимиграционнойполитики. Его выступление было коротким, но резонансным.
Выступая в эфире тематического выпуска «Что это значит» наРБК, глава Калужской области Владислав Шапша заявил, что в калужских школахколичество детей мигрантов составляет примерно 6% от общего числа учащихся. Напервый взгляд не так много, но проблема в том, что распределены онинеравномерно. В результате где-то число учеников иностранного происхожденияисчисляется единицами, а по отдельным школам может доходить до 15-20%.
Причем уже зачисленных детей из школ удалить нельзя, несмотряна то, что это может сильно сказаться на общей успеваемости.
Владислав ШАПША:
- Для школ это большая, огромная проблема. Если в классе 20учеников-иностранцев и 5 русских, то какая будет успеваемость? Чем будутзаниматься преподаватели: подтягивать язык иностранцев или увеличением знаний?
ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ
СИТУАЦИИ?
Как быть в ситуациях с большим количеством иноязычныхучеников в классе?
На дальнюю перспективу вопрос частично решен: дети должнысначала подтянуть язык по специальным программам подготовки и только потомпоступать в школы.
А что делать с уже зачисленными детьми, которых нельзя недопускать к занятиям? Особенно, если они позволяют себе асоциальное, а то иагрессивное поведение?
По мнению нашего губернатора, вариант один: их нужно «учитьи вовлекать в социум» (с). С учебой понятно: потребуется вводить какие-то факультативныезанятия или даже создавать коррекционные классы. Такое у нас уже и внедряется, ипрактикуется. А что с поведением?
Здесь нужно уделять значительное внимание вопросамвоспитания. При этом мотивировать надо в первую очередь не детей, а родителей, которыесвоим бездействием (а может и негласным поощрением) способствуют как нежеланиюучиться, так и девиантному поведению.
Родители должны понимать, что ответственность заненадлежащее воспитание детей, за их неуважение к принявшей стране может быть жесткой.
Причем в первую очередь это должны понимать те, кто натурализовался в России, принявее гражданство. С ними проблема чуть глубже, ведь если мигрантов-нарушителейможно просто депортировать, то граждан России депортировать не получится. Формальноони уже дома... который домом порой не считают.
Владислав ШАПША:
- У нас произошел случай... не очень бы хотелось о немговорить, но он был: двое учеников одной из школ сорвали флаг в видегеоргиевской ленты и глумились над ним. Одному 8 лет, другому 11. Их быстропоймали, привели в чувство, нашли родственников, которые, как водится, принеслиизвинения на камеру. Но это не иностранцы. Одна семья получила гражданство попрограмме переселения соотечественников в 2017 г. в Челябинской области, другаяв 2017 г. - в Калужской области.
Напомню, что в 2022 году в Калужской области даннаяпрограмма была приостановлена на 5 лет, до 2027 года.
Это одно из решений, инициированных Шапшой и егоправительством в рамках ужесточения антимиграционной политики на территории области.
Сам же глава региона считает, что необходимо решительно ужесточатьответственность за антисоциальное, антироссийское поведение новых«соотечественников» - вплоть до лишения гражданства.
Владислав ШАПША:
- Моя позиция однозначная - за такие вещи надо лишатьгражданства. И лишать в назидание другим. Если сегодня закон не позволяет этосделать, значит, надо что-то посмотреть, поменять в законе.
ЗАВЕРШАЯ ТЕМУ
Завершая тему про мигрантов, свежеиспеченных «сограждан» иих детей хочется понять, что же с ними делать?
Владислав Шапша предложил лишать гражданстванатурализовавшихся мигрантов за ненадлежащее поведение в принявшей их стране. Нооговорился, что этого может не позволять закон.
А правда ли не позволяет?
Конституция РФ сегодня не предусматривает принудительноголишения гражданства России, полученного по рождению. Однако для приобретших егограждан таких гарантий нет. И мы уже видим соответствующие кейсы. Ранее в СМИписали о лишении гражданства комиков Славы Комиссаренко и Дмитрия Романова (белорусы).
Инициативу здесь проявило ФСБ России.
В релизе ведомства указывалось, что основанием для лишениягражданства стали действия, направленные на угрозу безопасности РФ.
Из пресс-релиза ФСБ РФ: «Действия Романова Д. и КомиссаренкоВ. создают угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Всоответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ«О гражданстве Российской Федерации» российское гражданство указанных лицпрекращено. Также в отношении Романова Д. и Комиссаренко В. принято решение онеразрешении въезда в Российскую Федерацию».
Иными словами, основания для лишения гражданства РФвчерашних мигрантов есть. Не поленился, посмотрел статью 22 закона «Огражданстве РФ» целиком. Если вкратце, то в число оснований для лишениягражданства входят:
1. личное волеизъявление (отказ от гражданства самогогражданина);
2. совершение преступления (приготовление к преступлениюили покушение на преступление);
3. совершение действий, создающих угрозу национальнойбезопасности Российской Федерации;
4. неисполнение обязанности по первоначальной постановкена воинский учет;
5. выявление фактов подделки документов или сообщениязаведомо ложных сведений при получении гражданства.
По мне, так возможностей для того, чтобы внушить уважение кновой Родине или «развести» с ней достаточно. Вопрос только в активной позициисилового блока - надзорных органов, которые должны эти возможности использовать.
Кстати, и прочее российское законодательство в отношениивчерашних мигрантов никто не отменял.
Понятно, что лишать гражданства родителей за неадекватноеповедение малолеток (8 и 11 лет) - мера возможно чрезмерная. Но в КоАПпредусмотрена ответственность неисполнение родителями обязанностей посодержанию и воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35). Штрафы там копеечные, ноза второе нарушение папу можно, например, на пять суток под административныйарест посадить.
Как там было у советских классиков? «Сын за отца не отвечает,отец за сына - головой!».
Евгений
СЕРКИН