Западные СМИ о слабости Байдена
Минские соглашения в западных СМИ выделяют как основную тему в прошедшем 2 января разговоре Байдена с Зеленским.
Хотя сам Зе в своем Твиттере о нем даже не упомянул, но это признали через полсуток после беседы в сообщении его Офиса.
"Звонок Зеленскому - это последняя попытка Байдена снизить напряженность с помощью телефонной дипломатии на фоне растущих опасений по поводу военного вторжения", - пишет Washington Post.
"Байден высказался в поддержку дипломатических усилий по реализации Минских соглашений", - акцентирует BBC.
Подчеркивается, что Байден позвонил Зеленскому через несколько дней после телефонного разговора с президентом России.
"Байден поговорил с Зеленским и подтвердил предыдущие обязательства по оказанию помощи Украине на фоне наращивания российской военной мощи на границе с Украиной, что вызвало опасения вторжения", - пишет AFP.
В основном о телефонном разговоре Байдена и Зеленского сообщают формально, заезженными фразами.
"Байден заявил Зеленскому, что США и их союзники будут отвечать решительно, если Россия вторгнется в Украину", - пишет CNN.
"Байден пообещал дать решительный ответ в случае нападения России на Украину", - вторит BBC.
И в таком же духе вышло большинство публикаций. Но есть нюансы.
Как поясняет Washington Post, звонки Байдена Путину и Зеленскому "знаменуют собой попытку создать обстановку в преддверии дипломатических переговоров, которые должны начаться в Женеве 9 января". Также 12 января состоится заседание Совета Россия - НАТО, за которым последуют переговоры в Организации безопасности и сотрудничества в Европе в Вене 13 января.
На Западе пишут, что "над переговорами нависла непростая история региона" после аннексии Крыма и на фоне войны на Донбассе.
"Байден пошел на уступки президенту России"
Звучит мнение, что Байден спасовал перед Путиным, а США демонстрируют слабость в отношениях с Кремлем.
"Байден преклоняет колено перед Путиным", - с таким заголовком вышла редакционная колонка Washington Times.
"Байден, как и много раз прежде, пошел на уступки президенту России, заявив, что США не будут вводить войска на Украину или размещать там ракеты, и сразу же снял с рассмотрения два военных варианта, поскольку Россия стремится расширить свое присутствие на Востоке", - резюмирует издание.
Washington Times полагает, что Путин попросил Байдена о звонке, чтобы задать тон грядущим переговорам и собрать дополнительную информацию о потенциальной реакции Байдена, "если и когда он /Путин/ решит вторгнуться" /на Украину/.
То, что Байден этим летом снял санкции с российского газопровода "Северный поток - 2", издание называет "геополитическим подарком Путину". Были иные санкции, но они не критичны.
"Сейчас Байден слабо пытается умиротворить Путина "любым соглашением", чтобы избежать полномасштабного территориального захвата. У г-на Путина есть преимущество, и он знает это. Единственная политика администрации Байдена в отношении России - это политика слабости", - считает Washington Times.
Прибалтийских лимитрофов могут исключить из НАТО ради сделки с Путиным
Но наиболее радикальный прогноз дал бывший офицер американской армии и военный эксперт Дэвид Пейн в журнале The National Interest.
Он считает, что США могут пойти на исключение из состава НАТО трёх прибалтийских стран (Латвию, Литву и Эстонию) ради стратегических договорённостей с Россией о создании восточноевропейской "буферной зоны".
Бред, но об этом пишут.
Администрация Байдена расценивает Китай в качестве первостепенной и долгосрочной угрозы для США и союзников. Чтобы противостоять Пекину, Штаты могут предложить России "пакт о ненападении", полагает Пейн.
В рамках этого нового соглашения о безопасности между США и Россией независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО.
В обмен на создание сухопутного моста (автомобильного и железнодорожного коридора, возможно, надстроенного в его литовской части), связывающего Россию с ее калининградским анклавом через Беларусь и Литву, Россия выведет все свои наступательные силы, включая баллистические ракеты малой дальности, из Калининграда.
"Это соглашение послужит созданию нового, более стабильного и безопасного трехполюсного миропорядка", - пишет Пэйн.
В обмен на выход России из Шанхайской организации сотрудничества США согласились бы выйти из альянса НАТО - который продолжит существовать как организация коллективной безопасности Европы, и закрыть большую часть из своих 800 иностранных военных баз и вывести большую часть из ее передовых 200 000 военнослужащих за границей.
"Штаты также обязуются оказать дипломатическое давление на Украину, чтобы побудить ее присоединиться к возглавляемому Россией Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), предложив заключить соглашение о свободной торговле и с Украиной. Такая мирная экономическая интеграция Украины с Россией была бы намного предпочтительнее, чем военное вторжение России, которому США и НАТО будет трудно противодействовать и которое, скорее всего, закончится полной аннексией Украины Москвой", - пишет Пэйн.
Естественно, эту статью стоит расценивать как экспертный прогноз, а не инсайд из Белого дома. Причем прогноз откровенно бредовый.
Однако само по себе появление таких прогнозов очень показательно. Ещё несколько лет назад о подобных идеях (исключение Прибалтики из НАТО и побуждение Украины к экономическому союзу с Россией) можно было услышать разве что в фантастических фильмах.
Но мир очень быстро менется. Другое дело, что к этим изменениям подобные прогнозы не имеют никакого отношения. Штаты никогда на подобное не пойдут - их придется принуждать силой. Что тоже звучит фантастически.
Пока.
Хотя сам Зе в своем Твиттере о нем даже не упомянул, но это признали через полсуток после беседы в сообщении его Офиса.
"Звонок Зеленскому - это последняя попытка Байдена снизить напряженность с помощью телефонной дипломатии на фоне растущих опасений по поводу военного вторжения", - пишет Washington Post.
"Байден высказался в поддержку дипломатических усилий по реализации Минских соглашений", - акцентирует BBC.
Подчеркивается, что Байден позвонил Зеленскому через несколько дней после телефонного разговора с президентом России.
"Байден поговорил с Зеленским и подтвердил предыдущие обязательства по оказанию помощи Украине на фоне наращивания российской военной мощи на границе с Украиной, что вызвало опасения вторжения", - пишет AFP.
В основном о телефонном разговоре Байдена и Зеленского сообщают формально, заезженными фразами.
"Байден заявил Зеленскому, что США и их союзники будут отвечать решительно, если Россия вторгнется в Украину", - пишет CNN.
"Байден пообещал дать решительный ответ в случае нападения России на Украину", - вторит BBC.
И в таком же духе вышло большинство публикаций. Но есть нюансы.
Как поясняет Washington Post, звонки Байдена Путину и Зеленскому "знаменуют собой попытку создать обстановку в преддверии дипломатических переговоров, которые должны начаться в Женеве 9 января". Также 12 января состоится заседание Совета Россия - НАТО, за которым последуют переговоры в Организации безопасности и сотрудничества в Европе в Вене 13 января.
На Западе пишут, что "над переговорами нависла непростая история региона" после аннексии Крыма и на фоне войны на Донбассе.
"Байден пошел на уступки президенту России"
Звучит мнение, что Байден спасовал перед Путиным, а США демонстрируют слабость в отношениях с Кремлем.
"Байден преклоняет колено перед Путиным", - с таким заголовком вышла редакционная колонка Washington Times.
"Байден, как и много раз прежде, пошел на уступки президенту России, заявив, что США не будут вводить войска на Украину или размещать там ракеты, и сразу же снял с рассмотрения два военных варианта, поскольку Россия стремится расширить свое присутствие на Востоке", - резюмирует издание.
Washington Times полагает, что Путин попросил Байдена о звонке, чтобы задать тон грядущим переговорам и собрать дополнительную информацию о потенциальной реакции Байдена, "если и когда он /Путин/ решит вторгнуться" /на Украину/.
То, что Байден этим летом снял санкции с российского газопровода "Северный поток - 2", издание называет "геополитическим подарком Путину". Были иные санкции, но они не критичны.
"Сейчас Байден слабо пытается умиротворить Путина "любым соглашением", чтобы избежать полномасштабного территориального захвата. У г-на Путина есть преимущество, и он знает это. Единственная политика администрации Байдена в отношении России - это политика слабости", - считает Washington Times.
Прибалтийских лимитрофов могут исключить из НАТО ради сделки с Путиным
Но наиболее радикальный прогноз дал бывший офицер американской армии и военный эксперт Дэвид Пейн в журнале The National Interest.
Он считает, что США могут пойти на исключение из состава НАТО трёх прибалтийских стран (Латвию, Литву и Эстонию) ради стратегических договорённостей с Россией о создании восточноевропейской "буферной зоны".
Бред, но об этом пишут.
Администрация Байдена расценивает Китай в качестве первостепенной и долгосрочной угрозы для США и союзников. Чтобы противостоять Пекину, Штаты могут предложить России "пакт о ненападении", полагает Пейн.
В рамках этого нового соглашения о безопасности между США и Россией независимость Эстонии, Латвии и Литвы будет гарантирована Москвой в обмен на их выход из НАТО.
В обмен на создание сухопутного моста (автомобильного и железнодорожного коридора, возможно, надстроенного в его литовской части), связывающего Россию с ее калининградским анклавом через Беларусь и Литву, Россия выведет все свои наступательные силы, включая баллистические ракеты малой дальности, из Калининграда.
"Это соглашение послужит созданию нового, более стабильного и безопасного трехполюсного миропорядка", - пишет Пэйн.
В обмен на выход России из Шанхайской организации сотрудничества США согласились бы выйти из альянса НАТО - который продолжит существовать как организация коллективной безопасности Европы, и закрыть большую часть из своих 800 иностранных военных баз и вывести большую часть из ее передовых 200 000 военнослужащих за границей.
"Штаты также обязуются оказать дипломатическое давление на Украину, чтобы побудить ее присоединиться к возглавляемому Россией Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), предложив заключить соглашение о свободной торговле и с Украиной. Такая мирная экономическая интеграция Украины с Россией была бы намного предпочтительнее, чем военное вторжение России, которому США и НАТО будет трудно противодействовать и которое, скорее всего, закончится полной аннексией Украины Москвой", - пишет Пэйн.
Естественно, эту статью стоит расценивать как экспертный прогноз, а не инсайд из Белого дома. Причем прогноз откровенно бредовый.
Однако само по себе появление таких прогнозов очень показательно. Ещё несколько лет назад о подобных идеях (исключение Прибалтики из НАТО и побуждение Украины к экономическому союзу с Россией) можно было услышать разве что в фантастических фильмах.
Но мир очень быстро менется. Другое дело, что к этим изменениям подобные прогнозы не имеют никакого отношения. Штаты никогда на подобное не пойдут - их придется принуждать силой. Что тоже звучит фантастически.
Пока.