Кредиторы «Алапаевского метзавода» теряют 700 миллионов в споре со Сбербанком. Права на активы предприятия заявила фирма экс-менеджера
0
179
Банкротства активов холдинга «Новаэм» обернулись перечнем финансовых скандаловВ Свердловской области развернулись крупные финансовые разбирательства, связанные с несостоятельностью компаний, входивших в холдинг «Новаэм» Виталия Черномора. Пока бизнесмена обвиняют в особо крупном мошенничестве со средствами «Альфа-Банка», на Урале также вскрываются примечательные обстоятельства. Миллиардные долги «Алапаевского метзавода» выкупаются за 15 тысяч, по всей видимости, находятся фиктивные директора, а финансовая отчетность, банковские документы и оборотные ведомости неожиданно обнаруживаются в заброшенных зданиях. Все это сопровождается требованиями к Сбербанку на сотни миллионов, которые уже были отклонены судом и претензиями к экс-управленцам промпредприятия. Последние, между тем, с помощью фирмы из Калининграда уже заявили о притязаниях на полмиллиарда в рамках дела о банкротстве еще одного актива «Новаэм», подчеркнув, что они обеспечены длинным списком имущества, судя по всему, и составлявшего комплекс «Алапаевского метзавода». Средства, к прочему, ищут и налоговые органы Свердловской области, также заявившие о крупных обязательствах разоренных юридических лиц.
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении заявления ОАО «Алапаевский металлургический завод» (АМЗ) о взыскании с ПАО «Сбербанк России» 702,1 млн рублей.
Источники издания, осведомленные в истории конфликта, указывают, что иск изначально, судя по всему, был бесперспективным из-за истечения срока давности.
Отметим, АМЗ был частью холдинга «Новаэм» Виталия Черномора. Последнего задержали в международном аэропорту Шереметьево, а впоследствии прокуратура Алтайского края сообщала об утверждении в его отношении обвинительного заключения по делу о мошенничестве.
«По версии следствия, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием <…> заключил с ОАО «Альфа-Банк» ряд кредитных соглашений на общую сумму более 1,7 млрд, сообщив сотрудникам банка заведомо ложные сведения о наличии у холдинга ликвидного имущества и имущественных прав, <…> получив реальную возможность распоряжаться ими (средствами), обвиняемый безвозмездно изъял и обратил денежные средства в свою пользу, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению», – следовало из официального сообщения надзорного органа.
Сейчас «Алапаевский метзавод» признан банкротом, в отношении предприятия введено конкурсное производство. Сейчас, по сути, основным кредитором АМЗ с правом требования на 1,1 млрд является некая Асташкина Ольга Валентиновна, которая выкупила долг у еще одного физлица Дмитриева Михаила Викторовича, причем «фактически за бесценок».
«Покупатель оплачивает продавцу 15 тыс. руб. 00 коп. наличными денежными средствами непосредственно в момент подписания настоящего договора. Подписанием стороны подтверждают факт оплаты имущества (задолженности)», – следует из определения суда о процессуальном правопреемстве. Отметим, что среди прочих кредиторов метзавода, например, – налоговые органы Свердловской области, заявившие о долгах предприятия на десятки миллионов.
Вскрылись в ходе банкротства и, судя по всему, номинальные руководители. «У бывшего руководителя Михаила Швецова отобраны объяснения о причинах неисполнения решения суда о передаче документов. Со слов Швецова М.А., он никогда не работал в должности директора ОАО «АМЗ», к документам, подлежащим передаче, никогда доступа не имел, в городе Екатеринбурге никогда не был. В настоящее время Швецовым М.А. по данному факту подано заявление в правоохранительные органы, которое отправлено для рассмотрения в Екатеринбург», – следует из материалов разбирательств.
Возникли у конкурсного управляющего и претензии к сделкам, связанным с Василовой Ольгой Владимировной – бывшим финансовым директором АМЗ. Первая инстанция даже признала их недействительными, определив взыскать с управленца более 51 млн, однако впоследствии была подана апелляционная жалоба.
По итогам пересмотра спора, решение Арбитражного суда Свердловской области было отменено, и вскрылись новые подробности.
«Василова О.В. и Парфенов А.В. дали пояснения, что в следствие действий собственника завода <…> Черномора выросла кредиторская задолженность, дальнейшая деятельность стала невозможной. Между тем в собственности находился железнодорожный узел, через который обеспечивался выход на железную дорогу внутренних веток множества предприятий города Алапаевска. Вопрос продолжения функционирования узла был предметом рассмотрения на совещании первого заместителя председателя правительства Свердловской области, на котором руководителю завода было дано задание обеспечить функционирование. <…> Также на этом совещании было предложено сохранить на заводе работников, а выплату им зарплаты в условиях недостатка финансирования обеспечить через механизм комиссии по трудовым спорам», – поясняли историю сделок участники разбирательств.
При этом, как они заявляли после старта судебного процесса, «документация (кассовые документы за 2015-2017 гг., главные книги, банковские документы за 2016-2017 гг., оборотные ведомости по ряду счетов, «флэшки» с данными системы 1С) была ими обнаружена в одном из заброшенных зданий близ бывшего заводоуправления».
Далее, кроме ОАО «АМЗ» в холдинг «Новаэм» входило ЗАО «Алапаевский металлургический завод» – юрлицо также банкрот, а основным кредитором ЗАО с требованиями более чем на 565 млн рублей было признано зарегистрированное в Калининграде ООО «Магсоюзсервис».
Согласно данным ЕГРЮЛ, директором «Магсоюзсервиса» с марта 2020 числится Ольга Василова – бывший финансовый директор ОАО «АМЗ». Учредителем же компании указана Курбанова Римма Алексеевна. Показательно, что с последней связан еще один актив, но уже не в Калининграде, а в Свердловской области – ООО «Частная охранная организация «КОБРА-АЛАПАЕВСК».
Глава холдинга «Новаэм» Виталий Черномор
Фото: «РИА Новости»
Добавим, что при введении конкурсного производства в отношении ЗАО «АМЗ» в комитет кредиторов были избраны «Парфенов Анатолий Владимирович (ФИО совпадает с участником споров по ОАО «АМЗ»), Курбанов Андрей Каирбекович, Васильева Ольга Владимировна».
Помимо своих прав на 500 млн, «Магсоюзсервис» также заявил, что долг обеспечен залогом длинного списка имущества ЗАО. В свое время это имущество привлекалось в качестве обеспечения обязательств ОАО «Сибэнергомаш» (входило в холдинг «Новаэм») по кредитам, выданным «Альфа-Банком».
«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.
Фото превью: Alexander Demianchuk / Reuters
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении заявления ОАО «Алапаевский металлургический завод» (АМЗ) о взыскании с ПАО «Сбербанк России» 702,1 млн рублей.
Источники издания, осведомленные в истории конфликта, указывают, что иск изначально, судя по всему, был бесперспективным из-за истечения срока давности.
Отметим, АМЗ был частью холдинга «Новаэм» Виталия Черномора. Последнего задержали в международном аэропорту Шереметьево, а впоследствии прокуратура Алтайского края сообщала об утверждении в его отношении обвинительного заключения по делу о мошенничестве.
«По версии следствия, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием <…> заключил с ОАО «Альфа-Банк» ряд кредитных соглашений на общую сумму более 1,7 млрд, сообщив сотрудникам банка заведомо ложные сведения о наличии у холдинга ликвидного имущества и имущественных прав, <…> получив реальную возможность распоряжаться ими (средствами), обвиняемый безвозмездно изъял и обратил денежные средства в свою пользу, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению», – следовало из официального сообщения надзорного органа.
Сейчас «Алапаевский метзавод» признан банкротом, в отношении предприятия введено конкурсное производство. Сейчас, по сути, основным кредитором АМЗ с правом требования на 1,1 млрд является некая Асташкина Ольга Валентиновна, которая выкупила долг у еще одного физлица Дмитриева Михаила Викторовича, причем «фактически за бесценок».
«Покупатель оплачивает продавцу 15 тыс. руб. 00 коп. наличными денежными средствами непосредственно в момент подписания настоящего договора. Подписанием стороны подтверждают факт оплаты имущества (задолженности)», – следует из определения суда о процессуальном правопреемстве. Отметим, что среди прочих кредиторов метзавода, например, – налоговые органы Свердловской области, заявившие о долгах предприятия на десятки миллионов.
Вскрылись в ходе банкротства и, судя по всему, номинальные руководители. «У бывшего руководителя Михаила Швецова отобраны объяснения о причинах неисполнения решения суда о передаче документов. Со слов Швецова М.А., он никогда не работал в должности директора ОАО «АМЗ», к документам, подлежащим передаче, никогда доступа не имел, в городе Екатеринбурге никогда не был. В настоящее время Швецовым М.А. по данному факту подано заявление в правоохранительные органы, которое отправлено для рассмотрения в Екатеринбург», – следует из материалов разбирательств.
Возникли у конкурсного управляющего и претензии к сделкам, связанным с Василовой Ольгой Владимировной – бывшим финансовым директором АМЗ. Первая инстанция даже признала их недействительными, определив взыскать с управленца более 51 млн, однако впоследствии была подана апелляционная жалоба.
По итогам пересмотра спора, решение Арбитражного суда Свердловской области было отменено, и вскрылись новые подробности.
«Василова О.В. и Парфенов А.В. дали пояснения, что в следствие действий собственника завода <…> Черномора выросла кредиторская задолженность, дальнейшая деятельность стала невозможной. Между тем в собственности находился железнодорожный узел, через который обеспечивался выход на железную дорогу внутренних веток множества предприятий города Алапаевска. Вопрос продолжения функционирования узла был предметом рассмотрения на совещании первого заместителя председателя правительства Свердловской области, на котором руководителю завода было дано задание обеспечить функционирование. <…> Также на этом совещании было предложено сохранить на заводе работников, а выплату им зарплаты в условиях недостатка финансирования обеспечить через механизм комиссии по трудовым спорам», – поясняли историю сделок участники разбирательств.
При этом, как они заявляли после старта судебного процесса, «документация (кассовые документы за 2015-2017 гг., главные книги, банковские документы за 2016-2017 гг., оборотные ведомости по ряду счетов, «флэшки» с данными системы 1С) была ими обнаружена в одном из заброшенных зданий близ бывшего заводоуправления».
Далее, кроме ОАО «АМЗ» в холдинг «Новаэм» входило ЗАО «Алапаевский металлургический завод» – юрлицо также банкрот, а основным кредитором ЗАО с требованиями более чем на 565 млн рублей было признано зарегистрированное в Калининграде ООО «Магсоюзсервис».
Согласно данным ЕГРЮЛ, директором «Магсоюзсервиса» с марта 2020 числится Ольга Василова – бывший финансовый директор ОАО «АМЗ». Учредителем же компании указана Курбанова Римма Алексеевна. Показательно, что с последней связан еще один актив, но уже не в Калининграде, а в Свердловской области – ООО «Частная охранная организация «КОБРА-АЛАПАЕВСК».
Глава холдинга «Новаэм» Виталий Черномор
Фото: «РИА Новости»
Добавим, что при введении конкурсного производства в отношении ЗАО «АМЗ» в комитет кредиторов были избраны «Парфенов Анатолий Владимирович (ФИО совпадает с участником споров по ОАО «АМЗ»), Курбанов Андрей Каирбекович, Васильева Ольга Владимировна».
Помимо своих прав на 500 млн, «Магсоюзсервис» также заявил, что долг обеспечен залогом длинного списка имущества ЗАО. В свое время это имущество привлекалось в качестве обеспечения обязательств ОАО «Сибэнергомаш» (входило в холдинг «Новаэм») по кредитам, выданным «Альфа-Банком».
«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.
Фото превью: Alexander Demianchuk / Reuters