Американское издание: Следующей целью Путина может стать Нарва
Американское издание The Atlantic пишет, что в странах Прибалтики есть русскоговорящий город, который может стать местом начала войны НАТО с Россией.
«Если кто-то не слышал раньше о Нарве, то может так случиться, что об этом городе скоро узнают все. Этот небольшой русскоязычный город лежит на границе между Эстонией и Россией. От другой страны его отделяет лишь полузамерзшая река», — пишет The Atlantic. Как уверяют в американском издании, Нарва — «эпицентр чрезвычайного вызова для НАТО», который может стать «местом серьезного испытания для самой основы западного партнерства в сфере безопасности».
The Atlantic напоминает, что когда Эстония вышла из СССР, этот город стал пограничным. Все названия на улицах теперь там написаны на эстонском языке. «Официальные дела здесь тоже ведутся на эстонском, а закон балтийской страны требует, чтобы все граждане знали государственный язык. Но население Нарвы в основном состоит из этнических русских, которые отказываются учить эстонский и не пользуются полноценным гражданством. Они не относятся ни к России, ни к Эстонии, которая выдала им „серые паспорта“», — пишет издание. Западные чиновники в сфере боятся, что «все это делает Нарву привлекательной целью для России и ее лидера — Владимира Путина, который может захотеть оккупировать эстонский город». Фактически, как уверяет The Atlantic, «речь идет о повторении вторжения в Крым и на восток Украины».
«Но новая российская оккупация принесла бы серьезные вызовы и последствия. Ведь Эстония — член НАТО и Евросоюза. А это значит, что атака против нее обязывает другие 29 стран альянса, включая США, расценивать это, как агрессию против себя. За всю историю существования НАТО был только один случай, когда страна-участница воспользовалась статьей 5 устава НАТО о совместной обороне. Это были США, которые обратились к союзникам за помощью после терактов 11 сентября 2001 года. Но если будет надо, придет ли весь альянс на помощь Эстонии, особенно во время президентства Дональда Трампа?», — пишет The Atlantic.
Издание напоминает о репортаже New York Times, в котором говорилось о том, что действующий американский президент рассматривает возможность выхода США из НАТО. Такие сообщения обостряют вопрос о том, готов ли нынешний американский лидер выполнить обязательства перед небольшими странами, такими как Эстония, усиливая страх перед Путиным. The Atlantic напоминает, как Россия «вторглась в украинский Крым», оправдывая это защитой русскоязычного населения. «В Таллине чиновники в сфере обороны исключают, что Нарва может стать следующим Крымом. Они указывают на членство страны в НАТО и ЕС, на то, что Эстония менее коррумпированная, чем Украина. А средний доход жителя Нарвы хоть и самый низкий в Эстонии, но все равно вдвое больше, чем в соседнем Ивангороде в России. Хотя эстонские чиновники отвергают российскую угрозу, их действия указывают на то, что они все же замечают ее. Правительство пытается максимально сблизить Нарву с остальной частью страны», — пишет издание.
Вместе с тем, как напоминает The Atlantic, общенациональный опрос показал, что 90% граждан прибалтийской страны, которые говорят на эстонском языке, поддерживают членство в НАТО. Однако такой же позиции придерживаются только 32% русскоязычных жителей Эстонии. «В Таллине никто не хочет, чтобы Путин сделал с Нарвой то же, что и с Крымом. Однако, эстонские чиновники уверены, что союзники придут им на помощь, если что-то подобное произойдет. В то же время, бывший посол страны в США Калев Стоицеску не такой оптимистичный. Он заметил, что многих в Эстонии пугает Дональд Трамп, который постоянно называет НАТО „устаревшим“ еще с времен избирательной кампании в 2016 году. На прошлогоднем саммите G7 американский президент сказал другим лидерам, что Крым должен быть частью России, потому что там все говорят на русском языке. Слова американского президента подрывают доверие к альянсу, а также повышают риски военных просчетов. Если Путин решит, что под руководством Трампа США не будут выполнять обязательства перед союзниками по НАТО в Европе, Нарва может стать его следующей жертвой», — уверены американские журналисты.
Напомним, что в странах Прибалтики в последнее время растут опасения, что США и НАТО не станут защищать их от «агрессивной» России. Страх усиливают высказывания, подобные тем, что допускают столь популярные в США медийные персоны, как телеведущий Такер Карлсон (Fox News, Tucker Carlson Tonight). Рассуждая об обвинениях в адрес Дональда Трампа о том, что он якобы хочет вывести США из НАТО, Карлсон заявил: «Вдумайтесь! Выход из НАТО! Это настоящая сенсация. Ну, или это было бы настоящей сенсацией в 1983 году, когда ещё существовал Советский Союз и смысл НАТО ещё был понятен. Как вы помните, НАТО создали, чтобы не допустить советского вторжения в Западную Европу. И НАТО очень хорошо справлялось! До самого распада СССР, то есть до лета 1991 года. С тех пор прошло почти двадцать восемь лет. Теперь Россией управляет Владимир Путин. Вторгаться в Западную Европу он не планирует, да ему это и не под силу. Так зачем же нам теперь НАТО? На самом деле, никто не знает. И, определённо, вы не вправе задавать этот вопрос в Вашингтоне. А жаль, потому что разговор был бы интересный. Сохранение членства в НАТО предусматривает существенные обязанности. В 1990-е годы наше руководство посчитало мудрым пообещать таким странам, как Латвия и Эстония, что мы применим ядерное оружие, чтобы защитить их в случае каких-то проблем с Россией. Зачем это нам было нужно? Кто знает! Подробности потеряны для истории. Но суть в том, что мы это сделали. Статья 5 (устава НАТО — EADaily) обязывает США защищать любого союзника по НАТО, оказавшегося под угрозой. Какие чувства это вызывает у нас теперь? Вы готовы начать ядерную войну из-за Латвии? Как вы смотрите на то, чтобы послать своих детей защищать территориальную целостность Эстонии?»