Юрист и депутат Госдумы дискутируют о том, нужно ли признавать питомцев живыми существами
Предложение Госдумы о введении штрафов за пропаганду жестокого обращения с животными — отличная попытка защитить питомцев. Но некоторые эксперты утверждают, что в законодательстве есть ряд несостыковок, касающихся братьев наших меньших, сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня».
В частности, по словам юриста Виктора Иванова, на законодательном уровне животные не считаются живыми существами, Гражданский кодекс РФ приравнивает их к имуществу. А с ним владелец может поступать так, как посчитает нужным, в том числе, бить, уничтожать. Жестоким обращение с животным считается только по Кодексу об административных правонарушениях.
Собеседник интернет-издания отмечает, что питомцам следовало бы давать особенный статус.
«Я бы законодательно и в Гражданском кодексе признал питомцев живыми существами, но со специальным режимом ухода, дал бы им специальный статус. На основании этого можно дать им особые права на должный уход, чтобы их не избивали, не морили голодом. Также нужно обязать хозяев воспитывать и содержать своих животных должным образом. Нужен некий документ, который будет подтверждать, что ты берешь на себя обязательства, если берешь домой собаку»,
— говорит Виктор Иванов.
Кроме того, юрист озвучил идею о создании курсов для потенциальных хозяев домашних животных, что было бы весьма актуально для тех, например, кто планирует завести собак бойцовской породы.
По мнению депутата Госдумы Сергея Колунова, инициатива об изменении закона вряд ли получит общественный отклик.
«Статья 137 Гражданского кодекса РФ прямо гласит — при осуществлении прав собственности не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Несостыковок тут нет»,
— говорит парламентарий.
Как отмечает народный избранник, в связи с этим внесение изменений в Гражданский кодекс не требуются.
Ранее интернет-издание «Истринские вести» сообщало о том, что дружелюбный щенок из деревни Павловское ищет заботливого хозяина.