Две сделки по продаже “Тойоты” признали недействительными в Искитиме и Бердске

Причиной стал поддельный номер кузова автомобиля. Табличку с ним неизвестные приварили от другой машины.

Житель Искитимского района потребовал в суде от бердчанки вернуть ему 215 тысяч рублей за купленный у неё белый автомобиль «Тойота Королла» 2000 года выпуска. Сделка произошла 13 августа 2021 года. Машина не устроила истца. Он решил даже не ставить её на учёт в ГИБДД, а продал всего через 16 дней после покупки за 220 тысяч рублей. Проблемы начались, когда новая владелица решила поставить имущество на учёт в ГИБДД.

Сотрудники полиции сверили номера агрегатов и засомневались в их подлинности. Автомобиль направили на экспертизу. Специалисты осмотрели машину и пришли к заключению, что табличка на кузове «Тойоты» поддельная. Кто-то вырезал первоначальный номер и вварил на его место табличку от другого автомобиля. Место сварки неизвестные покрыли шпаклёвкой. При этом машину никто не распиливал. Все её детали относятся к 1998 году.

Идентифицировать такое транспортное средство оказалось невозможно. Из-за этого сотрудники ГИБДД отказали покупательнице в регистрации авто. В мае 2022 года «Тойоту» вообще изъяли у владелицы и поместили на штрафную стоянку. Тогда же сотрудники полиции возбудили уголовное дело по факту изменения номерных агрегатов машины. Позже уголовное дело прекратили, а «железного коня» вернули гражданке. Однако имущество с таким изъяном было ей не нужно.

Покупательница подала исковое заявление в Искитимский суд и в ноябре 2023 года выиграла дело. Продавца обязали вернуть 220 тысяч рублей. В сентябре 2024 года уже житель Искитимского района в свою очередь обратился в Бердский суд и потребовал обязать жительницу нашего города вернуть уже ему 215 тысяч рублей.

Ответчица требования не признала. Она сослалась на истечение срока исковой давности. С момента сделки прошло уже более трёх лет. Суд указал, что исковую давность надо рассчитывать с ноября 2023 года, когда решение вынес Искитимский суд. Только тогда продавцу стало достоверно известно об изъяне автомобиля. Ещё ответчица заявила о несоблюдении истцом процедуры досудебного урегулирования спора. Однако и это оказалось неправдой. Мужчина направлял ей письмо с требованием о возврате средств. В итоге суд удовлетворил иск покупателя автомобиля и обязал бердчанку вернуть 215 тысяч рублей за автомобиль.

Примечательно, что в 2019 году ответчица поставила автомобиль на учёт, не подозревая об изъяне. Уже тогда номер его кузова был изменён, но инспекторы не заметили этого. У кого бердчанка приобрела автомобиль, осталось неизвестным. В связи с истечением сроков хранения сотрудники ГИБДД уничтожили договор купли-продажи авто. Сама владелица не смогла назвать фамилию человека, у которого купила злополучную машину.

Анна Ноговицина, фото из архива редакции

Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.