Зачем в Советском Союзе хотели повернуть реки Сибири вспять
0
156
Говорят, что с природой спорить бесполезно, но руководители СССР решили это опровергнуть, чтобы быть в числе мировых лидеров, и разработали мегапроект «Тайга» – повернуть сибирские реки вспять. На это ушло 25 лет, 32 млрд рублей, было задействовано 160 организаций и ядерная энергия.
Но «ворота сибирских рек» открылись частично – построили один канал, хотя хотели сделать практически вторую Волгу.
Засушливые регионы спасали за счет полива из каналов.
СССР после войны боролся за мировое первенство, и действительно достиг многих результатов – создано ядерное оружие, человек полетел в космос, построена первая в мире атомная электростанция, запущен первый спутник, сконструирован сверхзвуковой пассажирский самолет и многое другое. Казалось бы, страна уже находится в лидерах, но вдруг появилась информация, что Америка собирается повернуть реки вспять, чтобы доставить воду в засушливые штаты.
В 50-60-х годах социалистическая Средняя Азия также испытывала недостаток пресной воды. В гонке за увеличением хлопковых и рисовых плантаций строились плотины, которые перекрывали русло местных рек, направляя воду на поля. Нужно было поливать 300 тысяч га, и на это уходили большие запасы рек. Настолько, что началось высыхание Аральского моря, потому что объем забираемой воды из рек Амударьи и Сырдарьи превысил 50%. Засушливому региону катастрофически не хватало воды.
Переброска волжской воды по каналам «Волго-Дон 2» и «Волга-Чограй» должна была дать необходимую живительную влагу для полива. В 1970 году постановлением ЦК КПСС было принято решение о мелиорации земель в засушливых районах.
Проект Тайга, чтобы развернуть реки.
Сибирские реки показались правительству СССР выходом из положения, а подстегнутые решением США – возможностью доказать, что советскому человеку все по плечу. Как говорят в народе – «догнать и перегнать». Так в СССР появился проект под кодовым названием «Тайга», хотя задумка не была новаторской.
Еще в середине XIX века подобное предлагал инженер Яков Демченко. В 1868 году он сделал первые наброски, будучи учеником 7 класса киевской гимназии, а через три года идея была структурно изложена в книге. Тогда же он ее и отнес в Императорское русское географическое общество, но ею никто не заинтересовался. Это же предлагали, когда страной правил Сталин, но ему было не до рек, и только в 60-х годах проект стал актуальным.
По задумке стоки северных и сибирских рек – Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других, – нужно было развернуть в другую сторону. Решением занималось 160 организаций, в которые входили проектно-изыскательские и исследовательские институты, организации из Министерства и Академии наук. Было написано 50 томов, состоящих из расчетов и объяснений, 10 альбомов с чертежами и картами. Первый канал «Сибирь – Средняя Азия» должен был начинаться от реки Обь, идти через Казахстан и до Узбекистана. Поэтому лидеры этих союзных республик были больше всего заинтересованы в создании канала. Предполагали построить очень большой канал, чтобы он стал судоходным, а по размеру не уступал бы Волге. На это запланировали большие расходы: предварительная стоимость канала – 32,8 млрд рублей. Была рассчитана и выгода – 7,6 млрд ежегодно, поэтому думали, что все окупится быстро, но никто не предполагал, что дорогой проект затянется на годы, опустошая бюджет страны.
Ядерное озеро в Пермском крае.
Сложность реализации проекта была в том, что воду из рек нужно было поднимать вверх на высоту 110 метров, а это значительно затрудняло работу. Тогда и пришла в голову ученым идея использовать подземные атомные взрывы, чтобы ускорить создание котлована. Для первого эксперимента выбрали местность в Пермском крае, недалеко от деревни Васюково, которая с того времени считается нежилым поселком. Прорубили не менее семи скважин, стенки обвернули в восемь слоев листовой стали и на глубину 127 метров опустили капсулы с ядерным зарядом. Их пробурили на расстоянии приблизительно 170 метров друг от друга, чтобы создать единый канал, и это получилось. Подземные взрывы разорвали землю, раскидав ее в стороны и образовав канал глубиной 15 метров и длиной 700 метров.
Проект Тайга для строительства канала.
Волна взрыва всколыхнула землю на десятки километров, а от выброса радиации не спасло то, что сверху скважины были засыпаны толстым слоем бетона и прочего материала. Вода набралась молниеносно. Позже это превратилось в озеро, которое местные окрестили «Ядерным» и ловят в нем рыбу. Однако сначала в воздух на высоту 300 метров вместе с пылью были выброшены и радиоактивные частицы, которые дошли до Скандинавии. Это могло вызвать мировой скандал, и такой метод создания каналов пришлось закрыть, хотя с его помощью можно было воплотить в жизнь проект «Тайга». Ведь то, что сделали взрывы за один раз, на это понадобились бы годы.
Канал угрожал людям и природе.
В СССР не все радовались строительству канала, нашлись люди, которые начали выступать против проекта «Тайга», предсказывая экологическую катастрофу. Строительство могло принести больше вреда, чем пользы, и не только касаемо загрязнения воздуха.
Канал – это не прочное сооружение, а созданное, поэтому эколог Яблоков писал, что стенки могут подмываться, и, как следствие, произойдет затопление близлежащих территорий. Это повлечет не только потерю полей и лесов, но и гибель людей, которых придется отселять. Проблема коснется всей экосистемы – погибнет рыба, нарушатся стоки подземных вод, изменится климат. На территории Казахстана и Средней Азии вместо оазисов могут появиться болота и солончаки. И это еще не все. Пострадают коренные жители прибрежных территорий, у которых нарушится жизненный уклад, а это касалось и так малочисленных народностей Сибири.
Политики начали часто использовать тематику о вреде строительства канала, поднимая его на каждом съезде. Из-за того, что каждый второй старался высказаться на эту тему, съезды начали в шутку называть «мелиоративными».
Проект все же удалось воссоздать, но частично, – это Кулундинский канал в Алтайском крае. Он получился длиной 182 км и мог подавать 25 кубов в секунду с помощью двух насосных станций. Хотя в планах он должен был быть в два раза длиннее. Идея не осуществилась, а потом его забросили, и сейчас он находится в заброшенном состоянии. Заболачивается то, на что ушли миллиарды в советское время.
Кулундский канал — единственный, который был построен по проекту Тайга.
С началом перестройки экономика в стране сильно ухудшилась, и выделять громадные суммы на проект, которому не было видно конца, не было смысла. Его закрыли, так и не закончив строительство, а природа взяла свое – реки вновь потекли по своему руслу. Однако тема того, что реки нужно направить в другую сторону, продолжает всплывать каждый раз, когда заходит вопрос о нехватке пресной воды. В 2006 году президент Казахстана Назарбаев заявил, что нужно вновь начать проект о повороте сибирских рек и снабжении водой Центральной Азии. Об этом же говорил мэр Москвы Лужков и президент РФ Медведев. Как видно, вопрос остается горячим, который легко привлекает к себе внимание, и этим пользуются, играя с природой.
Кроме проекта «Тайга» существовали и другие, не менее масштабные проекты, которые бы могли привести к глобальным последствиям. Например, немецкий инженер Циглер предлагал высушить Средиземное море, перегородив Гибралтар, и использовать территорию для сельхозугодий. По проекту Шумилина – перекачивать воду из одного океана в другой, по другому проекту – создание громадного водохранилища, занимавшего бы 260 тысяч км², – создание так называемого Сибирского моря, а наполнить его водой из рек Иртыша, Тобола и Ишима.
Читать далее →
Но «ворота сибирских рек» открылись частично – построили один канал, хотя хотели сделать практически вторую Волгу.
Проблему засушливых регионов решить за счет сибирских рек
Засушливые регионы спасали за счет полива из каналов.
СССР после войны боролся за мировое первенство, и действительно достиг многих результатов – создано ядерное оружие, человек полетел в космос, построена первая в мире атомная электростанция, запущен первый спутник, сконструирован сверхзвуковой пассажирский самолет и многое другое. Казалось бы, страна уже находится в лидерах, но вдруг появилась информация, что Америка собирается повернуть реки вспять, чтобы доставить воду в засушливые штаты.
В 50-60-х годах социалистическая Средняя Азия также испытывала недостаток пресной воды. В гонке за увеличением хлопковых и рисовых плантаций строились плотины, которые перекрывали русло местных рек, направляя воду на поля. Нужно было поливать 300 тысяч га, и на это уходили большие запасы рек. Настолько, что началось высыхание Аральского моря, потому что объем забираемой воды из рек Амударьи и Сырдарьи превысил 50%. Засушливому региону катастрофически не хватало воды.
Переброска волжской воды по каналам «Волго-Дон 2» и «Волга-Чограй» должна была дать необходимую живительную влагу для полива. В 1970 году постановлением ЦК КПСС было принято решение о мелиорации земель в засушливых районах.
Проект «Тайга»: секретный способ создания каналов
Проект Тайга, чтобы развернуть реки.
Сибирские реки показались правительству СССР выходом из положения, а подстегнутые решением США – возможностью доказать, что советскому человеку все по плечу. Как говорят в народе – «догнать и перегнать». Так в СССР появился проект под кодовым названием «Тайга», хотя задумка не была новаторской.
Еще в середине XIX века подобное предлагал инженер Яков Демченко. В 1868 году он сделал первые наброски, будучи учеником 7 класса киевской гимназии, а через три года идея была структурно изложена в книге. Тогда же он ее и отнес в Императорское русское географическое общество, но ею никто не заинтересовался. Это же предлагали, когда страной правил Сталин, но ему было не до рек, и только в 60-х годах проект стал актуальным.
По задумке стоки северных и сибирских рек – Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других, – нужно было развернуть в другую сторону. Решением занималось 160 организаций, в которые входили проектно-изыскательские и исследовательские институты, организации из Министерства и Академии наук. Было написано 50 томов, состоящих из расчетов и объяснений, 10 альбомов с чертежами и картами. Первый канал «Сибирь – Средняя Азия» должен был начинаться от реки Обь, идти через Казахстан и до Узбекистана. Поэтому лидеры этих союзных республик были больше всего заинтересованы в создании канала. Предполагали построить очень большой канал, чтобы он стал судоходным, а по размеру не уступал бы Волге. На это запланировали большие расходы: предварительная стоимость канала – 32,8 млрд рублей. Была рассчитана и выгода – 7,6 млрд ежегодно, поэтому думали, что все окупится быстро, но никто не предполагал, что дорогой проект затянется на годы, опустошая бюджет страны.
Как строительство канала чуть не убило территорию СССР
Ядерное озеро в Пермском крае.
Сложность реализации проекта была в том, что воду из рек нужно было поднимать вверх на высоту 110 метров, а это значительно затрудняло работу. Тогда и пришла в голову ученым идея использовать подземные атомные взрывы, чтобы ускорить создание котлована. Для первого эксперимента выбрали местность в Пермском крае, недалеко от деревни Васюково, которая с того времени считается нежилым поселком. Прорубили не менее семи скважин, стенки обвернули в восемь слоев листовой стали и на глубину 127 метров опустили капсулы с ядерным зарядом. Их пробурили на расстоянии приблизительно 170 метров друг от друга, чтобы создать единый канал, и это получилось. Подземные взрывы разорвали землю, раскидав ее в стороны и образовав канал глубиной 15 метров и длиной 700 метров.
Проект Тайга для строительства канала.
Волна взрыва всколыхнула землю на десятки километров, а от выброса радиации не спасло то, что сверху скважины были засыпаны толстым слоем бетона и прочего материала. Вода набралась молниеносно. Позже это превратилось в озеро, которое местные окрестили «Ядерным» и ловят в нем рыбу. Однако сначала в воздух на высоту 300 метров вместе с пылью были выброшены и радиоактивные частицы, которые дошли до Скандинавии. Это могло вызвать мировой скандал, и такой метод создания каналов пришлось закрыть, хотя с его помощью можно было воплотить в жизнь проект «Тайга». Ведь то, что сделали взрывы за один раз, на это понадобились бы годы.
О вреде проекта «Тайга»
Канал угрожал людям и природе.
В СССР не все радовались строительству канала, нашлись люди, которые начали выступать против проекта «Тайга», предсказывая экологическую катастрофу. Строительство могло принести больше вреда, чем пользы, и не только касаемо загрязнения воздуха.
Канал – это не прочное сооружение, а созданное, поэтому эколог Яблоков писал, что стенки могут подмываться, и, как следствие, произойдет затопление близлежащих территорий. Это повлечет не только потерю полей и лесов, но и гибель людей, которых придется отселять. Проблема коснется всей экосистемы – погибнет рыба, нарушатся стоки подземных вод, изменится климат. На территории Казахстана и Средней Азии вместо оазисов могут появиться болота и солончаки. И это еще не все. Пострадают коренные жители прибрежных территорий, у которых нарушится жизненный уклад, а это касалось и так малочисленных народностей Сибири.
Политики начали часто использовать тематику о вреде строительства канала, поднимая его на каждом съезде. Из-за того, что каждый второй старался высказаться на эту тему, съезды начали в шутку называть «мелиоративными».
Проект все же удалось воссоздать, но частично, – это Кулундинский канал в Алтайском крае. Он получился длиной 182 км и мог подавать 25 кубов в секунду с помощью двух насосных станций. Хотя в планах он должен был быть в два раза длиннее. Идея не осуществилась, а потом его забросили, и сейчас он находится в заброшенном состоянии. Заболачивается то, на что ушли миллиарды в советское время.
Перестройка закрыла проект «Тайга»
Кулундский канал — единственный, который был построен по проекту Тайга.
С началом перестройки экономика в стране сильно ухудшилась, и выделять громадные суммы на проект, которому не было видно конца, не было смысла. Его закрыли, так и не закончив строительство, а природа взяла свое – реки вновь потекли по своему руслу. Однако тема того, что реки нужно направить в другую сторону, продолжает всплывать каждый раз, когда заходит вопрос о нехватке пресной воды. В 2006 году президент Казахстана Назарбаев заявил, что нужно вновь начать проект о повороте сибирских рек и снабжении водой Центральной Азии. Об этом же говорил мэр Москвы Лужков и президент РФ Медведев. Как видно, вопрос остается горячим, который легко привлекает к себе внимание, и этим пользуются, играя с природой.
Кроме проекта «Тайга» существовали и другие, не менее масштабные проекты, которые бы могли привести к глобальным последствиям. Например, немецкий инженер Циглер предлагал высушить Средиземное море, перегородив Гибралтар, и использовать территорию для сельхозугодий. По проекту Шумилина – перекачивать воду из одного океана в другой, по другому проекту – создание громадного водохранилища, занимавшего бы 260 тысяч км², – создание так называемого Сибирского моря, а наполнить его водой из рек Иртыша, Тобола и Ишима.
Читать далее →