Казахстан – Россия: трансграничную реку Ишим «приговорили» к переброске

США официально выставили Британской империи счёт за подрывную деятельность во время Гражданской войны 1861-1865 гг.

Стародавние проекты переброса стока трансграничных с Казахстаном западносибирских рек, не только не забыты, но и, похоже, начинают претворяться в жизнь…

Первый вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев на днях сообщил о планах правительства по развитию водохозяйственной инфраструктуры и борьбе с паводками. Прежде всего, речь идёт о строительстве 36-ти гидротехнических сооружений на трансграничной с РФ реке Есиль (Ишим) и о создании канала, соединяющего бассейны рек Есиль и Тургай.

По информации чиновника, в рамках комплексного плана развития водного хозяйства на 2024-2028 гг. на реке Есиль в Акмолинской области планируется возвести одноимённую плотину. Новое водохранилище, созданное плотиной, «сможет аккумулировать и регулировать свыше 800 млн. кубометров паводковых и талых вод. Кроме того, оно будет использоваться для стабилизации уровня воды в нижележащих Сергеевском и Петропавловском водохранилищах». Уточняется, что разработка документации по данному проекту завершена в ноябре 2024 г. и передана в госэкспертизу, результаты которой ожидается в марте 2025 года. Предварительная стоимость строительно-монтажных работ оценивается в 120 млрд. тенге, а сроки реализации проекта намечены на 2026-2028 годы.

Касательно проекта восстановления экосистемы Каспийско-Аральского бассейна, Бозумбаев сообщил, что уже разработано технико-экономическое обоснование проекта по управлению паводками в среднем течении реки Есиль. И по отводу части его стока в реку Тургай и далее в cеверо-казахстанский сектор Аральского бассейна. Этот масштабный проект, оцениваемый в 324,4 млрд. тенге, предусматривает строительство канала, состоящего из трех речных секций: «Есиль-Тургай» (42 км), «Каракал-Сарыозен» (52 км) и «озеро Шалкар / Тениз – Шомышколь» на северном побережье бывшего Арала (183 км).

Реализация такого проекта, по мнению первого вице-премьера, требует значительных финансовых вложений, «но позволит отводить паводковые воды из бассейна реки Есиль в бассейн реки Тургай, способствуя восстановлению гидрологического режима озера Шалкар-Тенгиз, и пополнит Арал».

По сути, речь идёт о перебросе в североаральский бассейн верхнего и среднего течения Ишима, трансграничного с Россией и впадающего в Иртыш (в Тюменской области). По некоторым оценкам, водонаполняемость Ишима в означенных секторах его течения – тем более с учетом планируемой плотины – понизится более чем на треть, что нанесёт существенный ущерб разнообразным здесь рыбным ресурсам, снизит водонаполняемость Иртыша, сократит минимум на треть водоснабжение сопредельного с Россией Сергеевского водохранилища, что на стыке среднего и нижнего течения Ишима. В свою очередь, это чревато ухудшением водообеспечения сопредельного региона Тюменской области, с очевидными последствиями и для биосферы того же региона.

Но в упомянутом официальном сообщении о столь масштабном проекте не сказано, что он согласован или согласовывается с российской стороной. Зато известно, что частично финансировать реализацию проекта собирается Исламский Банк Развития, по требованию которого для реализации проекта власти Казахстана привлекут не российские или казахстанские, а «крупные международные гидротехнические строительные компании»...

Часть проекта - на юге бывшей Актюбинской области (северо-запад Казахстана)

Некоторые казахстанские эксперты считают проект «благом», так как он не только пополнит Северный Арал, что отнюдь не факт, учитывая высыхание в течение минимум четырёх месяцев в году рек и водоёмов приаральской зоны, но и позволит, якобы, предотвращать паводковые эксцессы на Ишиме. В то же время, не учитывается, что паводковую ситуацию не только на Ишиме вполне можно своевременно регулировать, в том числе совместно с РФ, и что сверхвысокий паводок на Ишиме возникает вовсе не ежегодно. Если же бороться с «внезапными» паводками только перебросом речных стоков, тогда лучше заранее менять течения всех рек, и не только сугубо казахстанских?..

Экологическая экспертиза данного проекта пока не проведена, хотя ряд профильных экспертов прогнозируют серьёзное ухудшение экологической ситуации в бассейнах рек и озёр, задействованных в проекте. По крайней мере, в среднем и верхнем течениях Ишима, нацеливаемых на упомянутые канальные проекты, прогнозируется длительный, если не бессрочный ущерб расположенным здесь почвам, естественным пастбищам, рыборесурсам, запасам высокоцелебных солей и лечебных грязей.

Кстати, еще в 1999 г. тот же комплексный проект лоббировал и в России казахстанский гидролог Марат Джумагазиев. Вдобавок, в РФ в январе 2022 г. и позже снова появились адепты переброса стока западносибирских рек в Центральную Азию.

Отвечая в том же году на эти «рецидивы», глава «Росводресурсов» Дмитрий Кириллов отметил: «Наука работала над мегапроектами, но сегодня они, конечно, требуют тщательной экологической оценки. Межбассейновая переброска предполагает тонкое регулирование. Эффективнее и экономически целесообразнее расчищать, углублять русла и экономить воду. Толковая локальная работа эффективнее затяжных глобальных проектов», пояснив, что водоканалы «в ветхих сетях теряют до 40%, а при мелиорации земляные каналы "выпивают" до 30%. Поэтому пространство для внедрения оборотного водоснабжения очень велико».

Вполне можно согласиться и с директором Центра исследовательских инициатив «Ma’no» (Узбекистан) Бахтиёрем Эргашевым: «Если уж мы берем внешние кредиты в международных финансовых организациях, то, может быть, большую часть этих денег направить на реконструкцию в системе водообеспечения сельского хозяйства? На внедрение методов капельного и других видов орошения, которые можно использовать в разных регионах? Это касается всех стран Центральной Азии». Соответственно, «если мы научимся снизим водопотери в 2 - 3 раза, нам не нужна будет вода сибирских рек».

Алексей Балиев